乾隆平定回疆图像系列:法王路易十四战功图壁毯和版画的启发
|
摘要
乾隆二十至二十四年间,乾隆皇帝征服准噶尔汗国,平定回部,大幅拓展了帝国疆域,可谓其影响最大的贡献之一。为使这功勋永垂后世,他命郎世宁与宫廷画家合作,绘制一系列记录战役重要事件的巨大绢画装饰宫廷,又命郎世宁等人将绢画改制为版画样稿,送到法国巴黎制成铜版画两百套。兼用绢画和版画纪念战功,在中国并无先例,但却与法王路易十四用巨幅壁毯和版画炫耀其开疆拓土大业的方式一致。究其原因,法国《御制版画集成》(Cabinet du Roi)的制作和传播发挥了关键作用。乾隆此举很可能受到路易十四运用艺术进行政治宣传的启发。
Qianlong(乾隆) completed the mission by subduing the Zunghar Mongolian confederation and Turkic Muslim tribes in the region between 1755 and 1759.To commemorate this victory,he commissioned a suite of sixteen silk paintings recording important events of the battle from Giuseppe Castiglione in collaboration with Qing court painters.In view of the potential of prints for mass production and easy circulation,he also ordered the missionary-artists at his court to reduce the paintings to graphic designs for a suite of sixteen copperplate engravings in European style.The French imperial workshop in Paris was commissioned to produce two hundred sets of the suite between 1770 and 1777.This joint painting and print projects to glorify a military feat and the grand scale of both were unprecedented in China,but appeared in line with Louis XIV's enterprise of documenting his serial conquests with tapestry suites and compilations of outsize prints to promote personal and national prestige.The colossal print series,Le Cabinet du Roi(Yù Zhì Bǎn Huà Jí Chéng),was particularly effective in Louis XIV's political propaganda,which may have inspired Qianlong's(乾隆) endeavor to commemorate the campaign this way.
Qianlong(乾隆) completed the mission by subduing the Zunghar Mongolian confederation and Turkic Muslim tribes in the region between 1755 and 1759.To commemorate this victory,he commissioned a suite of sixteen silk paintings recording important events of the battle from Giuseppe Castiglione in collaboration with Qing court painters.In view of the potential of prints for mass production and easy circulation,he also ordered the missionary-artists at his court to reduce the paintings to graphic designs for a suite of sixteen copperplate engravings in European style.The French imperial workshop in Paris was commissioned to produce two hundred sets of the suite between 1770 and 1777.This joint painting and print projects to glorify a military feat and the grand scale of both were unprecedented in China,but appeared in line with Louis XIV's enterprise of documenting his serial conquests with tapestry suites and compilations of outsize prints to promote personal and national prestige.The colossal print series,Le Cabinet du Roi(Yù Zhì Bǎn Huà Jí Chéng),was particularly effective in Louis XIV's political propaganda,which may have inspired Qianlong's(乾隆) endeavor to commemorate the campaign this way.
引文
?1?关于这三块残片的细节,见Niklas Leverenz,“From Painting to Print:The Battle of Qurman from 1760”,Orientations, May 2010, pp.48 -53;“The Battle of Qurman:A Third Fragment of the 1760 Qianlong Imperial Painting”, Orientations, May 2015, pp. 76-80.
?2?《清宫内务府造办处活计档》乾隆二十七(1762)年六月十七日条。引自中国第一历史档案馆编:《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第4冊,页296,中华书局,2003年。感谢庄吉发教授告知这套重要文献。
?3?乾隆二十九年十一月五日条。前揭《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第4册,页315。并参见聂崇正:《呼尔满大捷图(残本)的辨识和探究》,《美术观察》2014年第2期,页106-107。此谕旨明确指定铜版画交由法国制作,但或因传达过程中有闪失,两广总督杨廷璋和粤海关监督方体浴次年(1765)八月初一日的联名奏报云本不知要委托给欧洲哪一国刻印,经过询问,方决定交付法国。见周维强:《奏折咨呈:为办理平定准部回部得胜图铜版四幅交法国刻制事》,何传馨主编:《神笔丹青:郎世宁来华三百年特展》页272 -73,台北故宫博物院,2015年。
?1?《内务府造办处各作成做活计清档》,前揭《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第4册,页319。
?2?Tanya Szrajber,“The Victories of the Emperor Qianlong”, Print Quarterly, vol. 23, no. 1, March 2006, pp. 28-47, on pp. 35-42.
?3?这套铜版画在文献和现代出版物中名称不一。例如《清宫内务府造办处档案总汇》作《平定准噶尔回部得胜图》、《回部得胜图》、《得胜图》、《德胜图》;《皇朝通志》作《平定准噶尔回部战图》;《石渠宝笈续编》作《平定伊犁回部战图》;《国朝宫史续编》作《平定伊犁回部全图》;《乾隆皇帝的文化大业》作《平定回疆图》;《清代宫廷绘画》和《乾隆西域战图秘档荟萃》作《平定西域战图》等。见马雅贞:《刻画战勋:清朝帝国武功的文化建构》页20,注37,社会科学文献出版社,2016年。另外聂崇正称作《乾隆平定准部回部战图》和《乾隆平定西域得胜图》,见《“欧风东渐”与清代宫廷铜版画》,收于《清宫绘画与“西画东渐”》页209,紫禁城出版社,2008年。其他名称不一一列举。
?4?周维强:《咨呈军机处法商带回得胜图铜版第一次四幅并夷书一封》和《为法船带到印成得胜图图画及铜版事》,前揭《神笔丹青:郎世宁来华三百年特展》,页276-77、286-87。
?5?感谢Joyce Denney告知这套壁毯。
?1?Jean Vittet的展品说明第41-47号,见Thomas P. Campbell, ed., Tapestry in the Baroque:Threads of Splendor, New York:The Metropolitan Museum of Art, 2007, pp. 374-89.并参见Pascal-Fran?ois Bertrand,“Tapestry Production at the Gobelins during the Reign of Louis XIV, 1661-1715”, ibid., pp. 341-55, on pp. 348-50.
?2?Charissa Bremer-David,“Manufacture ‘Royale de Tapisseries de Beauvais, 1664-1715”, in Tapestry in the Baroque:Threads of Splendor, pp.407 -19, on pp. 416-17.
?3?Antoine Schnapper,“The King of France as Collector in the Seventeenth Century”, The Journal of Interdisciplinary History, Vol. 17, No.1 , The Evidence of Art:Images and Meaning in History, summer 1986, pp. 185-202, on pp. 195-96; Marianne Grivel,“Le Cabinet du Roi”, Revue de la Bibliothèque Nationale, No. 18, 1985, pp. 36-57.关于《御制版画集成》陆续扩增的内容,见Jacques-Charles Brunet(1780-1867), Manuel du libraire et de l’amateur de livres, 6 vols. Paris:Firmin Didot frères, 1860-1865, vol. 1, columns 1442-1444.诚挚感谢John Finlay告知这件重要资料。
?4?前揭“Le Cabinet du Roi”, p. 47.
?5?关于沈福宗随柏应理赴欧,见潘吉星:《沈福宗在17世纪欧洲的学术活动》,《北京教育学院学报(自然科学版)》2007年第3期,页1-8。
?1?关于法国教士使节团赴华的过程和贡献,见韩琦:《康熙朝法国耶稣会士在华的科学活动》,《故宫博物院院刊》1998年第2期,页68-75。访华团原定成员六人,其中一人在抵达暹罗后,应当地国王要求,折返巴黎请求派遣更多传教士赴暹罗。
?2?使节团于1685年3月3日从法国布雷斯特港(Brest)起程赴华,见洪若翰神父1703年2月15日从浙江舟山写给拉雪兹(La Chaise)神父的信,收于[法]杜赫德(Jean-Baptiste Du Halde)编(郑德弟、吕一民、沈坚译):《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第1册,页254 ,大象出版社,2001年。原文见Lettresédifiantes et curieuses,écrites des missionsétrangères par quelques missionaires de la Compagnie de Jèsus,Paris 1702-76; 2nd edition, Lyon 1819, 14 vols., vol. 9, p. 394.文件名为“Du 15e. fevrier 1685. Delivréau RR. Peres Jesuites Missionnaires allans a la Chine, suivant l’ordre de Monseigneur de Louvois, les pièces suivantes, scavoir”。见Abbéde Varès,“Registre des Livres de figures et Estampes qui ontétédistribués suivant les ordres de Monseigneur le marquis de Louvois depuis L’Inventaire fait avec M. l’abbéVarès au mois d’ao?t 1684,”Bibliothèque Nationale de France, Estampes Réserve:pet. fol. rés. YE. 144.引用于前揭“Le Cabinet du Roi”, p. 53; Florian Knothe,“Tapestry as a Medium of Propaganda at the Court of Louis XIV:Display and Audience”,收于Thomas P. Campbell and Elizabeth A. H. Cleland, eds., Tapestry in the Baroque:New Aspects of Production and Patronage, New York:The Metropolitan Museum of Art, 2010, pp. 342-59, on p. 354; Ya-Chen Ma,“War and Empire:Images of Battle during the Qianlong Reign”, in Petra Chu and Ning Ding, eds., Qing Encounters:Artistic Exchanges between China and the West,Los Angeles, 2015, pp. 158-72, on p. 166.诚挚感谢John Finlay寄给我文件原件的图像。
?3?见洪若翰神父1703年2月15日的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第1册,页260、265、269。
?4?根据《熙朝定案》,礼物包括“浑天器两个、座子两个、象显器两个、双合象显器三个、看星千里镜两个、看星度器一个、看时辰铜圈三个、量天器一个、看天文时锥子五个、天文经书共六箱、西洋地理图五张、磁石一小箱,共计大中小三十箱等”。见韩琦、吴旻校注:《熙朝崇正集,熙朝定案(外三种)》页169,中华书局,2006年。这份记录相当笼统,书籍和图像未注明内容。鉴于版画礼品表书于2月15日,使节团3月3日即出发,相隔甚短,理应照计划带至中国。
?5?见洪若翰神父1703年2月15日的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第1册,页290。
?6?见马若瑟(Prémare)神父1699年2月1日从广州写给拉雪兹(La Chaise)神父的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第1 册,页129、139。
?7?“A magnificently bound collection of engravings.”见天主教百科全书Catholic Encyclopedia中的“Joachim Bouvet”条目(http://www.newadvent.org/cathen/02723b.htm)。
?8?见白晋神父1699年11月30日于北京写给拉雪兹(La Chaise)神父的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第1册,页147-148。
?1?前揭“Le Cabinet du Roi”, pp. 51-53.
?2?在第十六至二十三册中,前三册为缪岚作品,后五册为Sebastien Beaulieus(1612-1674)的作品。见前揭Manuel du libraire et de l’amateur de livres, vol. 1, column 1444.
?3?Lazarist Mission, Catalogue of the Pei-t’ang Library, Peking 1949.此书的索引注明第667、705、706号三册为《御制版画集成》系列。第667 号(页184)为《国王的壁毯》(Tapisseries du Roy),第705号(页192)为《皇室宅邸和路易十四征服的城乡》(Vues des maisons royales et des villes conquises par Louis XIV),第706号(页192)为《凡尔赛宫景致和平面图等,附柱形雕像和瓶饰》(Vues, plans, etc. du Chateau de Versailles, avec les statues termes et vases)与《凡尔赛宫说明》(Description de l·a grotto de Versailles,第284号,页76-77)合装成一册。并参见马雅贞:《皇苑图绘的新典范:康熙〈御制避暑山庄诗〉的制作及其意义》,《故宫学术季刊》第32卷第2期,页61,注107,台北:故宫博物院,2014年。其他学者也谈到法国宫廷版画随传教士来华,但并未指明是《御制版画集成》,见Julie Anne Plax,“Seventeenth-Century French Images of Warfare”,in Pia Cuneo, ed., Artful Armies, Beautiful Battles:Art and Warfare in Early Modern Europe, Leiden 2002, pp. 131-55, on pp. 152-54;前揭“Tapestry as a Medium of Propaganda at the Court of Louis XIV:Display and Audience”, pp. 354, 359;Michèle Pirazzoli-T'Serstevens, Giuseppe Castiglione, 1688-1766:peintre et architecteàla cour de Chine, Paris:Thalia, 2007, p. 192.
?4?蒋友仁于乾隆九年(1744)六月抵达澳门,九月二十七日谕旨批准进京。见前揭《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第1册,第55条,页78。又见蔣友仁1767年11月6日于北京写给巴比甬(Papillon)的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第5册,页132。
?5?见一位佚名法国传教士1775年于北京追思蒋友仁生平事迹的信札,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第6册,页70、67。
?6?例如上注中信札云:“第一项水法工程完成后,其他水法工程必须上马了:先是在西洋楼附近的地方,然后还要在城中宫殿的内宫苑以及可以说是中国的凡尔赛宫的圆明园中动工。”和“(西洋)楼内一些房间很具审美情趣,而那个大房间简直堪与凡尔赛(宫)和圣克卢(宫)(Saint-Cloud)的那些房间媲美”。前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第6册,页71、73。
?1?见“蒋友仁神父的第二封信”。前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第6册,页36。原文见Lettresédifiantes et curieuses,écrites des missionsétrangères par quelques missionaires de la Compagnie de Jèsus, vol. 14, p. 427(https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=nyp.33433068275530;view=1up;seq=443).
?2?[美]刘晞仪(Shi-yee Liu),“Containing the West in the Manchu Realm? Emperor Qianlong’s Deer Antler Scrol s,” Orientations, vol. 46, no.6 , September 2015, pp. 2-13.
?1?《清宫内务府造办处档案总汇》第25册,页498。引自前揭《刻画战勋:清朝帝国武功的文化建构》,页182。这七幅和所谓的十六幅系列的关系尚待釐清,讨论见页181-183。
?2?关于此信的书写时间,见Paul Pelliot,“Les Conquetes de l”Empereur de la China”, T’oung Pao, Second Series, Vol. 20, No.?, Aug.,1920-Aug., 1921, pp. 183-274, Appendice, p. 268.原信转载于Georges Pray, appendix to Imposturae CCXVIII, 1781。中文译自前揭“The Victories of the Emperor Qianlong”,页29-30。
?3?《清宫内务府造办处活计档》乾隆十四年(1749)七月十六日条。引自前揭《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第4册,页172。
?4?内务府档案第126包。引自鞠德源:《清钦天监监正刘松龄——纪念南斯拉夫天文学家刘松龄逝世二百一十周年》,《故宫博物院院刊》1985年第1期,页58。
?5?前揭“The Victories of the Emperor Qianlong”,页29-30。
?1?乾隆谕旨抄录于杨廷璋和方体浴乾隆三十年(1765)八月初一日的联名奏报,见前揭《奏折咨呈:为办理平定准部回部得胜图铜版四幅交法国刻制事》。又参见庄吉发:《清代乾隆年间的铜版得胜图》,收于《清高宗十全武功研究》页520,台北:故宫博物院,1982年。
?2?“Il était placé pour ê tre renseign é.”前揭“Les Conquetes de l”Empereur de la China”, p. 268.
?3?前揭“From Painting to Print:The Battle of Qurman from 1760”,p. 50.
?4?前揭“The Battle of Qurman:A Third Fragment of the 1760 Qianlong Imperial Painting”.
?5?前揭“From Painting to Print:The Battle of Qurman from 1760”,p. 48.
?1?马雅贞:《战勋与宦迹:明代战争相关图像与官员视觉文化》,台北:《明代研究》总第17期,2011年,页49-89;前揭《刻画战勋:清朝帝国武功的文化建构》,页29-89。
?2?前揭《刻画战勋:清朝帝国武功的文化建构》,页29-89、127-60、163-68。
?1?(清)黄伯禄:《正教奉褒》,收于前揭《熙朝崇正集、熙朝定案(外三种)》,页362。
?2?《清宫内务府造办处活计档》乾隆元年(1736)六月二十九日条,引自前揭《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第4册,页52 。关于乾隆宫廷的通景画制作,参见[美]李启乐(Kristina Kleutghen):《通景画与郎世宁遗产研究》,《故宫博物院院刊》2012年第3期,页77-88。
?3?聂卉:《贴落画及其在清代宫廷建筑中的使用》,《文物》2006年第11期,页89。
?1?见《清宫内务府造办处活计档》乾隆二十六年(1761)四月九日条。引自前揭《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第4册,页285。
?1?前揭“Tapestry as a Medium of Propaganda at the Court of Louis XIV:Display and Audience”,pp. 351-52.
?2?前揭“Tapestry as a Medium of Propaganda at the Court of Louis XIV:Display and Audience”,p. 342.
?1?前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第2册,页1-2,略修改。原文见Lettresédifiantes et curieuses,écrites par des missionnaires de la compagnie de Jésus:Mémoires de la Chine, vol. 10, pp. 2-3(https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=nyp.33433068275563;view=1up;seq=12).
?2?见洪若翰神父1704年1月15日于伦敦写给拉雪兹(La Chaise)神父的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第1册,页309。
?3?康熙批评西方医学著作中的插图的刻印和编排都不好。皇长子允褆则说欧洲书籍的封面和插图都作得不错,但文字很小,而且数量少。见巴多明(Dominique Parrenin)神父1723年5月1日于北京写给法兰西科学院院士的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第2册,页287-91。
?4?见韩国英(Pierre-Martial Cibot)神父1771年11月3日于北京写给D神父的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第5册,页262。
?1?Richard E. Strassberg,“War and Peace:Four Intercultural Landscapes”, in Marcia Reed and Paola Demattè, eds., China on Paper:European and Chinese Works from the Late Sixteenth to the Early Nineteenth Century, Los Angeles:Getty Research Institute, 2007, pp. 89-137, on p. 98;前揭《刻画战勋:清朝帝国武功的文化建构》,页171-172。
?2?刘潞:《丛薄行诗意图与清高宗大阅图考析:清代多民族国家形成的图像见证》,《故宫博物院院刊》2000年第4期,页21-22。
?1?(清)傅恒等撰:《平定准噶尔方略·正编》卷六八,页七下至十一上,《西藏学汉文文献汇刻》本,第二辑第3册,页2185-2187,全国图书馆文献缩微复制中心,新华书店,1990年。
?2?前揭“The Battle of Qurman:A Third Fragment of the 1760 Qianlong Imperial Painting”, p. 80。
?1?前揭《“欧风东渐”与清代宫廷铜版画》,页222-223;前揭“War and Empire:Images of Battle during the Qianlong Reign”, pp.163-166.
?2?前揭《平定准噶尔方略·正编》,页2187-2188。
?1?前揭“The Victories of the Emperor Qianlong”,页29-30。
?2?前揭“Seventeenth-Century French Images of Warfare”, p. 136; Ernst Scheyer,“Baroque Painting in Germany and Austria:A Gap in American Studies,” Art Journal, vol. 20, no. 1, autumn 1960, pp. 9-18, on p. 14.
?3?Andrea Teuscher, Die Künstlerfamilie Rugendas 1666-1858:Werkverzeichnis zur Druckgraphik, Augsburg, 1998, p. 2.
?1?关于此卷《抚远大将军西征图》的内容和史实,见刘如仲的说明,中国国家博物馆编:《中国国家博物馆馆藏文物研究丛书·绘画卷(历史画)》页108-115,上海古籍出版社,2006年。
?1?此卷为绢本设色,纵43.8厘米,横971.2厘米,现藏中国国家博物馆。图版见前揭《中国国家博物馆馆藏文物研究丛书·绘画卷(历史画)》,页28-51。
?2?Marcia Reed,“Imperial Impressions:The Qianlong Emperor’s Print Suites”, in Qing Encounters:Artistic Exchanges between China and the West, p. 126.
?3?Michèle Pirazzoli-t’Serstevens, Giuseppe Castiglione, 1688-1766:peintre et architecteàla cour de Chine, Paris 2007, pp. 191-92, and entry on“The Relief of the Black River(Heishui ying jiewei)and Victory at Khorgos(Heluohuosi jie)from Quel ing the Rebellion in the Western Regions”, in China:The Three Emperors, 1662-1795, eds., Evelyn S. Rawski and Jessica Rawson, London 2005, exh. cat. no. 75, p. 407.
?4?前揭“Seventeenth-Century French Images of Warfare”, p. 141.
?5?Vols. 16, 17, 18.前揭Manuel du libraire et de l’amateur de livres, vol. 1, column 1444.
?6?见Louis Marchesano为Robert Bonnart根据缪岚的设计所作蚀刻版画Arrival of the King at the Camp Outside Maastricht的说明。In Peter Fuhring et al., eds., A Kingdom of Images:French Prints in the Age of Louis XIV, 1660-1715, Los Angeles 2015, cat. no. 99, p. 276.
?7?关于缪岚的风格,见前揭“Seventeenth-Century French Images of Warfare”, pp. 141-43。
?1?Strassberg认为版画中的建筑物为概括的意大利样式,影射回疆当地的中亚风格。见前揭“War and Peace:Four Intercultural Landscapes”, p. 98.
?1?前揭《平定准噶尔方略·正编》卷五三,页三十上至三十二下,《西藏学汉文文献汇刻》本,页1932-1933。
?1?前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第6册,页64。原文见Lettresédifiantes et curieuses,écrites des missionsétrangères par quelques missionaires de la Compagnie de Jèsus, vol. 14, p. 469(https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=nyp.33433068275530;view=1up;seq=481).
?2?《清宫内务府造办处活计档》乾隆二十七(1762)年六月十七日条。引自中国第一历史档案馆编:《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第4冊,页296,中华书局,2003年。感谢庄吉发教授告知这套重要文献。
?3?乾隆二十九年十一月五日条。前揭《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第4册,页315。并参见聂崇正:《呼尔满大捷图(残本)的辨识和探究》,《美术观察》2014年第2期,页106-107。此谕旨明确指定铜版画交由法国制作,但或因传达过程中有闪失,两广总督杨廷璋和粤海关监督方体浴次年(1765)八月初一日的联名奏报云本不知要委托给欧洲哪一国刻印,经过询问,方决定交付法国。见周维强:《奏折咨呈:为办理平定准部回部得胜图铜版四幅交法国刻制事》,何传馨主编:《神笔丹青:郎世宁来华三百年特展》页272 -73,台北故宫博物院,2015年。
?1?《内务府造办处各作成做活计清档》,前揭《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第4册,页319。
?2?Tanya Szrajber,“The Victories of the Emperor Qianlong”, Print Quarterly, vol. 23, no. 1, March 2006, pp. 28-47, on pp. 35-42.
?3?这套铜版画在文献和现代出版物中名称不一。例如《清宫内务府造办处档案总汇》作《平定准噶尔回部得胜图》、《回部得胜图》、《得胜图》、《德胜图》;《皇朝通志》作《平定准噶尔回部战图》;《石渠宝笈续编》作《平定伊犁回部战图》;《国朝宫史续编》作《平定伊犁回部全图》;《乾隆皇帝的文化大业》作《平定回疆图》;《清代宫廷绘画》和《乾隆西域战图秘档荟萃》作《平定西域战图》等。见马雅贞:《刻画战勋:清朝帝国武功的文化建构》页20,注37,社会科学文献出版社,2016年。另外聂崇正称作《乾隆平定准部回部战图》和《乾隆平定西域得胜图》,见《“欧风东渐”与清代宫廷铜版画》,收于《清宫绘画与“西画东渐”》页209,紫禁城出版社,2008年。其他名称不一一列举。
?4?周维强:《咨呈军机处法商带回得胜图铜版第一次四幅并夷书一封》和《为法船带到印成得胜图图画及铜版事》,前揭《神笔丹青:郎世宁来华三百年特展》,页276-77、286-87。
?5?感谢Joyce Denney告知这套壁毯。
?1?Jean Vittet的展品说明第41-47号,见Thomas P. Campbell, ed., Tapestry in the Baroque:Threads of Splendor, New York:The Metropolitan Museum of Art, 2007, pp. 374-89.并参见Pascal-Fran?ois Bertrand,“Tapestry Production at the Gobelins during the Reign of Louis XIV, 1661-1715”, ibid., pp. 341-55, on pp. 348-50.
?2?Charissa Bremer-David,“Manufacture ‘Royale de Tapisseries de Beauvais, 1664-1715”, in Tapestry in the Baroque:Threads of Splendor, pp.407 -19, on pp. 416-17.
?3?Antoine Schnapper,“The King of France as Collector in the Seventeenth Century”, The Journal of Interdisciplinary History, Vol. 17, No.1 , The Evidence of Art:Images and Meaning in History, summer 1986, pp. 185-202, on pp. 195-96; Marianne Grivel,“Le Cabinet du Roi”, Revue de la Bibliothèque Nationale, No. 18, 1985, pp. 36-57.关于《御制版画集成》陆续扩增的内容,见Jacques-Charles Brunet(1780-1867), Manuel du libraire et de l’amateur de livres, 6 vols. Paris:Firmin Didot frères, 1860-1865, vol. 1, columns 1442-1444.诚挚感谢John Finlay告知这件重要资料。
?4?前揭“Le Cabinet du Roi”, p. 47.
?5?关于沈福宗随柏应理赴欧,见潘吉星:《沈福宗在17世纪欧洲的学术活动》,《北京教育学院学报(自然科学版)》2007年第3期,页1-8。
?1?关于法国教士使节团赴华的过程和贡献,见韩琦:《康熙朝法国耶稣会士在华的科学活动》,《故宫博物院院刊》1998年第2期,页68-75。访华团原定成员六人,其中一人在抵达暹罗后,应当地国王要求,折返巴黎请求派遣更多传教士赴暹罗。
?2?使节团于1685年3月3日从法国布雷斯特港(Brest)起程赴华,见洪若翰神父1703年2月15日从浙江舟山写给拉雪兹(La Chaise)神父的信,收于[法]杜赫德(Jean-Baptiste Du Halde)编(郑德弟、吕一民、沈坚译):《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第1册,页254 ,大象出版社,2001年。原文见Lettresédifiantes et curieuses,écrites des missionsétrangères par quelques missionaires de la Compagnie de Jèsus,Paris 1702-76; 2nd edition, Lyon 1819, 14 vols., vol. 9, p. 394.文件名为“Du 15e. fevrier 1685. Delivréau RR. Peres Jesuites Missionnaires allans a la Chine, suivant l’ordre de Monseigneur de Louvois, les pièces suivantes, scavoir”。见Abbéde Varès,“Registre des Livres de figures et Estampes qui ontétédistribués suivant les ordres de Monseigneur le marquis de Louvois depuis L’Inventaire fait avec M. l’abbéVarès au mois d’ao?t 1684,”Bibliothèque Nationale de France, Estampes Réserve:pet. fol. rés. YE. 144.引用于前揭“Le Cabinet du Roi”, p. 53; Florian Knothe,“Tapestry as a Medium of Propaganda at the Court of Louis XIV:Display and Audience”,收于Thomas P. Campbell and Elizabeth A. H. Cleland, eds., Tapestry in the Baroque:New Aspects of Production and Patronage, New York:The Metropolitan Museum of Art, 2010, pp. 342-59, on p. 354; Ya-Chen Ma,“War and Empire:Images of Battle during the Qianlong Reign”, in Petra Chu and Ning Ding, eds., Qing Encounters:Artistic Exchanges between China and the West,Los Angeles, 2015, pp. 158-72, on p. 166.诚挚感谢John Finlay寄给我文件原件的图像。
?3?见洪若翰神父1703年2月15日的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第1册,页260、265、269。
?4?根据《熙朝定案》,礼物包括“浑天器两个、座子两个、象显器两个、双合象显器三个、看星千里镜两个、看星度器一个、看时辰铜圈三个、量天器一个、看天文时锥子五个、天文经书共六箱、西洋地理图五张、磁石一小箱,共计大中小三十箱等”。见韩琦、吴旻校注:《熙朝崇正集,熙朝定案(外三种)》页169,中华书局,2006年。这份记录相当笼统,书籍和图像未注明内容。鉴于版画礼品表书于2月15日,使节团3月3日即出发,相隔甚短,理应照计划带至中国。
?5?见洪若翰神父1703年2月15日的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第1册,页290。
?6?见马若瑟(Prémare)神父1699年2月1日从广州写给拉雪兹(La Chaise)神父的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第1 册,页129、139。
?7?“A magnificently bound collection of engravings.”见天主教百科全书Catholic Encyclopedia中的“Joachim Bouvet”条目(http://www.newadvent.org/cathen/02723b.htm)。
?8?见白晋神父1699年11月30日于北京写给拉雪兹(La Chaise)神父的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第1册,页147-148。
?1?前揭“Le Cabinet du Roi”, pp. 51-53.
?2?在第十六至二十三册中,前三册为缪岚作品,后五册为Sebastien Beaulieus(1612-1674)的作品。见前揭Manuel du libraire et de l’amateur de livres, vol. 1, column 1444.
?3?Lazarist Mission, Catalogue of the Pei-t’ang Library, Peking 1949.此书的索引注明第667、705、706号三册为《御制版画集成》系列。第667 号(页184)为《国王的壁毯》(Tapisseries du Roy),第705号(页192)为《皇室宅邸和路易十四征服的城乡》(Vues des maisons royales et des villes conquises par Louis XIV),第706号(页192)为《凡尔赛宫景致和平面图等,附柱形雕像和瓶饰》(Vues, plans, etc. du Chateau de Versailles, avec les statues termes et vases)与《凡尔赛宫说明》(Description de l·a grotto de Versailles,第284号,页76-77)合装成一册。并参见马雅贞:《皇苑图绘的新典范:康熙〈御制避暑山庄诗〉的制作及其意义》,《故宫学术季刊》第32卷第2期,页61,注107,台北:故宫博物院,2014年。其他学者也谈到法国宫廷版画随传教士来华,但并未指明是《御制版画集成》,见Julie Anne Plax,“Seventeenth-Century French Images of Warfare”,in Pia Cuneo, ed., Artful Armies, Beautiful Battles:Art and Warfare in Early Modern Europe, Leiden 2002, pp. 131-55, on pp. 152-54;前揭“Tapestry as a Medium of Propaganda at the Court of Louis XIV:Display and Audience”, pp. 354, 359;Michèle Pirazzoli-T'Serstevens, Giuseppe Castiglione, 1688-1766:peintre et architecteàla cour de Chine, Paris:Thalia, 2007, p. 192.
?4?蒋友仁于乾隆九年(1744)六月抵达澳门,九月二十七日谕旨批准进京。见前揭《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第1册,第55条,页78。又见蔣友仁1767年11月6日于北京写给巴比甬(Papillon)的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第5册,页132。
?5?见一位佚名法国传教士1775年于北京追思蒋友仁生平事迹的信札,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第6册,页70、67。
?6?例如上注中信札云:“第一项水法工程完成后,其他水法工程必须上马了:先是在西洋楼附近的地方,然后还要在城中宫殿的内宫苑以及可以说是中国的凡尔赛宫的圆明园中动工。”和“(西洋)楼内一些房间很具审美情趣,而那个大房间简直堪与凡尔赛(宫)和圣克卢(宫)(Saint-Cloud)的那些房间媲美”。前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第6册,页71、73。
?1?见“蒋友仁神父的第二封信”。前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第6册,页36。原文见Lettresédifiantes et curieuses,écrites des missionsétrangères par quelques missionaires de la Compagnie de Jèsus, vol. 14, p. 427(https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=nyp.33433068275530;view=1up;seq=443).
?2?[美]刘晞仪(Shi-yee Liu),“Containing the West in the Manchu Realm? Emperor Qianlong’s Deer Antler Scrol s,” Orientations, vol. 46, no.6 , September 2015, pp. 2-13.
?1?《清宫内务府造办处档案总汇》第25册,页498。引自前揭《刻画战勋:清朝帝国武功的文化建构》,页182。这七幅和所谓的十六幅系列的关系尚待釐清,讨论见页181-183。
?2?关于此信的书写时间,见Paul Pelliot,“Les Conquetes de l”Empereur de la China”, T’oung Pao, Second Series, Vol. 20, No.?, Aug.,1920-Aug., 1921, pp. 183-274, Appendice, p. 268.原信转载于Georges Pray, appendix to Imposturae CCXVIII, 1781。中文译自前揭“The Victories of the Emperor Qianlong”,页29-30。
?3?《清宫内务府造办处活计档》乾隆十四年(1749)七月十六日条。引自前揭《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第4册,页172。
?4?内务府档案第126包。引自鞠德源:《清钦天监监正刘松龄——纪念南斯拉夫天文学家刘松龄逝世二百一十周年》,《故宫博物院院刊》1985年第1期,页58。
?5?前揭“The Victories of the Emperor Qianlong”,页29-30。
?1?乾隆谕旨抄录于杨廷璋和方体浴乾隆三十年(1765)八月初一日的联名奏报,见前揭《奏折咨呈:为办理平定准部回部得胜图铜版四幅交法国刻制事》。又参见庄吉发:《清代乾隆年间的铜版得胜图》,收于《清高宗十全武功研究》页520,台北:故宫博物院,1982年。
?2?“Il était placé pour ê tre renseign é.”前揭“Les Conquetes de l”Empereur de la China”, p. 268.
?3?前揭“From Painting to Print:The Battle of Qurman from 1760”,p. 50.
?4?前揭“The Battle of Qurman:A Third Fragment of the 1760 Qianlong Imperial Painting”.
?5?前揭“From Painting to Print:The Battle of Qurman from 1760”,p. 48.
?1?马雅贞:《战勋与宦迹:明代战争相关图像与官员视觉文化》,台北:《明代研究》总第17期,2011年,页49-89;前揭《刻画战勋:清朝帝国武功的文化建构》,页29-89。
?2?前揭《刻画战勋:清朝帝国武功的文化建构》,页29-89、127-60、163-68。
?1?(清)黄伯禄:《正教奉褒》,收于前揭《熙朝崇正集、熙朝定案(外三种)》,页362。
?2?《清宫内务府造办处活计档》乾隆元年(1736)六月二十九日条,引自前揭《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第4册,页52 。关于乾隆宫廷的通景画制作,参见[美]李启乐(Kristina Kleutghen):《通景画与郎世宁遗产研究》,《故宫博物院院刊》2012年第3期,页77-88。
?3?聂卉:《贴落画及其在清代宫廷建筑中的使用》,《文物》2006年第11期,页89。
?1?见《清宫内务府造办处活计档》乾隆二十六年(1761)四月九日条。引自前揭《清中前期西洋天主教在华活动档案史料》第4册,页285。
?1?前揭“Tapestry as a Medium of Propaganda at the Court of Louis XIV:Display and Audience”,pp. 351-52.
?2?前揭“Tapestry as a Medium of Propaganda at the Court of Louis XIV:Display and Audience”,p. 342.
?1?前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第2册,页1-2,略修改。原文见Lettresédifiantes et curieuses,écrites par des missionnaires de la compagnie de Jésus:Mémoires de la Chine, vol. 10, pp. 2-3(https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=nyp.33433068275563;view=1up;seq=12).
?2?见洪若翰神父1704年1月15日于伦敦写给拉雪兹(La Chaise)神父的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第1册,页309。
?3?康熙批评西方医学著作中的插图的刻印和编排都不好。皇长子允褆则说欧洲书籍的封面和插图都作得不错,但文字很小,而且数量少。见巴多明(Dominique Parrenin)神父1723年5月1日于北京写给法兰西科学院院士的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第2册,页287-91。
?4?见韩国英(Pierre-Martial Cibot)神父1771年11月3日于北京写给D神父的信,前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第5册,页262。
?1?Richard E. Strassberg,“War and Peace:Four Intercultural Landscapes”, in Marcia Reed and Paola Demattè, eds., China on Paper:European and Chinese Works from the Late Sixteenth to the Early Nineteenth Century, Los Angeles:Getty Research Institute, 2007, pp. 89-137, on p. 98;前揭《刻画战勋:清朝帝国武功的文化建构》,页171-172。
?2?刘潞:《丛薄行诗意图与清高宗大阅图考析:清代多民族国家形成的图像见证》,《故宫博物院院刊》2000年第4期,页21-22。
?1?(清)傅恒等撰:《平定准噶尔方略·正编》卷六八,页七下至十一上,《西藏学汉文文献汇刻》本,第二辑第3册,页2185-2187,全国图书馆文献缩微复制中心,新华书店,1990年。
?2?前揭“The Battle of Qurman:A Third Fragment of the 1760 Qianlong Imperial Painting”, p. 80。
?1?前揭《“欧风东渐”与清代宫廷铜版画》,页222-223;前揭“War and Empire:Images of Battle during the Qianlong Reign”, pp.163-166.
?2?前揭《平定准噶尔方略·正编》,页2187-2188。
?1?前揭“The Victories of the Emperor Qianlong”,页29-30。
?2?前揭“Seventeenth-Century French Images of Warfare”, p. 136; Ernst Scheyer,“Baroque Painting in Germany and Austria:A Gap in American Studies,” Art Journal, vol. 20, no. 1, autumn 1960, pp. 9-18, on p. 14.
?3?Andrea Teuscher, Die Künstlerfamilie Rugendas 1666-1858:Werkverzeichnis zur Druckgraphik, Augsburg, 1998, p. 2.
?1?关于此卷《抚远大将军西征图》的内容和史实,见刘如仲的说明,中国国家博物馆编:《中国国家博物馆馆藏文物研究丛书·绘画卷(历史画)》页108-115,上海古籍出版社,2006年。
?1?此卷为绢本设色,纵43.8厘米,横971.2厘米,现藏中国国家博物馆。图版见前揭《中国国家博物馆馆藏文物研究丛书·绘画卷(历史画)》,页28-51。
?2?Marcia Reed,“Imperial Impressions:The Qianlong Emperor’s Print Suites”, in Qing Encounters:Artistic Exchanges between China and the West, p. 126.
?3?Michèle Pirazzoli-t’Serstevens, Giuseppe Castiglione, 1688-1766:peintre et architecteàla cour de Chine, Paris 2007, pp. 191-92, and entry on“The Relief of the Black River(Heishui ying jiewei)and Victory at Khorgos(Heluohuosi jie)from Quel ing the Rebellion in the Western Regions”, in China:The Three Emperors, 1662-1795, eds., Evelyn S. Rawski and Jessica Rawson, London 2005, exh. cat. no. 75, p. 407.
?4?前揭“Seventeenth-Century French Images of Warfare”, p. 141.
?5?Vols. 16, 17, 18.前揭Manuel du libraire et de l’amateur de livres, vol. 1, column 1444.
?6?见Louis Marchesano为Robert Bonnart根据缪岚的设计所作蚀刻版画Arrival of the King at the Camp Outside Maastricht的说明。In Peter Fuhring et al., eds., A Kingdom of Images:French Prints in the Age of Louis XIV, 1660-1715, Los Angeles 2015, cat. no. 99, p. 276.
?7?关于缪岚的风格,见前揭“Seventeenth-Century French Images of Warfare”, pp. 141-43。
?1?Strassberg认为版画中的建筑物为概括的意大利样式,影射回疆当地的中亚风格。见前揭“War and Peace:Four Intercultural Landscapes”, p. 98.
?1?前揭《平定准噶尔方略·正编》卷五三,页三十上至三十二下,《西藏学汉文文献汇刻》本,页1932-1933。
?1?前揭《耶稣会士中国书简集——中国回忆录》第6册,页64。原文见Lettresédifiantes et curieuses,écrites des missionsétrangères par quelques missionaires de la Compagnie de Jèsus, vol. 14, p. 469(https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=nyp.33433068275530;view=1up;seq=481).