中小股东权益保护的方式选择——以民事诉讼救济方式选择为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:曹力
  • 关键词:股东 ; 侵权 ; 赔偿 ; 关联交易
  • 中文刊名:ZGSM
  • 英文刊名:China Journal of Commerce
  • 机构:北京市高朋(南京)律师事务所;
  • 出版日期:2019-01-18 11:00
  • 出版单位:中国商论
  • 年:2019
  • 期:No.776
  • 语种:中文;
  • 页:ZGSM201901024
  • 页数:3
  • CN:01
  • ISSN:10-1337/F
  • 分类号:57-59
摘要
公司法及司法解释就中小股东如何通过民事诉讼救济方式维护自身权益规定了股东知情权纠纷诉讼、请求公司收购股份纠纷诉讼、公司决议纠纷诉讼、损害股东利益责任纠纷诉讼、损害公司利益责任纠纷诉讼、公司关联交易损害责任纠纷诉讼等多种形式。但中小股东如何选择上述救济方式以最大限度、最有利的维护自身合法权益?应当综合考虑侵权行为的内容、侵权损害后果的大小、股权结构比例、公司章程特殊规定等因素,否则,不仅达不到救济目的,有时还会适得其反。
        
引文
[1]冷铁勋.公司法规制董事自我交易的规范之类型——以强制性规定区分效力性和管理性规范为视角[J].暨南学报(哲学社会科学版),2014(3).
    [2]周梅,罗毅.公司法中国家干预的必然与现实——兼论新《公司法》中的国家干预[J].重庆师范大学学报(哲学社会科学版),2006(5).
    [3]翟云岭,王莉莉.评鉴公司法之意思自治理念——以合同为视角[J].河南省政法管理干部学院学报,2010(6).
    [4]方红生.从博弈的角度看中小股东解决纠纷的过程[J].中央财经大学学报,2002(2).
    [5]刘凯湘.股东代表诉讼的司法适用与立法完善——以《公司法》第152条的解释为中心[J].中国法学,2008(4).
    [6]曾涛.股东直接诉讼的类型化研究[J].重庆交通大学学报,2009(8).
    [7]郭锐.商事组织法中的强制性和任意性规范——以董事会制度为例[J].环球法律评论,2016(2).
    [8]罗熙.论违反公司法强制性规范的效力[J].湖北科技学院学报,2014,34(5).
    [9]余磊.公司法性质研究——以公司法第71条为分析路径[J].现代商贸工业,2017(10).
    [10]刘颖.股份有限责任公司中小股东权益的民事诉讼救济措施[J].株洲工学院学报,2001(1).
    [11]叶文文.论公司法对中小股东权益的保护[J].法制与社会,2016(12下).
    [12]王长华,张思宇.论股东派生诉讼调解的公司法规制[J].河南财经政法大学学报,2016(3).
    [13]李开甫.论股东权益的诉讼保护机制[J].江汉论坛,2005(3).
    [14]彭晓晓.我国股东派生诉讼制度研究[J].河北法学,2011(5).
    [15]廖依娜.中小股东的诉讼问题——浅谈中小股东权益救济之诉讼途径[J].勋阳师范高等专科学校学报,2008(5).

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700