地方高校学术委员会运行保障机制的研究与实践
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Research and Practice on the Operation Guarantee Mechanism of Academic Committees in Local Universities
  • 作者:胡德勇 ; 王京京 ; 任湘 ; 夏艳珺 ; 姜慧敏
  • 英文作者:Hu Deyong;Wang Jingjing;Ren Xiang;Jiang Huimin;Hunan Agricultural university;
  • 关键词:地方高校 ; 学术委员会 ; 运行保障机制
  • 英文关键词:local universities;;academic committees;;the operation guarantee mechanism
  • 中文刊名:GDNJ
  • 英文刊名:Higher Agricultural Education
  • 机构:湖南农业大学;
  • 出版日期:2019-02-15
  • 出版单位:高等农业教育
  • 年:2019
  • 期:No.313
  • 基金:湖南省教育科学规划研究项目:地方高校学术治理体系构建及运行保障机制研究(XJK17BGD033)
  • 语种:中文;
  • 页:GDNJ201901009
  • 页数:4
  • CN:01
  • ISSN:21-1088/G4
  • 分类号:44-47
摘要
高校积极探索教授治学的有效途径,充分发挥教授在大学治理中的作用,是建立现代大学制度、完善大学治理体系的重要内容。湖南农业大学于1956年成立科学研究委员会开展教授治学以来,组织形式历经了教授委员会、学术委员会,职能权限从学术评议、审定扩展到学术决策、审议、评定和咨询,学校通过着力构建制度、组织、机制、条件"四位一体"的保障体系,在推进教授治学、鼓励学术创新、促进学校内涵建设与发展等方面发挥了重要作用。
        It is an important content of establishing modern university system and perfecting the university governance system to actively explore the effective ways of teaching and learning by professors and give full play to the role of professors in university governance.Since Hunan Agricultural University established the Scientific Research Committee in 1956 to conduct professors governing academic studies,the organizational form has gone through the professor committee and academic committee.The personnel scale has continued to enlarge and the functional authority has continued to extend.By constructing the comprehensive development of professors governing academic study of the guarantee system,organization,mechanism and conditions,the school has played an important role in promoting the professors governing academic studies,encouraging academic innovation and promoting the connotation construction and development of school connotation.
引文
[1]罗海鸥.教授治学的理论、实现途径与保障条件——“教授治学与大学治理”两岸高端论坛综述[J].高等教育研究,2013,34(7):103-106.
    [2]国务院.国务院关于印发国家教育事业发展“十三五”规划的通知[Z].2017-01-10.
    [3]鲍道苏.教授治学——让教授走上前台[N].中国教育报,2003-12-21.
    [4]曾毅.教授治学的力量[N].光明日报,2003-12-11.
    [5]蔡国春,李孝更.我国大学治理结构中的学术权力及其限度——关于“教授治校”与“教授治学”争论的述评[J].江苏高教,2015,(1):22-27.
    [6]徐先凤.教授治学问题研究综述[J].山东理工大学学报:社会科学版,2013,29(1):95-100.
    [7]王菊,厉以贤.国内高校“教授治学”制度设计述评(2000-2008)[J].现代教育管理,2009,(10):45-48.
    [8]周光宏.基于教授治学视角下的大学科学发展实践与思考[J].中国农业教育,2018,(2):1-6+92.
    [9]张旭刚.公立高校章程建设与实施机制的推进策略——基于安徽省6所高校章程文本的实证分析[J].辽宁工业大学学报:社会科学版,2016,18(6):92-96.
    [10]魏小琳.高校学术委员会制度的现实困境及其建设——基于对浙江省高校的调查[J].中国高教研究,2014,(7):71-74.
    [11]李静,闫建璋.教授治学与二级学院治理的共生关系探析[J].煤炭高等教育,2017,35(5):10-14.
    [12]张杰,邢国凯.高校学术委员会建设探析[J].黑龙江高教研究,2016,(9):46-48.
    [13]许化荣,薄存旭.高校院系学术委员会运行系统的构建、问题及优化——基于全国6所高校的文本分析[J].重庆高教研究,2017,5(2):57-64.
    [14]刘丽平.现代大学制度视域下教授治学的问题与对策研究[D].渤海大学,2012.
    [15]张意忠.教授治学的调查与思考[J].江苏高教,2006,(4):86-89.
    [16]张玉国.我国高校竞技体育赛事资源优化配置研究[D].东北师范大学,2014.
    [17]张文显.习近平法治思想研究(下)——习近平全面依法治国的核心观点[J].法制与社会发展,2016,22(4):5-47.
    [18]文少保.权力清单推进大学治理现代化的价值、困境及路径研究[J].中国高教研究,2016,(6):60-64.
    [19]刘兰泉,童洪志,程远清.现代高职院校学术评价的制度设计[J].教育与职业,2014,(20):35-36.
    [20]许杰.深化校院两级管理:经验与思索[J].国家教育行政学院学报,2016,(1):42-47.
    [21]张德祥.1949年以来中国大学治理的历史变迁——基于政策变革的思考[J].中国高教研究,2016,(2):29-36.
    [22]江海宁,刘圣汉.现代大学制度视野下的教代会工作机制创新研究[J].煤炭高等教育,2014,32(1):69-72.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700