国内专业化分工是否促进了区域协调发展?
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Does the Domestic Division of Labor Promote Regional Coordinated Development?
  • 作者:黎峰
  • 英文作者:Li Feng;Institute of World Economy,Jiangsu Academy of Social Sciences;
  • 关键词:国内价值链分工 ; 区域协调发展 ; 技术进步效应 ; 资源配置效应
  • 英文关键词:National Value Chain;;Regional Coordinated Development;;Technological Progress Effect;;Resource Allocation Effect
  • 中文刊名:SLJY
  • 英文刊名:The Journal of Quantitative & Technical Economics
  • 机构:江苏省社会科学院世界经济研究所;
  • 出版日期:2018-12-05
  • 出版单位:数量经济技术经济研究
  • 年:2018
  • 期:v.35
  • 基金:国家社会科学基金一般项目“国家价值链重构与区域经济协调发展研究”(16BJL122)
  • 语种:中文;
  • 页:SLJY201812005
  • 页数:19
  • CN:12
  • ISSN:11-1087/F
  • 分类号:82-100
摘要
研究目标:揭示国内专业化分工能否成为实现区域协调发展的新机制。研究方法:建立国内专业化分工与区域协调发展的理论框架,对两种不同类型的国内价值链分工与区域发展差距的关系进行经验分析,进而探讨其背后的影响机理。研究发现:在国内专业化分工中获得的技术进步效应及资源配置效应差异,成为决定区域协调发展的关键。嵌套于全球价值链的国内价值链分工(NVC1)有利于实现区域协调,而基于内生能力的国内价值链分工(NVC2)反而拉大了区域收入差距。NVC1更有利于中低收入地区资源配置优化,而NVC2呈现一定的"中心—外围"特征,对中高收入地区意味着更加显著的技术进步效应和资源配置效应。研究创新:区分两种国内价值链分工模式,探讨其对区域协调发展的影响差异及机制原因。研究价值:探讨如何充分发挥大国规模经济,推动区域协调发展。
        Research Objectives: This paper is to discover whether national value chain division can become the new mechanism to realize regional coordinated development.Research Methods:This paper establishes the theoretical framework of domestic specialization and regional coordination, empirically analyzes the relationship between the division of labor in two different types of domestic value chains and regional development gaps,and analyzes the influence mechanism behind it.Research Findings:The technological progress effect and resource allocation effect of developed regions and less-developed regions are the key to the coordinated development of the region.National value chain embedded in global value chain(NVC1) is conducive to regional coordination,whereas national value chain based on endogenous capabilities(NVC2) has widened the regional income gap.NVC1 is more beneficial to the optimization of resource allocation in lower and middle-income regions,while NVC2 presents a certain"center-peripheral"feature.For middle and higher-income region,it means more significant technological progress effect and resource allocation effect.Research Innovations: This paper distinguishes two kinds of domestic value chain division pattern,explores the difference and mechanism of its influence on regional coordinated development.Research Value:This paper can explore the way of develop economies of scale and promote coordinated development among regions.
引文
[1]Bauer W.,1990,Decomposing TFP Growth in the Presence of Cost Inefficiency,Nonconstant Returns to Scale,and Technological Progress[J],Journal of Productivity Analysis,1(4),287~299.
    [2]Bai C.E.,DU Y.,Tao Z.,Tong S.Y.,2004,Local Protectionism and Regional Specialization:Evidence from China's Industries[J],Journal of International Economics,63(2),397~417.
    [3]Haddad M.,Lim J.,Pancaro C.l.,Saborowski C.,2013,Trade Openness Reduces Growth Volatility When Countries Are Well Diversified[J],Canadian Journal of Economics,46(2),765~790.
    [4]Humphrey J.,Schmitz H.,2004,Chain Governance and Upgrading:Taking Stock[A],In Schmitz H.(ed.),Local Enterprises in the Global Economy:Issues of Governance and Upgrading[C],Cheltenham:Edward Elgar.
    [5]Koopman R.,Powers W.,Wang Z.,Wei S.J.,2010,Give Credit Where Credit Is Due:Tracing Value Added in Global Production Chains[R],NBER Working Paper,No.16426.
    [6]Koopman R.,Wang Z.,Wei S.J.,2014,Tracing Value-Added and Double Counting in Gross Exports[J],American Economic Review,104(2),459~494.
    [7]Kose M.,Otrok C.,Prasad E.,2012,Global Business Cycles:Convergence or Decoupling?[J],International Economic Review,53(2),511~538.
    [8]Maniadakis N.,Thanassoulis E.,2004,A Cost Malmquist Productivity Index[J],European Journal of Operational Research,154(2),396~409.
    [9]Ng E.,2010,Production Fragmentation and Business-cycle Comovement[J],Journal of International Economics,82(1),1~14.
    [10]Poncet S.,2003,Measuring Chinese Domestic and International Integration[J],China Economic Review,14(1),1~21.
    [11]Shephard R.,1970,Theory of Cost and Production Functions[J],Economic Journal,35(3),177~188.
    [12]Wang Z.,Wei S.J.,Yu X.D.,Zhu K.F.,2017,Characterizing Global Value Chains:Production Length and Upstreamness [R],NBER Working Paper,No.23261.
    [13]Young A.,2000,The Razor's Edge:Distortions and Incremental Reform in the People's Republic of China[J],Quarterly Journal of Economics,115(4),1091~1135.
    [14]范剑勇、高人元、张雁:《空间效与区域协调发展战略选择》[J],《世界经济》2010年第2期。
    [15]范剑勇、谢强强:《地区间产业分布的本地市场效应及其对区域协调发展的启示》[J],《经济研究》2010年第4期。
    [16]黎峰:《进口贸易、本土关联与国内价值链重塑》[J],《中国工业经济》2017年第9期。
    [17]李跟强、潘文卿:《国内价值链如何嵌入全球价值链——增加值的视角》[J],《管理世界》2016年第7期。
    [18]刘志彪、张杰:《全球代工体系下发展中国家俘获型网络的形成、突破与对策——基于GVC与NVC的比较视角》[J],《中国工业经济》2007年第5期。
    [19]刘志彪、张少军:《中国地区差距及其纠偏——全球价值链和国内价值链的视角》[J],《学术月刊》2008年第5期。
    [20]陆铭、向宽虎:《破解效与平衡的冲突——论中国的区域发展战略》[J],《经济社会体制比较》2014年第4期。
    [21]倪红福、夏杰长:《中国区域在全球价值链中的作用及其变化》[J],《财贸经济》2016年第10期。
    [22]宋冬林、范欣、赵新宇:《区域发展战略、市场分割与经济增长——基于相对价格指数法的实证分析》[J],《财贸经济》2014年第8期。
    [23]魏军波、黎峰:《全球价值链分工下的属权出口产品质量——基于增加值的视角》[J],《世界经济与政治论坛》2017年第5期。
    [24]徐现祥、李郇:《市场一体化与区域协调发展》[J],《经济研究》2005年第12期。
    [25]朱希伟、陶永亮:《经济集聚与区域协调》[J],《世界经济文汇》2011年第3期。
    [26]张军、吴桂英、张吉鹏:《中国省际物质资本存量估算:1952~2000》[J],《经济研究》2004年第10期。
    (1)各省份城镇居民人均可支配收入年平均值与样本均值差距【math66z】刻画了省份间收入差距的协调情况,该值越大表明各省份发展差距趋于离散,反之该值越小则反映了省份间发展差距趋向于收敛。
    (2)中低收入组包括的省份有:宁夏、贵州、甘肃、青海、黑龙江、陕西、新疆、安徽、江西、四川、海南、河南、吉林、山西和内蒙古。
    (3)中高收入组包括的省份有:湖北、辽宁、河北、广西、云南、湖南、重庆、山东、江苏、福建、天津、广东、浙江、北京和上海。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700