渤中凹陷BZ1探区Qa构造速度异常分析
|
摘要
渤中凹陷BZ1探区Qa构造两口钻井在相距1.3km的实钻过程中出现了速度异常,三维地震资料时间剖面地层深度与钻井地质分层深度出现了不一致的矛盾现象,即新钻井Qa-3井的钻井预测深度相对于本井地质分层深度更深,速度相对于Qa-2井变小,因而两口井地震速度在横向分布上出现了明显差异。分析表明,速度异常主要由沉积和构造共同作用所引起。利用地震叠加速度谱建模,通过井点速度场、趋势种子点进行校正,获取到更加准确的地下速度,并进行高精度变速成图,能够真实反映地下构造。对比单井速度预测钻井深度与单井速度场校正速度谱建模速度场预测钻井深度,并对比其误差精度,可以看出后者有效地解决了实际钻探过程中因速度异常而导致预测深度误差偏大的问题。因此钻前进行速度场建模与变速构造成图,对今后勘探井或评价井的部署及钻井深度精确预测具有重要的指导作用。
The velocity anomalies occurred in two wells 1.3 km apart,drilled in the Qa structure of the BZ1 exploration area in the Bozhong sag.There was a contradiction between the depth of stratum from the time section of the 3 D seismic data,and drilling depth from geological stratification.The predicted depth for well Qa-3(a new drilling well)was deeper than the geological layer depth,while the velocity of well Qa-3 is lower than that of well Qa-2.Thus,these two wells clearly showed anomaly in the transverse distribution of the seismic velocity.The main cause of this velocity anomaly was both sedimentary and structural.Using seismic stack velocity spectrum modeling and correction of well point depth and trend seed-point,more accurate speed was obtained,and the resulting high precision variable speed mapping reflected the true underground structure.In the paper,single well velocity method was compared with velocity spectrum modeling corrected by single well velocity for predicting drilling depth.The latter method achieved higher precision in depth prediction by effectively reducing errors caused by velocity anomaly in the actual drilling process.Therefore,velocity model building,combined with variable-velocity mapping before drilling,should play an important role in future deployment of exploration and appraisal wells,and prediction of drilling depth.
The velocity anomalies occurred in two wells 1.3 km apart,drilled in the Qa structure of the BZ1 exploration area in the Bozhong sag.There was a contradiction between the depth of stratum from the time section of the 3 D seismic data,and drilling depth from geological stratification.The predicted depth for well Qa-3(a new drilling well)was deeper than the geological layer depth,while the velocity of well Qa-3 is lower than that of well Qa-2.Thus,these two wells clearly showed anomaly in the transverse distribution of the seismic velocity.The main cause of this velocity anomaly was both sedimentary and structural.Using seismic stack velocity spectrum modeling and correction of well point depth and trend seed-point,more accurate speed was obtained,and the resulting high precision variable speed mapping reflected the true underground structure.In the paper,single well velocity method was compared with velocity spectrum modeling corrected by single well velocity for predicting drilling depth.The latter method achieved higher precision in depth prediction by effectively reducing errors caused by velocity anomaly in the actual drilling process.Therefore,velocity model building,combined with variable-velocity mapping before drilling,should play an important role in future deployment of exploration and appraisal wells,and prediction of drilling depth.
引文
[1]胡望水,谢锐杰,官大勇,等.柴达木盆地西部新生代生长构造格架与油气聚集[J].地学前缘,2004,11(4):425-434.
[2]曾庆猛,刘成林,张贵斌,等.柴达木盆地东部石炭系地震层速度求取方法的研究[J].地学前缘,2016,23(5):176-183.
[3]尹成明,王财富,马寅生,等.柴达木盆地东部石炭系地球物理特征及解释[J].地球物理学进展,2013,28(4):1869-1876.
[4]张延庆,吴清龙,金玉洁,等.“层位控制法”速度场在巨厚盐丘覆盖区的应用[J].石油地球物理勘探,2007,42(2):212-215.
[5]王根照,胡望水.黄河口凹陷北半环的构造样式及构造演化[J].石油天然气学报,2008,30(3):166-169.
[6]张东东,刘池洋,黄翼坚,等.歧口凹陷北大港凸起构造带形成演化及其油气意义[J].地学前缘,2015,22(3):129-136.
[7]张功成.渤海海域构造格局与富生烃凹陷分布[J].中国海上油气地质,2000,14(2):93-99.
[8]潘桂棠,陆松年,肖庆辉,等.中国大地构造阶段划分和演化[J].地学前缘,2016,23(6):1-23.
[9]叶勇,孙武亮,孙开峰.塔中围斜区连片精细速度建模与变速成图[J].石油物探,2010,49(4):401-407.
[10]宁松华,漆立新.低幅构造分析方法研究[J].石油天然气学报(江汉石油学院报),2005,27(3):341-344.
[11]朱广生,杨金华,段天友.塔里木盆地巨型速度场的建立[J].新疆石油地质,2002,23(6):507-511.
[12]蒋进勇,左龙凭,王新维.一种新的平均速度提取方法及其应用[J].石油物探,1999,38(2):93-98.
[13]张建华.柴达木盆地欧南凹陷速度场的建立及其应用[J].甘肃科技,2013,29(3):47-49.
[14]陆基孟.地震勘探原理[M].东营:石油大学出版社,1993.
[15]王楠.沾车地区速度场的建立及应用[J].油气地球物理,2010,8(4):15-18.
[16]芦安贵,潘和平.NP凹陷速度场建立与应用[J].工程地球物理学报,2007,4(6):584-588.
[17]匡文忠.地震勘探原理[M].北京:电子科技大学出版社,2000.
[18]DIX C H.Seismic velocities from surface measurements[J].Geophysics,1995,20(1):68-77.
[19]陈志宏,朱四新,李强,等.基于改进Dix公式层速度求取方法应用研究[J].科学技术与工程,2012,12(30):7840-7843.
[20]叶勇,孙开峰.密点速度分析技术在塔河油田西南部低幅构造中的应用[J].地球物理学进展,2008,23(1):124-128.
[21]NOWROOZI A A.计算层速度的Dix公式的一般形式[J].国外地质勘探技术,1991(11/12):52-54.
[22]王明臣,周东红,吕丁友,等.渤海海域QHD33-1S低幅构造速度异常分析与应用研究[J].石油天然气学报,2014,36(1):55-59.
[23]揣媛媛,李英.渤海海域QHD33-1S低幅构造变速成图方法[J].大庆石油地质与开发,2012,31(5):166-169.
[24]罗小明,凌云,牛滨华,等.井地联合提取VTI介质各向异性参数[J].地学前缘,2005,12(4):576-580.
[25]蔡刚,刘化清,姚军,等.变速成图方法应用:以歧南斜坡区为例[J].地球物理学进展,2015,30(2):947-953.
[26]谷志猛,杨海风,王军,等.实用地球物理技术在渤中探区岩性勘探中的应用[J].海洋石油,2014,34(1):17-45.
[27]梁顺军,梁顺彬.高陡背斜地震剖面高点偏离问题分析和及其校正[J].石油地球物理勘探,2001,36(1):105-114.
[28]梁顺军,谢会文,彭更新,等.高陡构造地震圈闭要素畸变分析[J].石油地球物理勘探,2002,37(增刊):141-144.
[29]梁顺军,肖宇,刁永波,等.库车坳陷山地复杂构造速度场研究及其应用效果[J].中国石油勘探,2011(4):59-65.
[30]梁顺军,肖宇,杨晓,等.库车坳陷盐相关构造建模新进展[J].中国石油勘探,2010(6):10-21.
[31]易远元,王攀,卢永合,等.洪浩尔舒特凹陷变速成图方法研究及应用[J].石油天然气学报,2013,35(5):58-61.
[32]彭刚,周东红,李英,等.渤海海域新近系层速度横向异常及其识别技术[J].中国海上油气,2012,24(增刊1):38-42.
[33]王玉梅,李东波,马丽芳,等.速度异常分析与构造成图技术研究[J].石油物探,2003,42(1):102-106.
[34]贾凌云,林年添,赵蕾.地震波时深转换方法初探[J].科技情报开发与经济,2011,21(9):191-192.
[35]刘治凡.利用VSP资料标定层位[J].新疆石油地质,2002,23(3):252-253.
[36]张华军,肖富森.地质构造约束层速度模型在时深转换中的应用[J].石油物探,2003,42(4):521-525.
[37]黄兆林,王兴芝,李添才,等.变速成图技术在南海西部地区的应用[J].海洋地质前沿,2011,27(11):55-59.
[38]罗胜元,何生,宋国厅,等.渤南洼陷井-震速度误差分析和速度模型的建立及应用[J].石油物探,2014,53(2):196-205.
[39]王丽君,李强,刘爱群,等.琼东南盆地井震平均速度误差分析及校正[J].地质学刊,2012,36(2):142-146.
[2]曾庆猛,刘成林,张贵斌,等.柴达木盆地东部石炭系地震层速度求取方法的研究[J].地学前缘,2016,23(5):176-183.
[3]尹成明,王财富,马寅生,等.柴达木盆地东部石炭系地球物理特征及解释[J].地球物理学进展,2013,28(4):1869-1876.
[4]张延庆,吴清龙,金玉洁,等.“层位控制法”速度场在巨厚盐丘覆盖区的应用[J].石油地球物理勘探,2007,42(2):212-215.
[5]王根照,胡望水.黄河口凹陷北半环的构造样式及构造演化[J].石油天然气学报,2008,30(3):166-169.
[6]张东东,刘池洋,黄翼坚,等.歧口凹陷北大港凸起构造带形成演化及其油气意义[J].地学前缘,2015,22(3):129-136.
[7]张功成.渤海海域构造格局与富生烃凹陷分布[J].中国海上油气地质,2000,14(2):93-99.
[8]潘桂棠,陆松年,肖庆辉,等.中国大地构造阶段划分和演化[J].地学前缘,2016,23(6):1-23.
[9]叶勇,孙武亮,孙开峰.塔中围斜区连片精细速度建模与变速成图[J].石油物探,2010,49(4):401-407.
[10]宁松华,漆立新.低幅构造分析方法研究[J].石油天然气学报(江汉石油学院报),2005,27(3):341-344.
[11]朱广生,杨金华,段天友.塔里木盆地巨型速度场的建立[J].新疆石油地质,2002,23(6):507-511.
[12]蒋进勇,左龙凭,王新维.一种新的平均速度提取方法及其应用[J].石油物探,1999,38(2):93-98.
[13]张建华.柴达木盆地欧南凹陷速度场的建立及其应用[J].甘肃科技,2013,29(3):47-49.
[14]陆基孟.地震勘探原理[M].东营:石油大学出版社,1993.
[15]王楠.沾车地区速度场的建立及应用[J].油气地球物理,2010,8(4):15-18.
[16]芦安贵,潘和平.NP凹陷速度场建立与应用[J].工程地球物理学报,2007,4(6):584-588.
[17]匡文忠.地震勘探原理[M].北京:电子科技大学出版社,2000.
[18]DIX C H.Seismic velocities from surface measurements[J].Geophysics,1995,20(1):68-77.
[19]陈志宏,朱四新,李强,等.基于改进Dix公式层速度求取方法应用研究[J].科学技术与工程,2012,12(30):7840-7843.
[20]叶勇,孙开峰.密点速度分析技术在塔河油田西南部低幅构造中的应用[J].地球物理学进展,2008,23(1):124-128.
[21]NOWROOZI A A.计算层速度的Dix公式的一般形式[J].国外地质勘探技术,1991(11/12):52-54.
[22]王明臣,周东红,吕丁友,等.渤海海域QHD33-1S低幅构造速度异常分析与应用研究[J].石油天然气学报,2014,36(1):55-59.
[23]揣媛媛,李英.渤海海域QHD33-1S低幅构造变速成图方法[J].大庆石油地质与开发,2012,31(5):166-169.
[24]罗小明,凌云,牛滨华,等.井地联合提取VTI介质各向异性参数[J].地学前缘,2005,12(4):576-580.
[25]蔡刚,刘化清,姚军,等.变速成图方法应用:以歧南斜坡区为例[J].地球物理学进展,2015,30(2):947-953.
[26]谷志猛,杨海风,王军,等.实用地球物理技术在渤中探区岩性勘探中的应用[J].海洋石油,2014,34(1):17-45.
[27]梁顺军,梁顺彬.高陡背斜地震剖面高点偏离问题分析和及其校正[J].石油地球物理勘探,2001,36(1):105-114.
[28]梁顺军,谢会文,彭更新,等.高陡构造地震圈闭要素畸变分析[J].石油地球物理勘探,2002,37(增刊):141-144.
[29]梁顺军,肖宇,刁永波,等.库车坳陷山地复杂构造速度场研究及其应用效果[J].中国石油勘探,2011(4):59-65.
[30]梁顺军,肖宇,杨晓,等.库车坳陷盐相关构造建模新进展[J].中国石油勘探,2010(6):10-21.
[31]易远元,王攀,卢永合,等.洪浩尔舒特凹陷变速成图方法研究及应用[J].石油天然气学报,2013,35(5):58-61.
[32]彭刚,周东红,李英,等.渤海海域新近系层速度横向异常及其识别技术[J].中国海上油气,2012,24(增刊1):38-42.
[33]王玉梅,李东波,马丽芳,等.速度异常分析与构造成图技术研究[J].石油物探,2003,42(1):102-106.
[34]贾凌云,林年添,赵蕾.地震波时深转换方法初探[J].科技情报开发与经济,2011,21(9):191-192.
[35]刘治凡.利用VSP资料标定层位[J].新疆石油地质,2002,23(3):252-253.
[36]张华军,肖富森.地质构造约束层速度模型在时深转换中的应用[J].石油物探,2003,42(4):521-525.
[37]黄兆林,王兴芝,李添才,等.变速成图技术在南海西部地区的应用[J].海洋地质前沿,2011,27(11):55-59.
[38]罗胜元,何生,宋国厅,等.渤南洼陷井-震速度误差分析和速度模型的建立及应用[J].石油物探,2014,53(2):196-205.
[39]王丽君,李强,刘爱群,等.琼东南盆地井震平均速度误差分析及校正[J].地质学刊,2012,36(2):142-146.