美罗培南不同给药时间对重症监护病房重症感染患者临床结局的影响
摘要
目的:探究美罗培南不同给药时间对重症监护病房(ICU)重症感染患者临床结局的影响。方法:选取2017年1月—2018年8月间收治的ICU重症感染实施美罗培南治疗患者60例资料,按美罗培南给药时间的不同将其分为常规组(每次用药时间<30 min)和延长组(每次用药时间延长至3 h),每组30例;常规组患者给予美罗培南单剂量常规用药时间<30 min治疗,延长组患者给予美罗培南单剂量用药时间延长至3 h治疗,比较两种用药方法对患者预后、炎性因子水平和用药安全性的影响。结果:延长组患者治疗后28 d内病死率为16.67%低于常规组为26.67%,但经组间比较其差异无统计学意义(χ~2=0.884,P>0.05);延长组存活患者用药72 h后的SOFA评分值、血清白细胞计数、C反应蛋白水平测得值显著低于常规组(P<0.05),用药期间不良反应发生率与常规组比较其差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:ICU重症感染患者治疗中,采用延长美罗培南输液时间可有效控制炎症因子水平,缓解了脏器的损伤程度,降低了病死的风险。
引文
[1]宋波.ICU重症感染患者治疗中延长美罗培南输液时间的意义[J].健康必读:下旬刊,2018,25(3):246-247.
[2]钟婉红,王聪,肖成钦,等.ICU重症感染患者治疗中延长美罗培南输液时间的意义[J].临床和实验医学杂志,2017,16(16):1659-1662.
[3]冯伟.美罗培南联合乌司他丁在重症感染患者治疗中的临床效果[J].中国现代药物应用,2017,11(10):127-129.
[4]周梅清.糖尿病患者足感染的细菌谱变迁及其抗感染治疗分析[J].抗感染药学,2016,13(5):1034-1035.
[5]方冬香,屈品均,陈玉娟,等.亚胺培南与美罗培南对重症感染患者的临床疗效及血清CRP、PCT的影响比较[J].中国生化药物杂志,2016,40(5):90-91,94.
[6]冯连滔,张炎芬,黄小瑜,等.美罗培南不同给药时间对ICU重症感染患者临床结局的影响[J].中国实用医药,2016,11(14):136-137.
[7]张勇,尧冬梅.美罗培南改良输注治疗老年ICU获得性重症肺炎的临床效果[J].医药前沿,2016,6(22):129-130.
[8]刘明宗.美罗培南改良输注方案治疗老年重症监护病房获得性重症肺炎临床疗效观察[J].医药前沿,2016,6(18):134-135.
[9]张敏.美罗培南不同给药途径对神经外科患者术后伴重症肺部感染的临床疗效比较[J].抗感染药学,2017,14(2):433-434.
[2]钟婉红,王聪,肖成钦,等.ICU重症感染患者治疗中延长美罗培南输液时间的意义[J].临床和实验医学杂志,2017,16(16):1659-1662.
[3]冯伟.美罗培南联合乌司他丁在重症感染患者治疗中的临床效果[J].中国现代药物应用,2017,11(10):127-129.
[4]周梅清.糖尿病患者足感染的细菌谱变迁及其抗感染治疗分析[J].抗感染药学,2016,13(5):1034-1035.
[5]方冬香,屈品均,陈玉娟,等.亚胺培南与美罗培南对重症感染患者的临床疗效及血清CRP、PCT的影响比较[J].中国生化药物杂志,2016,40(5):90-91,94.
[6]冯连滔,张炎芬,黄小瑜,等.美罗培南不同给药时间对ICU重症感染患者临床结局的影响[J].中国实用医药,2016,11(14):136-137.
[7]张勇,尧冬梅.美罗培南改良输注治疗老年ICU获得性重症肺炎的临床效果[J].医药前沿,2016,6(22):129-130.
[8]刘明宗.美罗培南改良输注方案治疗老年重症监护病房获得性重症肺炎临床疗效观察[J].医药前沿,2016,6(18):134-135.
[9]张敏.美罗培南不同给药途径对神经外科患者术后伴重症肺部感染的临床疗效比较[J].抗感染药学,2017,14(2):433-434.