三层次制度环境视角下创新驱动发展评价研究——以中西部6省市为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Evaluation Research of Innovation-driven Development from the Perspective of Three-level Institutional Environment——Take Six Provinces in the Midwest For Example
  • 作者:陈小勇 ; 刘毅
  • 英文作者:Chen Xiaoyong;Liu Yi;Economics School of Northwest University of Political Science and Law;
  • 关键词:创新驱动 ; 制度环境 ; 灰色评估分析
  • 英文关键词:Innovation-driven;;Institutional Environment;;Grey Assessment Analysis
  • 中文刊名:KJJB
  • 英文刊名:Science & Technology Progress and Policy
  • 机构:西北政法大学经济学院;
  • 出版日期:2019-01-31 16:15
  • 出版单位:科技进步与对策
  • 年:2019
  • 期:v.36;No.463
  • 基金:国家社会科学基金青年项目(13CGL041);; 西北政法大学青年学术创新团队计划项目(20170615),西北政法大学教学改革项目(XJY201839)
  • 语种:中文;
  • 页:KJJB201903017
  • 页数:7
  • CN:03
  • ISSN:42-1224/G3
  • 分类号:129-135
摘要
借鉴改进的DSIR模型思想,从政府-企业-个人3个层次出发,将制度环境作为一个外生子系统,引入创新驱动战略评价系统,形成制度环境-驱动力-状态-影响-响应5个立体层面的子系统,同时,采用混合型中心点三角白化权函数进行灰色评估分析,对中西部地区6个省市创新驱动发展状况进行实证研究。分析结果表明,在创新驱动发展方面,四川处于同类地区"领跑"地位,河南、湖北、湖南处于"并跑"地位,而陕西和重庆处于落后地位,针对各地区发展短板提出对策建议。
        By using improved DSIR model,from "government-corporate-personal" three levels,will be introduced to the system environment variable innovation-driven strategy evaluation system,as an exogenous subsystem,the innovation drive strategic system formed "institutional environment effects-state-driven-response" stereo level five subsystems,and combining with hybrid center triangular whitenization weight function of grey assessment analysis,to the central and western regions development of six provinces innovation-driven strategy has carried on the empirical research,and put forward the corresponding countermeasures and Suggestions.
引文
[1]魏江,李拓宇,赵雨涵.创新驱动发展的总体格局、现实困境与政策走向[J].中国软科学,2015(5):21-30.
    [2]李燕萍,毛雁滨,史瑶.创新驱动发展评价研究[J].科技进步与对策,2016(22):103-108.
    [3]陈宥蓁.国际创新驱动能力评价指标体系及其对我国的借鉴[J].南京理工大学学报:社会科学版,2014(4):27-33.
    [4]韩秋明,袁立科.创新驱动导向的技术评价概念体系研究[J].科技进步与对策,2015(24):101-105.
    [5]崔有祥,胡兴华,廖娟,等.实施创新驱动发展战略的测量评估体系研究[J].科研管理,2013(12):309-314.
    [6]MANSFIELD E,Patents and innovation:an empirical stduy[J].Management Science,1986(1):2-10.
    [7]MORTON I K,SCHWARTZ N I.Some economic consequences of anticipating technical advance[J].Economic Inquiry,1972,10(2):123-138.
    [8]AHUJA G.Duality of collaboration:inducements and opportunities in the formationof interfirm linkages[J].Strategic Management Journal,2000,21(3):317-150.
    [9]FREEMAN C.Innovation,changes of techno-economic paradigm and biological in economics[J].Revue Economique,1991,42(2):211-232.
    [10]贺德方.创新型国家评价方法体系构建研究[J].中国软科学,2014(6):117-127.
    [11]KLINE S J,ROSENBERG N.An overview innovation[M].Washington D.C.:National Academy Press,2000:151-178.
    [12]HALL R,JONES C.Why do some countries produce so Much more output per worker than others[J].Quarterly Journal of Economics,1999(114):83-116.
    [13]方颖,赵扬.寻找制度的工具变量:估计产权保护对中国经济增长的贡献[J].经济研究,2011(5):138-147.
    [14]刘思峰,郭本海,方志耕,等.系统评价:方法、模型、应用[M].北京:科学出版社,2015:30-40.
    [15]王育红,党耀国.基于D-S证据理论的灰色定权聚类综合后评价方法[J].系统工程理论与实践,2009(5):124-128.
    [16]王宗军.复杂对象系统多目标综合评价神经网络方法[J].管理工程学报,1995(1):25-33.
    [17]党耀国,刘思峰.聚类系数无显著性差异下的灰色综合聚类方法研究[J].中国管理科学,2005(4):69-73.
    [18]王化中,强凤娇,贺宝成.基于改进的中心点三角白化权函数灰评估新方法[J].统计与决策,2014(8):69-72.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700