成渝城市群空间演化研究——基于2000-2015年截面分析
|
摘要
基于2000、2015年截面数据,对成渝城市群常住人口、城镇人口、GDP、工业总产值等指标进行定量分析,研究此阶段城市群的空间发展态势。研究发现,城市群常住人口、GDP均保持向高等级城市集中的趋势,成都、重庆中心城市极化地位明显。重庆主城相对依赖工业,成都主城则以服务驱动、城镇人口集聚能力更强。不同于传统认知,重庆区域中心城市实现了工业驱动的快速增长,发展势头快速于四川地市。县级单元人口流出多,但城镇人口增长快,就近就地城镇化明显。空间格局存在"东倾"现象,其中重庆渝西地区发展最明显,基础较好的成都平原与川南地区发展有所放缓,原本落后的渝东北、川东渝东南等板块均得到明显发展。
Based on the cross-sectional data of 2000 and 2015, in order to explore the overall situation of urban spatial development at this stage, this paper quantitatively analyzes several indicators of Chengdu-Chongqing urban agglomeration including the resident population, urban population, GDP, and gross industrial output value. The study finds that the resident population and GDP maintain the trend of centralization to higher-level cities, as well as the polarization status of central cities like Chengdu and Chongqing is obvious. the main city of Chongqing relatively depends on industry, while the main city of Chengdu is driven by service economy with stronger urban population agglomeration ability. Chongqing′s regional central cities have attained rapid industrial-driven growth, and their momentum of development is faster than that of Sichuan′s prefecture-level cities, which is different from the traditional perception. In the case of a large outflow of population, county-level units have achieved high growth rate of urban population. The spatial pattern has the phenomenon of "eastward inclination", in which the development of Western Chongqing is the most outstanding, while the development of Chengdu Plain area with the best foundation has slowed down, and the originally backward areas have developed obviously,such as northeast Chongqing,southeast Chongqing and northeast Sichuan.
Based on the cross-sectional data of 2000 and 2015, in order to explore the overall situation of urban spatial development at this stage, this paper quantitatively analyzes several indicators of Chengdu-Chongqing urban agglomeration including the resident population, urban population, GDP, and gross industrial output value. The study finds that the resident population and GDP maintain the trend of centralization to higher-level cities, as well as the polarization status of central cities like Chengdu and Chongqing is obvious. the main city of Chongqing relatively depends on industry, while the main city of Chengdu is driven by service economy with stronger urban population agglomeration ability. Chongqing′s regional central cities have attained rapid industrial-driven growth, and their momentum of development is faster than that of Sichuan′s prefecture-level cities, which is different from the traditional perception. In the case of a large outflow of population, county-level units have achieved high growth rate of urban population. The spatial pattern has the phenomenon of "eastward inclination", in which the development of Western Chongqing is the most outstanding, while the development of Chengdu Plain area with the best foundation has slowed down, and the originally backward areas have developed obviously,such as northeast Chongqing,southeast Chongqing and northeast Sichuan.
引文
[1] 姚士谋.我国城市群的特征、类型与空间布局[J].城市问题,1992(01):10-15+66.
[2] 黄金川,刘倩倩,陈明.基于GIS的中国城市群发育格局识别研究[J].城市规划学刊,2014(03):37-44.
[3] 武廷海,张能.作为人居环境的中国城市群——空间格局与展望[J].城市规划, 2015, 39(06):14-25.
[4] 李凯,刘涛,曹广忠.中国典型城市群空间范围的动态识别与空间扩展模式探讨——以长三角城市群、武汉城市群和成渝城市群为例[J].城市发展研究, 2015(11):72-79.
[5] 崔功豪,王本炎.城市地理学[M].南京:江苏教育出版社,1992:58-92.
[6] 景哲.关中城市群发展模式研究[D].西安理工大学,2005.
[7] 冒宇晨,王腊春.长三角城市群旅游经济结构的分散化和均质化趋势[J].地理科学, 2009, 29(05):641-645.
[8] 阎小培,郭建国,胡宇冰.穗港澳都市连绵区的形成机制研究[J].地理研究,1997(02): 23-30.
[9] 顾朝林,张敏.长江三角洲城市连绵区发展战略研究[J].现代城市研究,2000(01):7-11+62.
[10] 张尚武.长江三角洲地区城镇空间形态协调发展研究[J].城市规划汇刊,1999(03): 32-35+60.
[11] 张祥建,唐炎华,徐晋.长江三角洲城市群空间结构演化的产业机理[J].经济理论与经济管理,2003(10):65-69.
[12] 石忆邵,章仁彪.从多中心城市到都市经济圈——长江三角洲地区协调发展的空间组织模式[J].城市规划汇刊,2001(04):51-54+80.
[13] 肖磊.四川省人口流动空间特征研究[A]/中国城市规划学会,沈阳市人民政府.规划60年:成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集(13区域规划与城市经济)[C].中国城市规划学会、沈阳市人民政府,2016:11.
[14] 王春杨,吴国誉,张超.基于DMSP/OLS夜间灯光数据的成渝城市群空间结构研究[J]. 城市发展研究,2015,22(11):20-24.
[15] 齐欣,王昕.成渝经济区旅游景区空间结构研究[J].地理与地理信息科学,2013,29(001): 105-110.
[16] 王亚风,黄勇,石亚灵.成渝城市群区域轨道交通网络结构的组织特征及时空演化[J].西部人居环境学刊,2018,33(01):59-67.
[17] 吴江,申丽娟.重庆新型城镇化路径选择影响因素的实证分析[J].西南大学学报:社会科学版,2012,38(2):151-155.
[18] 邓玲,张鸥.四川工业化与城镇化互动效应的动态研究[J].经济问题,2011(12):115-118.
[19] 吴良亚.永川构建区域中心城市的评价与路径研究[D].西南大学,2011.
[20] 肖磊.我国西南地区城镇化路径特征与启示研究[A]/中国城市规划学会,东莞市人民政府.持续发展理性规划——2017中国城市规划年会论文集(16区域规划与城市经济)[C].中国城市规划学会、东莞市人民政府,2017:8.
[2] 黄金川,刘倩倩,陈明.基于GIS的中国城市群发育格局识别研究[J].城市规划学刊,2014(03):37-44.
[3] 武廷海,张能.作为人居环境的中国城市群——空间格局与展望[J].城市规划, 2015, 39(06):14-25.
[4] 李凯,刘涛,曹广忠.中国典型城市群空间范围的动态识别与空间扩展模式探讨——以长三角城市群、武汉城市群和成渝城市群为例[J].城市发展研究, 2015(11):72-79.
[5] 崔功豪,王本炎.城市地理学[M].南京:江苏教育出版社,1992:58-92.
[6] 景哲.关中城市群发展模式研究[D].西安理工大学,2005.
[7] 冒宇晨,王腊春.长三角城市群旅游经济结构的分散化和均质化趋势[J].地理科学, 2009, 29(05):641-645.
[8] 阎小培,郭建国,胡宇冰.穗港澳都市连绵区的形成机制研究[J].地理研究,1997(02): 23-30.
[9] 顾朝林,张敏.长江三角洲城市连绵区发展战略研究[J].现代城市研究,2000(01):7-11+62.
[10] 张尚武.长江三角洲地区城镇空间形态协调发展研究[J].城市规划汇刊,1999(03): 32-35+60.
[11] 张祥建,唐炎华,徐晋.长江三角洲城市群空间结构演化的产业机理[J].经济理论与经济管理,2003(10):65-69.
[12] 石忆邵,章仁彪.从多中心城市到都市经济圈——长江三角洲地区协调发展的空间组织模式[J].城市规划汇刊,2001(04):51-54+80.
[13] 肖磊.四川省人口流动空间特征研究[A]/中国城市规划学会,沈阳市人民政府.规划60年:成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集(13区域规划与城市经济)[C].中国城市规划学会、沈阳市人民政府,2016:11.
[14] 王春杨,吴国誉,张超.基于DMSP/OLS夜间灯光数据的成渝城市群空间结构研究[J]. 城市发展研究,2015,22(11):20-24.
[15] 齐欣,王昕.成渝经济区旅游景区空间结构研究[J].地理与地理信息科学,2013,29(001): 105-110.
[16] 王亚风,黄勇,石亚灵.成渝城市群区域轨道交通网络结构的组织特征及时空演化[J].西部人居环境学刊,2018,33(01):59-67.
[17] 吴江,申丽娟.重庆新型城镇化路径选择影响因素的实证分析[J].西南大学学报:社会科学版,2012,38(2):151-155.
[18] 邓玲,张鸥.四川工业化与城镇化互动效应的动态研究[J].经济问题,2011(12):115-118.
[19] 吴良亚.永川构建区域中心城市的评价与路径研究[D].西南大学,2011.
[20] 肖磊.我国西南地区城镇化路径特征与启示研究[A]/中国城市规划学会,东莞市人民政府.持续发展理性规划——2017中国城市规划年会论文集(16区域规划与城市经济)[C].中国城市规划学会、东莞市人民政府,2017:8.