摘要
采煤扰动致使矿区耕地受损,土壤改良措施缺乏使耕地进一步退化。为揭示有机肥、保水剂、绿肥及间作等土壤改良措施对采煤扰动区耕地土壤理化性质及土壤综合肥力的改良效果,以大柳塔煤矿区内受损耕地为研究对象,设计有机肥梯度试验、保水剂改良试验、种植豆科绿肥试验及间作试验对土壤改良效果进行分析。结果表明,有机肥处理中,133.33 kg/hm~2有机肥处理能显著改善NH_4~+-N、碱解氮和速效磷(P<0.05);保水剂试验中,保水剂+有机肥可显著改善速效钾(P<0.05);豆科绿肥试验中,紫花苜蓿可显著提高碱解氮含量(P<0.05);间作处理中,玉米+大豆间作可显著提高物理性黏粒含量(P<0.05);施用有机肥及有机肥+保水剂对土壤综合肥力有所改良。研究结果可为干旱风沙区采煤扰动耕地土壤改良提供依据。
引文
[1]刘帆,宋玉,韩军锋.煤矿采空区地面塌陷与地裂缝的环境治理[J].西部探矿工程,2011,23(12):125-126.
[2]吉林.保水剂对干旱矿区土壤改良的试验研究[D].徐州:中国矿业大学,2014.
[3]王琦,全占军,韩煜,等.风沙区采煤塌陷不同恢复年限土壤理化性质变化[J].水土保持学报,2014,28(2):118-122,126.
[4]张发旺,侯新伟,韩占涛,等.采煤塌陷对土壤质量的影响效应及保护技术[J].地理与地理信息科学,2003,19(3):67-70.
[5]栗丽,王曰鑫,王卫斌.采煤塌陷对黄土丘陵区坡耕地土壤理化性质的影响[J].土壤通报,2010,41(5):1237-1240.
[6]苏永中,赵哈林,张铜会,等.科尔沁沙地旱作农田土壤退化的过程和特征[J].水土保持学报,2002,16(1):25-28,115.
[7]王晓娟,贾志宽,梁连友,等.旱地施有机肥对土壤有机质和水稳性团聚体的影响[J].应用生态学报,2012,23(1):159-165.
[8]Rashidzadeh A,Olad A.Slow-released NPK fertilizer encapsulated by Na Al g-g-poly(AA-co-AAm)/MMT superabsorbent nanocomposite[J].Carbohydrate Polymers,2014,114:269-278.
[9]孙本华,高明霞,吕家珑,等.苜蓿培肥对灰漠土养分及胡敏酸特性的影响[J].水土保持研究,2007,14(3):338-340.
[10]张瑞,张景波,曹良图.干旱区土地利用和土壤改良及植被恢复方式对沙地养分的恢复效应[J].水土保持研究,2010,17(4):153-157.
[11]Szumigalski A R,van Acker R C.Nitrogen yield and land use efficiency in annual sole crops and intercrops[J].Agronomy Journal,2006,98(4):1030-1040.
[12]Pierce F J,Fortin M C,Staton M J.Periodic plowing effects on soil properties in a No-Till farming system[J].Soil Science Society of America,1994,58(6):1782-1787.
[13]叶回春,张世文,黄元仿,等.粗糙集理论在土壤肥力评价指标权重确定中的应用[J].中国农业科学,2014,47(4):710-717.
[14]吕晓男,陆允甫,王人潮.土壤肥力综合评价初步研究[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),1999,25(4):38-42.
[15]梁尧,韩晓增,丁雪丽,等.不同有机肥输入量对黑土密度分组中碳、氮分配的影响[J].水土保持学报,2012,26(1):174-178.
[16]王晓娟,贾志宽,梁连友,等.旱地施有机肥对土壤水分和玉米经济效益影响[J].农业工程学报,2012,28(6):144-149.
[17]李杨,王百田.保水剂对土壤物理性状和棉花生长的影响[J].江苏农业科学,2015,43(10):97-99.
[18]邱月,张辉.包膜氮肥、保水剂和生物炭在控制农田土壤氮素损失方面的应用综述[J].江苏农业科学,2015,43(10):417-422.
[19]李杨.保水剂与肥料及土壤的互作机理研究[D].北京:北京林业大学,2012.
[20]刘瑞凤,杨红善,李安,等.PAA-atta复合保水剂对土壤物理性质的影响[J].土壤通报,2006,37(2):231-235.