摘要
川藏公路(西藏境)地质灾害具有类型多、分布广、活动频繁、突发性强、危害严重的特点。通过对地质灾害的现场调查和现有的资料统计分析,地质灾害点共1 583处,8种灾害类型,对公路交通产生危害最大最直接的主要是泥石流、滑坡、崩(坍)塌、水毁、溜砂5种灾害。根据川藏公路沿线不同的地质条件和不同气候水文环境分析,地质灾害具有密集性和广泛性,地域性、时域性和周期性,共生性、重复性和交替性三大独特区域特征。在此基础上,利用多因素叠加法对川藏公路泥石流、滑坡、崩塌、水毁和溜砂等5种重大地质灾害密集频发进行了评价分区,结果表明:全路段划分为高频发、中频发和低频发三个频发程度等级的分区,共23个区段,重大地质灾害密集频发区主要集中在东久至然乌的帕隆藏布沿江段、八宿西至怒江大桥的冷曲河沿溪段和宗拉山东至金沙江大桥的西曲沿溪段三大段。
The geological hazards of Sichuan Tibet highway( Tibet border) are characterized by many types,wide distribution,frequent activities,sudden and strong hazards. Through the field investigation of geological disasters and the statistical analysis of the existing data,there are 1583 types of geological hazards and 8 types of disasters. The most direct and most direct damage to road traffic are debris flow,landslide,collapse,water destruction,and sand slipping. According to the analysis of different geological conditions and different climate and hydrology environment along the Sichuan and Tibet highway,the geological disasters have three unique regional characteristics,such as denseness and universality,regional,time domain and periodicity,symbiosis,repeatability and alternation. On this basis,the multi factor superposition method is used to evaluate 5 major geological disasters in Sichuan Tibet highway,such as debris flow,landslide,collapse,water destruction and sand slipping. The results show that the whole section is divided into three regions with high frequency,medium frequency and low frequency,with a total of 23 sections and major geological disasters. The densely frequent occurrence areas are mainly concentrated in the three sections of the park Zangbu along the East long to the black,the eight Zangxi to the cold Qu River along the Nu River bridge and the West Qu River section of the Zang La Shandong to the Jinsha River bridge.
引文
[1]中交第一公路勘察设计研究院有限公司.川藏公路病害整治工程可行性研究总报告[R].西安:中交第一公路勘察设计研究院有限公司,1992.
[2]中交第一公路勘察设计研究院有限公司.国道318线川藏公路(西藏境)整治改建工程方案研究报告[R].西安:中交第一公路勘察设计研究院有限公司,2002.
[3]西藏自治区志公路交通志编纂委员会.西藏自治区交通志[M].北京:中国藏学出版社,2007.
[4]朱平一等.川藏公路典型山地灾害研究[M].成都:成都科技大学出版社,1999.
[5]吕儒平,唐邦兴,朱平一.西藏泥石流与环境究[M].成都:成都科技大学出版社,1999.
[6]中国科学院.水利部成都山地灾害与环境研究所,西藏自治区交通科学研究所.川藏公路南线(西藏境内)山地灾害及防治对策[M].北京:科学出版社,1995.
[7]尚彦军,杨志法,袁广祥,等.雅鲁藏布江大拐弯北部川藏公路地质灾害发育与分布研究[M].北京:中国铁道出版社,2010.
[8]中交第一公路勘察设计研究院有限公司.国道318线川藏公路(西藏境)102滑坡群2号滑坡和如美沟路段整治工程可行性研究报告[R].西安:中交第一公路勘察设计研究院有限公司,1996~2001.
[9]中交第一公路勘察设计研究院有限公司.国道318线川藏公路(西藏境)海通沟兵站至东达山段、牛踏沟至中坝段、松宗至古乡段、通麦至105道班等7个路段整治改建工程初步设计报告[R].西安:中交第一公路勘察设计研究院有限公司,2001-2016.
[10]西安中交公路岩土工程有限责任公司.国道318线川藏公路(西藏境)然乌至东久段水毁、业拉山至八宿段修复工程初步设计报告[R].西安:西安中交公路岩土工程有限责任公司,2010.
[11]中交第一公路勘察设计研究院有限公司.国道318线工布江达至米拉山段公路改造工程初步工程地质勘察报告[R].西安:中交第一公路勘察设计研究院有限公司,2013.
[12]孙鸿烈.青藏高原的形成演化[M].上海:上海科技出版社.1996.
[13]中国科学院青藏高原综合科学考察队.西藏第四纪地质[M].北京:科学出版社.1983.
[14]汪阳春等.西藏公路水毁研究[M].成都:四川科学技术出版社,2001,12.
[15]李家春,黄丽珍,田伟平,等.公路自然灾害类型划分[J].长安大学学报(自然科学版),2011,2(1):15-19.
[16]王彦龙.川藏公路沿线雪害与防治[M].北京:海洋出版社.1993.
[17]吕立群,王兆印,漆力健等.西藏古乡沟泥石流堰塞湖演化规律[J].泥沙研究,2015,10:14-18.
[18]李德基,游勇.西藏波密米堆冰湖溃决浅议[J].山地学报,1992(4):219-224.
[19]吕儒仁,李德基.西藏工布江达县唐不朗沟的冰湖溃决泥石流[J].冰川冻土,1986,1(8):61-71.
[20]祝介旺,苏天明,张路青等.川藏公路102滑坡失稳因素与治理方案研究[J].水文地质工程地质,2010.37(3).43-47.
[21]梁光模,王成华,张小刚.川藏公路中坝段溜砂坡形成与防治对策[J].中国地质灾害与防治学报,2003(4):33-38.
[22]丁继新,尚彦军,杨志法等.川藏公路然乌—鲁朗段地质灾害影响因素定量分析[J].水文地质工程地质,2005(4):1-5.
[23]王运周,李志强.甘肃省公路地质灾害区划指标体系研究[J].兰州交通大学学报(自然科学版),2007,26:17-24.
[24]王平.基于地理信息系统的自然灾害区划的方法研究[J].北京师范大学学报(自然科学版),2000,36(3):410-416.
[25]马寅生,张业成,张春山,等.地质灾害风险评价的理论与方法[J].地质力学学报,2000(l):7-18.
[26]张春山,吴满路,张业成.地质灾害风险评价方法及展望[J].自然灾害学报,2003,12(1):96-102.
[27]齐洪亮.公路路基地质灾害评价及防治对策研究[D].西安:长安大学,2008.
[28]江高.模糊层次综合评价法及其应用[D].天津:天津大学,2005.
[29]邱向荣,袁仁茂,许伟文.公路边坡灾害危险性预测模糊综合评判法[J].水土保持研究,2003,10(3):26~28.
[30]褚洪斌,母海东,王金哲.层次分析法在太行山区地质灾害危险性分区中的应用[J].中国地质灾害与防治学报,2003,9,14(3).
[31]谢翠明.基于GIS的公路地质灾害区域危险性评价与预测[D].长沙:中南大学,2008.
[32]陈洪凯,唐红梅.川藏公路地质灾害危险性评价[J].公路,2011(9):17-23.