基层政府领办合作社中的多重委托代理关系:绩效与困境——以常熟市横塘蔬菜专业合作社为例

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Multi-principal-agent relations in grass-roots government-sponsored cooperatives: performance and dilemma——Taking Hengtang vegetable professional cooperative in Changshu City as an example 作者：郑子松 ; 王伟明 ; 沈贵银 ; 廖小静 英文作者：Zheng Zisong; 关键词：基层政府 ; 领办机制 ; 合作社 ; 委托代理关系 ; 运行绩效 ; 问题 ; 对策建议 中文刊名：JSNY 英文刊名：Jiangsu Agricultural Sciences 机构：江苏省农业科学院蔬菜研究所/江苏省高效园艺作物遗传改良重点实验室;江苏省农业科学院农业经济与发展研究所/江苏农业科技创新决策咨询研究基地; 出版日期：2018-12-27 10:32 出版单位：江苏农业科学 年：2018 期：v.46 基金：江苏省农业科技自主创新资金[编号:CX(15)1050] 语种：中文; 页：JSNY201823102 页数：4 CN：23 ISSN：32-1214/S 分类号：420-423

摘要

随着城市化进程不断加快,土地利用和生鲜蔬菜供应对都市农业的发展提出了新要求。在苏南地区,通常由基层政府主导成立蔬菜专业合作社来实现规模经营和生鲜蔬菜的供应,由此形成了多方主体与合作社之间的委托代理关系。以江苏省常熟市碧溪新区横塘蔬菜专业合作社为例,对基层政府主导成立合作社中的多重委托代理关系、运行绩效和存在问题进行研究,并得出结论和对策建议。
        

引文

[1]赵玉石,刘亚娜.新型农村合作社发展中的乡镇政府角色与行为困境[J].社会科学战线,2018(3):198-201.
    [2]邓宏图,鹿媛媛.同质性农户、异质性大户、基层政府与合作社——经济解释与案例观察[J].中国经济问题,2014(4):88-97.
    [3]徐旭初.农民合作社发展中政府行为逻辑:基于赋权理论视角的讨论[J].农业经济问题,2014(1):19-29.
    [4]崔宝玉,刘峰.快速发展战略选择下的合作社政府规制及其改进[J].农业经济问题,2013(2):49-55.
    [5]崔宝玉,刘峰,杨模荣.内部人控制下的农民专业合作社治理——现实图景、政府规制与制度选择[J].经济学家,2012(6):85-92.
    [6]李云峰,李如意,李录堂.农民专业合作社与基层政府承担乡村建设的进化博弈分析——基于乡村治理视角[J].新疆农垦经济,2016(4):40-45.
    [7]Holmstrom B. Moral hazard and observability[J]. Bell Journal of Economics,1979,10(1):74-91
    [8]Holmstrom B,Paul M. Multi-task principal-agent analyses:incentives contracts,asset ownership and job design[J]. Journal of Law,Economics and organization,1991,(7):24-52.
    [9]刘有贵,蒋年云.委托代理理论评述[J].学术界,2006(1):69-78.
    [10]程瑜.政府预算的契约经济学分析——委托代理理论的研究视角[J].财贸研究,2008(6):62-68.