摘要
目的探讨分阶段护理干预对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者疲劳程度的影响。方法选择2014年9月—2015年5月确诊并在本院胸外科住院的COPD急性加重期患者96例作为研究对象,随机分为对照组和试验组各48例。对照组实施常规护理,试验组在对照组的基础上按照COPD病程分期相应实施阶段性护理干预。采用多维疲劳量表(multidimensional fatigue inventory,MFI)测量患者的疲劳感知。记录比较两组干预前后疲劳状况变化情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果干预后,试验组MFI总分、综合疲劳、体力疲劳、活动减少、动力下降、脑力疲劳得分分别为(42.06±10.78)、(9.01±3.20)、(9.16±2.52)、(9.91±2.59)、(6.38±2.80)、(7.66±2.01)分,均低于干预前的(57.16±12.63)、(12.13±4.10)、(12.13±4.10)、(13.50±3.43)、(9.13±3.09)、(10.13±3.54)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后试验组各指标均优于对照组的(58.71±9.92)、(11.91±2.84)、(12.50±2.71)、(12.59±2.68)、(8.88±2.65)、(9.81±2.95)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论阶段性护理干预对COPD患者的疲劳状况有一定的缓解效用。
引文
[1]钟南山,姚婉真,徐永健.慢性阻塞性肺疾病[M].北京:北京大学医学出版社,2011:319-324.
[2]闫晋华.慢性阻塞性肺疾病患者生命质量及其相关因素分析[D].太原:山西医科大学,2008.
[3]杨冰香.动机性访谈及阶段性干预对COPD住院病人抑郁情绪的影响[D].长沙:中南大学,2012.
[4]尤黎明,吴瑛.内科护理学[M].北京:人民卫生出版社,2006:47.
[5]陈咏,吕奇玮,刘桂兰,等.生活行为干预对60例亚健康状态改善效果评价[J].社区卫生保健,2009,8(4):262-263.
[6]韩锋锋,夏韶民,罗勇,等.慢性阻塞性肺病静息能量消耗与体重指数的关系[J].临床内科杂志,2002,19(5):340-341.
[7]徐俊冕.医学心理学[M].上海:上海医科大学出版社,1995:183-190.
[8]邓国金.钟清玲.陈婧,等.阶段性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者疲劳的影响[J].重庆医学,2013,42(7):834-835
[9]苗雨.多维疲劳量表中文版的修订及在军队基层医护人员中的应用研究[D].上海:第二军医大学,2012.
[10]杨梅.朱晶.护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响[J].华西医学,2013,28(12):1928-1931