高句骊侯驺被杀事件再探
|
摘要
<正>高句骊侯驺被杀事件在高句丽早期历史中占有重要地位,对我们理解高句丽的起源和早期历史及其与中央政府的关系有十分重要的意义。不过,由于种种原因,学界对高句骊侯驺被杀事件的看法不一,有学者认为高句骊侯驺就是传说中的高句丽始祖朱蒙(邹牟)王,但也有学者认为高句骊侯驺并非高句丽王,更非朱蒙(邹牟)王。[1]一、朱蒙王是以夫余始祖东明王为原型被高句丽人创造出来的
引文
[1]李乐营、孙炜冉:《也谈高句丽“侯驺”的相关问题》,《社会科学战线》2014年第2期。
[2]《魏书》卷100《高句丽传》。
[3]《三国史记》卷13《高句丽东明圣王纪》。
[4]《论衡》卷2《吉验篇》。
[5]范恩实:《夫余兴亡史》,社会科学文献出版社,2013年,第41-42页。
[6]在上古汉语中,朱蒙与东明发音基本相通。
[7]《汉书》卷99《王莽传》。
[8]《后汉书》卷90《乌桓传》。
[9]《汉书》卷99《王莽传》。
[10]《资治通鉴》卷30西汉成帝河平二年:“夜郎王兴、钩町王禹、漏卧侯俞更举兵相攻。牂柯太守请发兵诛兴等……大将军凤于是荐金城司马临邛陈立为牂柯太守。立至牂柯,谕告夜郎王兴,兴不从命;立请诛之,未报。乃从吏数十人出行县,至兴国且同亭,召兴。兴将数千人往至亭,从邑君数十人入见立。立数责,因断头。”
[11]王莽将“高句骊更名为下句骊”这种侮辱式的改名也间接说明了这一点。
[12]《三国史记》卷13《琉璃王本纪》。
[13]耿铁华:《好太王碑一千五百八十年祭》,中国社会科学出版社,2003,第4页。
[2]《魏书》卷100《高句丽传》。
[3]《三国史记》卷13《高句丽东明圣王纪》。
[4]《论衡》卷2《吉验篇》。
[5]范恩实:《夫余兴亡史》,社会科学文献出版社,2013年,第41-42页。
[6]在上古汉语中,朱蒙与东明发音基本相通。
[7]《汉书》卷99《王莽传》。
[8]《后汉书》卷90《乌桓传》。
[9]《汉书》卷99《王莽传》。
[10]《资治通鉴》卷30西汉成帝河平二年:“夜郎王兴、钩町王禹、漏卧侯俞更举兵相攻。牂柯太守请发兵诛兴等……大将军凤于是荐金城司马临邛陈立为牂柯太守。立至牂柯,谕告夜郎王兴,兴不从命;立请诛之,未报。乃从吏数十人出行县,至兴国且同亭,召兴。兴将数千人往至亭,从邑君数十人入见立。立数责,因断头。”
[11]王莽将“高句骊更名为下句骊”这种侮辱式的改名也间接说明了这一点。
[12]《三国史记》卷13《琉璃王本纪》。
[13]耿铁华:《好太王碑一千五百八十年祭》,中国社会科学出版社,2003,第4页。