风险厘定费率制度下的中国存款保险定价

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：孟伟 关键词：风险厘定费率 ; 存款保险 ; 期权定价模型 ; 预期损失模型 中文刊名：ZKSD 英文刊名：Think Tank Era 机构：武汉大学经济与管理学院; 出版日期：2019-01-07 出版单位：智库时代 年：2019 期：No.169 语种：中文; 页：ZKSD201901016 页数：2 CN：01 ISSN：14-1391/D 分类号：26-27

摘要

本文在风险厘定费率制度下,运用期权定价模型和预期损失定价模型分别对我国16家上市银行的存款保险费率进行测算,并对两种模型的定价结果进行比较。研究发现,预期损失定价模型测算的费率要高于期权定价模型,两种模型的定价思路和考察因素各有侧重。研究结果为我国的存款保险定价方式选择提供了有意义的参考建议。
        

引文

[1]Merton.Robert C. An Analytical Derivation of the Cost of Deposit Insurance and Loan Guarantees[J]. Journal of Banking and Finance,1997(35):3-11.
    [2]Marcus A,Shaked Israel, The Valuation of FDIC Deposit Insurance Using Options-Pricing Estimates[J]. Journal of Money,Credit and Banking,1984(16):446-460.
    [3] Ronn E, Verma A. Pricing Risk-Adjusted Deposit Insurance:An Option-Based Model[J]. Journal of Finance,1996(41):871-895.
    [4]Duan. Maximum Likelihood Estimation Using Price Data of the Derivative Contract[J].Mathematical Finance,1 994(4):155-167.
    [5] Duan. The GARCH Option Pricing Model[J]. Mathematical Finance,1995(5):13-32.
    [6]Cooperstein,Pennacchi,Redburn,The Aggregate Cost of Deposit Insurance:A Multiperiod Analysis[J]. Journal of Financial Intermediation,1995,4(3):242-271.
    [7]祖纪越.我国存款保险制度及其定价研究[D].成都:西南财经大学,2014.
    [8]魏志宏.中国存款保险定价研究[J].金融研究,2004(5):99-105.