政治机会结构视域下公众非制度化利益表达的发生机理——基于环境群体性事件的案例分析
|
摘要
非制度化利益表达是利益主体无法通过组织化利益表达途径的情况下,采取制度之外的非规范手段表达利益诉求的利益表达形态。基于制度结构与社会行动者互动的分析框架,政治机会结构理论构成了发生学意义上非制度化利益表达的重要分析工具。封闭的环境决策体制、精英联盟对抗议议程的建构、媒体的情绪化传播以及地方政府的不当回应为公众采取非制度化方式表达利益诉求提供了政治机会,共同引发了环境群体性事件中公众非制度化利益表达的发生。
Non-institutionalized interest articulation is the kind of articulation when stakeholders cannot articulate their interest in institutionalized ways and hence resort to those non-normative means outside institutions.Based on the analytical framework of institutional structure and interaction between social agents,Political Opportunity Structure Theory constitutes an important analytical tool for non-institutionalized interest articulation in an embryological sense.Closed environmental decision-making system,the construction of protest agendas by the alliance of elites,the emotional media circulation,and impropriate responses from local government altogether offer political opportunities for people to articulate their interest in non-institutionalized ways,which also arouse the occurrence of people's non-institutionalized interest articulation in environmental mass incidents.
Non-institutionalized interest articulation is the kind of articulation when stakeholders cannot articulate their interest in institutionalized ways and hence resort to those non-normative means outside institutions.Based on the analytical framework of institutional structure and interaction between social agents,Political Opportunity Structure Theory constitutes an important analytical tool for non-institutionalized interest articulation in an embryological sense.Closed environmental decision-making system,the construction of protest agendas by the alliance of elites,the emotional media circulation,and impropriate responses from local government altogether offer political opportunities for people to articulate their interest in non-institutionalized ways,which also arouse the occurrence of people's non-institutionalized interest articulation in environmental mass incidents.
引文
[1]李林,田禾.中国法治发展报告2014[M].北京:社会科学文献出版社,2014.
[2][美]加布里埃尔·A.阿尔蒙德,小G.宾厄姆·鲍威尔.比较政治学:体系、过程和政策[M].曹沛霖.上海:上海译文出版社,1987.
[3][美]杰克·普拉诺,等.政治学分析辞典[M].胡杰.北京:中国社会科学出版社,1986.
[4]孙立平.和谐社会:用制度规范利益表达[J].学习月刊,2005,(8).
[5]胡伟.政府过程[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
[6]Xueguang Zhou.Unorganized Interests and Collective Action in Communist China[J].American Sociological Review,1993,(2).
[7]姚望.构建和谐:转型期中国农民非制度化利益表达的生发逻辑及矫正路径[M].北京:中国社会科学出版社,2016.
[8]Peter K.Eisinger.The Conditions of Protest Behavior in American Cities[J].The American Political Science Review,1973,(1).
[9]赵鼎新.政治与社会运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2012.
[10]Sidney G.Tarrow.Power in Movement:Social Movements and Contentious Politics[M].New York:Cambridge Universit y Press,2011.
[11]D.McAdam.Comparative Perspectives on Social Movements:Political Opportunities,Mobilizing Structures,and Cult ural F ramings[M].Cambridge:Cambridge Universit y Press,1996.
[12]Charles D.Brockett.The Structure of Political Opportunities and Peasant Mobilization in Central America[J].Comparative Politics,1991,(3).
[13]郇庆治.“政治机会结构”视角下的中国环境运动及其战略选择[J].南京工业大学学报,2012,(4).
[14]童志锋.政治机会结构变迁与农村集体行动的生成---基于环境抗争的研究[J].理论月刊,2013,(3).
[15]李兴平.转型期农民环境抗争的行为逻辑---基于政治机会结构的检视[J].宁夏社会科学,2018,(1).
[16]朱海忠.政治机会结构与农民环境抗争---苏北N村铅中毒事件的个案研究[J].中国农业大学学报(社会科学版),2013,(1).
[17]文宏,戚晓雪.政治机会结构与民众抗争行为的策略选择---基于兰州市宋村集体土地纠纷的案例研究[J].南京农业大学学报(社会科学版),2016,(5).
[18]周光辉.当代中国决策体制的形成与变革[J].中国社会科学,2011,(3).
[19][美]戴维·伊斯顿.政治生活的系统分析[M].王浦劬.北京:华夏出版社,1999.
[20]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[J].南方人物周刊,2008,(1).
[21]涂超华.赵玉芬:最先站出来反对PX项目[N].中国青年报,2007-12-28.
[22]丁婷婷.启东“7·28事件”发起人:担心的秋后算账并没有到来[N].潇湘晨报,2012-12-25.
[23]孙炯,周至美.启东抗污[J].南都周刊,2012,(31).
[24]黄玉浩.“PX项目”群体过敏症[N].新京报,2012-12-24.
[25]林歌.启东事件多人被控“聚众冲击国家机关”[N].潇湘晨报,2013-01-29.
[26]谢良兵.厦门PX事件:新媒体时代的民意表达[J].中国新闻周刊,2007,(20).
[27]刘淑华.大数据时代网络抗争治理---基于江苏启东事件的个案研究[J].中国行政管理,2015,(7).
[28]袁越.厦门PX事件[J].三联生活周刊,2007,(37).
[2][美]加布里埃尔·A.阿尔蒙德,小G.宾厄姆·鲍威尔.比较政治学:体系、过程和政策[M].曹沛霖.上海:上海译文出版社,1987.
[3][美]杰克·普拉诺,等.政治学分析辞典[M].胡杰.北京:中国社会科学出版社,1986.
[4]孙立平.和谐社会:用制度规范利益表达[J].学习月刊,2005,(8).
[5]胡伟.政府过程[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
[6]Xueguang Zhou.Unorganized Interests and Collective Action in Communist China[J].American Sociological Review,1993,(2).
[7]姚望.构建和谐:转型期中国农民非制度化利益表达的生发逻辑及矫正路径[M].北京:中国社会科学出版社,2016.
[8]Peter K.Eisinger.The Conditions of Protest Behavior in American Cities[J].The American Political Science Review,1973,(1).
[9]赵鼎新.政治与社会运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2012.
[10]Sidney G.Tarrow.Power in Movement:Social Movements and Contentious Politics[M].New York:Cambridge Universit y Press,2011.
[11]D.McAdam.Comparative Perspectives on Social Movements:Political Opportunities,Mobilizing Structures,and Cult ural F ramings[M].Cambridge:Cambridge Universit y Press,1996.
[12]Charles D.Brockett.The Structure of Political Opportunities and Peasant Mobilization in Central America[J].Comparative Politics,1991,(3).
[13]郇庆治.“政治机会结构”视角下的中国环境运动及其战略选择[J].南京工业大学学报,2012,(4).
[14]童志锋.政治机会结构变迁与农村集体行动的生成---基于环境抗争的研究[J].理论月刊,2013,(3).
[15]李兴平.转型期农民环境抗争的行为逻辑---基于政治机会结构的检视[J].宁夏社会科学,2018,(1).
[16]朱海忠.政治机会结构与农民环境抗争---苏北N村铅中毒事件的个案研究[J].中国农业大学学报(社会科学版),2013,(1).
[17]文宏,戚晓雪.政治机会结构与民众抗争行为的策略选择---基于兰州市宋村集体土地纠纷的案例研究[J].南京农业大学学报(社会科学版),2016,(5).
[18]周光辉.当代中国决策体制的形成与变革[J].中国社会科学,2011,(3).
[19][美]戴维·伊斯顿.政治生活的系统分析[M].王浦劬.北京:华夏出版社,1999.
[20]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[J].南方人物周刊,2008,(1).
[21]涂超华.赵玉芬:最先站出来反对PX项目[N].中国青年报,2007-12-28.
[22]丁婷婷.启东“7·28事件”发起人:担心的秋后算账并没有到来[N].潇湘晨报,2012-12-25.
[23]孙炯,周至美.启东抗污[J].南都周刊,2012,(31).
[24]黄玉浩.“PX项目”群体过敏症[N].新京报,2012-12-24.
[25]林歌.启东事件多人被控“聚众冲击国家机关”[N].潇湘晨报,2013-01-29.
[26]谢良兵.厦门PX事件:新媒体时代的民意表达[J].中国新闻周刊,2007,(20).
[27]刘淑华.大数据时代网络抗争治理---基于江苏启东事件的个案研究[J].中国行政管理,2015,(7).
[28]袁越.厦门PX事件[J].三联生活周刊,2007,(37).