中长度导管与PICC在传染病临床应用现状比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：孙娅萍 ; 武昆利 ; 张敏 ; 曹维 ; 徐亚 中文刊名：PFBX 英文刊名：Journal of Dermatology and Venereology 机构：昆明市第三人民医院感染性疾病科; 出版日期：2017-10-20 出版单位：皮肤病与性病 年：2017 期：v.39;No.166 基金：云南省教育厅科学研究基金项目(20152156) 语种：中文; 页：PFBX201705041 页数：2 CN：05 ISSN：53-1082/R 分类号：77-78

摘要

<正>随着经济贸易往来、文化交流日益频繁,人员流动的增多,同时也带了疾病的传播和蔓延,传染病患者的治疗需求也明显增多。传染病病原体涉及面广、用药种类复杂、治疗时间长,部分药物输注时存在对血管造成损伤,给患者带来痛苦。采用传统的每次治疗穿刺方式,会影响患者身心健康,同时存在医护人员职业性血源感染的较大风险~[1]。目前,我国输液
        

引文

[1]葛凤兰,赵轲.传染病患者静脉留置针的应用及护理[J].中国现代药物应用,2014(01):230-231.
    [2]王建荣.输液治疗护理实践指南与实施细则[M].北京:人民军医出版社,2009.
    [3]王红,卢慧芳,李瑛,等.PICC护理门诊的实施与效果[J].护理管理杂志,2013,13(4):297.
    [4]Amerasekera SS,Jones CM,Patel R,et al.Imaging of the complications of peripherally inserted central venous catheters[J].Clin Radiol,2009,64(8):832-840.
    [5]Gorski LA,Eddins J,Hadaway L,et al.Infusion nursing standards of practice[J].J Infus Nurs,2013,34(1S):S37 S38.
    [6]Anderson NR.Midline catheters:The middle ground of intravenoustherapy administration[J].J Infus Nurs,2004,27:313 321.