首都大学东京中文系所藏永岛荣一郎旧藏汉语音韵学文献见在书目
|
摘要
永岛荣一郎在留访北平期间收集的大量汉语音韵学文献,今日保存于庆应义塾大学斯道文库和东京都立大学(今首都大学东京)中文系资料室,后者长期以来缺乏整理,没有可靠的藏书目录。此次调查,共著录首都大学东京中文系所藏线装本汉语音韵学文献计148种,其中可明确判定为永岛旧藏者46种。随后,列表显示了永岛论文所述旧藏文献的见在状况,并与赵荫棠旧藏作了对比。最后,对《音韵集注》等罕见韵书作了简要介绍。
A large number of Chinese Phonology documents which Eiichiro Nagashima collected during his stay in Peking,are now separately stored in Keio Institute of Oriental Classics(Shido Bunko, the specialized library in Keio University)and the library of the department of Chinese Cultures in Tokyo Metropolitan University. But there is no reliable library catalogue for the Nagashima's collection kept by Tokyo Metropolitan University as a result of lacking organization. This research has completely recorded 148 items of ancient thread-bound books on Chinese Phonology stored by the department of Chinese Cultures in Tokyo Metropolitan University, and 46 items of them were clearly identified as the collection of Nagashima. Furthermore, a table of the research indicates the preservation of the documents mentioned by Nagashima(1941)and shows a comparison with Zhao Yintang's collection. At the end of this paper, a brief introduction is given to and some rare documents.
A large number of Chinese Phonology documents which Eiichiro Nagashima collected during his stay in Peking,are now separately stored in Keio Institute of Oriental Classics(Shido Bunko, the specialized library in Keio University)and the library of the department of Chinese Cultures in Tokyo Metropolitan University. But there is no reliable library catalogue for the Nagashima's collection kept by Tokyo Metropolitan University as a result of lacking organization. This research has completely recorded 148 items of ancient thread-bound books on Chinese Phonology stored by the department of Chinese Cultures in Tokyo Metropolitan University, and 46 items of them were clearly identified as the collection of Nagashima. Furthermore, a table of the research indicates the preservation of the documents mentioned by Nagashima(1941)and shows a comparison with Zhao Yintang's collection. At the end of this paper, a brief introduction is given to and some rare documents.
引文
(1)包括原东京都立大学在内的东京都内4所大学经政府整编,于2005年成立首都大学东京(英文校名继承原东京都立大学),2011年原东京都立大学废校。然而,近期首都大学东京发布公告,宣布将于2020年4月重新更名为东京都立大学。
(2)参见东京都立大学人文学部《人文学报》第98期(1974年3月)卷首所载“永岛荣一郎先生略历”及“著述目录表”。
(3)(4)转引自冯蒸:《赵荫棠音韵学藏书台北目睹记——兼论现存的等韵学古籍》,收于《汉语音韵学论文集》,北京:首都师范大学出版社1997年版,第417、410-416页。
(5)台湾师范大学图书馆编:《台湾师范大学馆藏善本暨普通本线装书图书目录》,台北:台湾师范大学出版中心2012年版,第27-36页。
(6)#12
(1)[日]金文京、高桥智.:《庆应义塾大学言语文化研究所所藏永岛荣一郎氏旧藏中国语言学(小学)资料につぃて—解说と目录一》,《庆应义塾大学言语文化研究所纪要》2002年第34期。幸得高桥智先生许可,我们将其中的音韵学文献部分节录出来,附于文后,以供参考。
(2)据时任中文系助教的落合守和先生(今首都大学东京名誉教授)口述,购入时曾与庆谷寿信、讃井唯允等先生共同编制了书目,然而购书记录和所编书目均已下落不明,无法查考。
(3)府立高等学校为东京都立大学前身(1929-1950)。
(1)此书虽无东方文化学院图书印等标识,由白涤洲手书可知此书为赵荫棠(字憩之)旧藏,而永岛得之于赵。
(1)此书虽无东方文化学院图书印等标识,盖永岛得之于赵荫棠。
(2)承蒙创价大学水谷诚教授赐教,永岛荣一郎的学生之一、东京都立大学名誉教授佐藤进先生曾确认《李氏音鉴》为永岛日藏。但由于缺乏直接证据,此处暂时保留,不作标记。
(1)(2)#12
(3)疑此与上录仅存一册之《诗韵珠玑》本为一部,后别散异处。
(1)#12
(1)#12
(2)赵荫棠:《等韵源流》,北京:商务印书馆1957年版。只在书前《等韵源流新序》所列书目(第11—13页)中出现者,表中标作“新序”。
(3)台湾师范大学图书馆编:《台湾师范大学馆藏善本暨普通本线装书图书目录》,台北:台湾师范大学出版中心2012年版,第27-36页。
(1)赵荫棠将书名记作“万韵新书”,作者作“刘振统”。
(2)永岛论文中记作“切韵考”。
(1)疑与本文目录第138、139条《正音咀华》为同书,待考。
(2)#12
(3)笔者所检,限于以下5种:赵荫棠《等韵源流》(北京:商务印书馆1957年版),应裕康《清代韵图之研究》(台北:弘道文化出版公司1972年版),李新魁《汉语等韵学》(北京:中华书局1983年版),耿振生《明清等韵学通论》(北京:语文出版社1992年版),李新魁、麦耘《韵学古籍述要》(西安:陕西人民出版社1993年版)。
(4)[日]讃井唯允:《音韵集注と五方元音》,东京都立大学人文学部《人文学报》1978年第128期。
(5)此处承蒙早稻田大学古屋昭弘教授、高山亮太师兄赐教良多,深表谢意。
(1)周有光:《汉字改革概论》(第三版),北京:文字改革出版社1979年版,第17页。
(2)[日]金文京、高桥智:《庆应义塾大学言语文化研究所所藏永岛荣一郎氏旧藏中国语言学(小学)资料につぃて—解说と目录—》,《庆应义塾大学言语文化研究所纪要》2002年第34期,第248-254页,第272-277页。标点和序号为笔者所加,明显的讹字已校正。书名前“语x-x”为索书号,原缺语2-10、语2-41、语2-46、语2-51。
(3)跋文如下(原文无标点):“此近原刻之《五方元音》也。现今流行者,多为年希尧增修本,与本来面目不大相符。又有剔弊本,其支离更甚。惟此本尚存初刻规模,然不大易得。某月日与森鹿三及永岛两先生谈及此,后两日即得此本,因以赠永岛先生。装潢后求余题字作念,余觉其中若有神助也,故乐书数语。时民国二十八年六月十七日,韵略堂主人赵荫棠题于永岛之宅。”转引自[日]金文京、高桥智:《庆应义塾大学言语文化研究所所藏永岛荣一郎氏旧藏中国语言学(小学)资料につぃて—解说と目录—》,《庆应义塾大学言语文化研究所纪要》2002年第34期,第235页。
(2)参见东京都立大学人文学部《人文学报》第98期(1974年3月)卷首所载“永岛荣一郎先生略历”及“著述目录表”。
(3)(4)转引自冯蒸:《赵荫棠音韵学藏书台北目睹记——兼论现存的等韵学古籍》,收于《汉语音韵学论文集》,北京:首都师范大学出版社1997年版,第417、410-416页。
(5)台湾师范大学图书馆编:《台湾师范大学馆藏善本暨普通本线装书图书目录》,台北:台湾师范大学出版中心2012年版,第27-36页。
(6)#12
(1)[日]金文京、高桥智.:《庆应义塾大学言语文化研究所所藏永岛荣一郎氏旧藏中国语言学(小学)资料につぃて—解说と目录一》,《庆应义塾大学言语文化研究所纪要》2002年第34期。幸得高桥智先生许可,我们将其中的音韵学文献部分节录出来,附于文后,以供参考。
(2)据时任中文系助教的落合守和先生(今首都大学东京名誉教授)口述,购入时曾与庆谷寿信、讃井唯允等先生共同编制了书目,然而购书记录和所编书目均已下落不明,无法查考。
(3)府立高等学校为东京都立大学前身(1929-1950)。
(1)此书虽无东方文化学院图书印等标识,由白涤洲手书可知此书为赵荫棠(字憩之)旧藏,而永岛得之于赵。
(1)此书虽无东方文化学院图书印等标识,盖永岛得之于赵荫棠。
(2)承蒙创价大学水谷诚教授赐教,永岛荣一郎的学生之一、东京都立大学名誉教授佐藤进先生曾确认《李氏音鉴》为永岛日藏。但由于缺乏直接证据,此处暂时保留,不作标记。
(1)(2)#12
(3)疑此与上录仅存一册之《诗韵珠玑》本为一部,后别散异处。
(1)#12
(1)#12
(2)赵荫棠:《等韵源流》,北京:商务印书馆1957年版。只在书前《等韵源流新序》所列书目(第11—13页)中出现者,表中标作“新序”。
(3)台湾师范大学图书馆编:《台湾师范大学馆藏善本暨普通本线装书图书目录》,台北:台湾师范大学出版中心2012年版,第27-36页。
(1)赵荫棠将书名记作“万韵新书”,作者作“刘振统”。
(2)永岛论文中记作“切韵考”。
(1)疑与本文目录第138、139条《正音咀华》为同书,待考。
(2)#12
(3)笔者所检,限于以下5种:赵荫棠《等韵源流》(北京:商务印书馆1957年版),应裕康《清代韵图之研究》(台北:弘道文化出版公司1972年版),李新魁《汉语等韵学》(北京:中华书局1983年版),耿振生《明清等韵学通论》(北京:语文出版社1992年版),李新魁、麦耘《韵学古籍述要》(西安:陕西人民出版社1993年版)。
(4)[日]讃井唯允:《音韵集注と五方元音》,东京都立大学人文学部《人文学报》1978年第128期。
(5)此处承蒙早稻田大学古屋昭弘教授、高山亮太师兄赐教良多,深表谢意。
(1)周有光:《汉字改革概论》(第三版),北京:文字改革出版社1979年版,第17页。
(2)[日]金文京、高桥智:《庆应义塾大学言语文化研究所所藏永岛荣一郎氏旧藏中国语言学(小学)资料につぃて—解说と目录—》,《庆应义塾大学言语文化研究所纪要》2002年第34期,第248-254页,第272-277页。标点和序号为笔者所加,明显的讹字已校正。书名前“语x-x”为索书号,原缺语2-10、语2-41、语2-46、语2-51。
(3)跋文如下(原文无标点):“此近原刻之《五方元音》也。现今流行者,多为年希尧增修本,与本来面目不大相符。又有剔弊本,其支离更甚。惟此本尚存初刻规模,然不大易得。某月日与森鹿三及永岛两先生谈及此,后两日即得此本,因以赠永岛先生。装潢后求余题字作念,余觉其中若有神助也,故乐书数语。时民国二十八年六月十七日,韵略堂主人赵荫棠题于永岛之宅。”转引自[日]金文京、高桥智:《庆应义塾大学言语文化研究所所藏永岛荣一郎氏旧藏中国语言学(小学)资料につぃて—解说と目录—》,《庆应义塾大学言语文化研究所纪要》2002年第34期,第235页。