摘要
为了研究装备制造企业协同创新情况,将指标值进行标准化处理,并对权重进行确定,再根据各个企业与理想值以及最差值的距离来求得综合评价得分,并对各个装备制造企业的综合评价得分进行排序,及装备制造企业的优劣进行比较。
In order to study the cooperative innovation of equipment manufacturing enterprises, the index value is standardized, and the weight is determined. Then the comprehensive evaluation score is obtained according to the distance between each enterprise and the ideal value and the worst value. The advantages and disadvantages are compared.
引文
[1]杨淑雯.甘肃省装备制造企业协同创新绩效评价研究[D].兰州:兰州理工大学,2017.
[2]胡波.沈阳市经济区装备制造企业协同创新发展研究[D].沈阳:沈阳大学,2017.
[3]徐建中,赵伟峰,王莉静.基于博弈论的装备制造业协同创新系统主体间协同关系分析[J].中国软科学,2014(7):161-171.
[4]刘晓云,赵伟峰.我国制造业协同创新系统的运行机制研究[J].中国软科学,2015(12):144-153.
[5]马彤兵.基于中国制造2025的沈阳装备制造业协同创新体系实施策略研究[J].经济视角,2016(1):29-36.
[6]吉海涛.辽宁高端装备制造业协同创新发展研究[J].长春工业大学学报,2014(5):33-36.
[7]文秋香.基于供应链的装备制造企业协同创新动力机制研究[D].兰州:兰州理工大学,2016.
[8]李颖墨.沈阳装备制造企业科技协同创新评价研究[D].沈阳:沈阳工业大学,2014.
[9]周松涛.装备制造业协同创新体系的模型构建及仿真[D].沈阳:沈阳工业大学,2016.
[10]薛欣迪.基于协同创新视角的装备制造业产业升级路径研究[D].大连:大连工业大学,2015.
[11]朱佳力.长株潭装备制造业集群内企业协同创新模式研究[D].株洲:湖南工业大学,2013.
[12]陈守煜,赵瑛琪.系统层次分析模糊优越模型[J].水利学报,1988(10):1-10.
[13]徐泽水.不确定多属性决策方法及应用[M].北京:清华大学出版社,2004.
[14]耿金花,高齐圣,张嗣瀛.基于层次分析法和因子分析法的社区满意度评价体系[J].系统管理学报,2007(6):673-677.
[15]徐泽水,达庆利.多属性决策的组合赋权方法研究[J].中国管理科学,2002,10(2):84-86.
[16]马辉.综合评价系统中的客观赋权方法[J].合作经济与科技,2009(376):50-51.
[17]符林.迟国泰,杨中原.基于次约束的经济评价模型及中国“十五”期间的实证研究[J].金融研究,2008(11):181-196.
[18]宋洁.科技发展能力评价体系的进一步应用-基于次约束的制约因素寻找[J].理论月刊,2013(11):158-162.
[19]周颖,张舒明.基于不变权重次约束的综合评价模型[J].管理科学学报,2017,20(10):70-91.
[20]Passaro M C,Alves d S A P,Lima A C S.Preventive control stability via neural network sensitivity[J].IEEETransactions on Power Systems,2014,29(6):2846-2853.