摘要
目的结合尿干化学分析和有形成分分析,制订IQ-200全自动尿沉渣分析仪的复检规则。方法选择该院2011年7月至11月600份新鲜尿液标本,其中500份用于建立复检规则,100份用于验证所建立的规则。所有标本通过AX-4280干化学分析仪、IQ-200全自动沉渣分析仪检测,进行红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、脯氨酸(PRO)及管型(CAST)分析。针对自动化尿常规的不同检测方法,设计了4种复检方案。通过统计分析,建立不同检测方法的自动化尿常规分析的复检规则。结果采用该院原IQ-200尿有形成分分析仪的参考范围,尿沉渣显微镜镜检结果显示,500份用于建立复检规则的标本中,阳性占47.4%,阴性占52.6%。在阳性标本中,WBC阳性者最多,占70.9%,其次为RBC,占63.3%。4种方案的假阴性率(漏检率)分别为10.0%、7.6%、1.0%和0.80%;复检率分别为38.8%、43.2%、47.2%和40.6%。采用100份临床标本对所建立的复检规则(方案4)进行验证,其漏检率为0.0%,复检率为47.0%。结论方案4的漏检率最低,复检率也较低,是理想的复检方案。
引文
[1]陈雨,程闽,李薇,等.自动化尿常规干化学和有形成分分析复检规则的制定和应用[J].中华检验医学杂志,2011,34(6):501-506.
[2]梁可斌.尿液有形成分检查的难点与疑点[J].中华检验医学杂志,2009,32(6):605-608.
[3]Mayo S,Acevedo D,Quinones-Torrelo C,et al.Clinical laboratory atuomated urinalysis:comparison among automated microscopy,flow cytometry two test strips analyzers,and manual microscopic examination of the urine sediments[J].J Clin Lab Anal,2008,22(4):262-270.
[4]Ottiger C,Sawca R,Yurtserver H,et al.Increased sensitivity in detecting renal impairments by quantitative measurement of marker proteinexcretion compared to detection of pathological particles in urine sediment analysis[J].Clin Chem Lab Med,2006,44(11):1347-1354.
[5]李艳丽.UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜联合检测尿液有形成分结果比较[J].检验医学与临床,2010,7(8):750.
[6]叶应妩,王毓三,申子瑜.全国临床检验操作规程[M].3版.南京:东南大学出版社,2006:293-300.
[7]熊立凡,刘成玉.临床检验基础[M].4版.北京:人民卫生出版社,2009:169-174.
[8]北京协和医院血细胞分析复检规则制定组.Siemens Advia 2120血细胞分析仪复检规则的制定及应用[J].中华检验医学杂志,2010,33(7):674-679.
[9]XE2100血细胞分析复检标准制定协作组.Sysmex XE-2100自动血细胞分析和白细胞分类的复检规则探讨[J].中华检验医学杂志,2008,31(7):752-757.
[10]王厚芳,孙市,于贵杰,等.国际血细胞复检规则在贝克曼-库尔特系列血细胞分析仪上的应用及改进方案[J].中华检验医学杂志,2008,31(7):758-762.
[11]姜傥,张式鸿,胡伟,等.一种新型尿液检测模式的探讨及其软件研究[J].中华检验医学杂志,2006,29(7):608-611.