严教:中国传统家训中的教育基本观念
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Strict Education: Basic Concept of Education in Traditional Chinese Family Instruction
  • 作者:郑梦璇
  • 英文作者:ZHENG Mengxuan;School of Educational Science, Shangrao Normal University;
  • 关键词:家训 ; 严教 ; 惩戒教育 ; 体罚
  • 英文关键词:the family instruction;;strict education;;discipline education;;corporal punishment
  • 中文刊名:SRSX
  • 英文刊名:Journal of Shangrao Normal University
  • 机构:上饶师范学院教育科学学院;
  • 出版日期:2019-04-28
  • 出版单位:上饶师范学院学报
  • 年:2019
  • 期:v.39;No.232
  • 基金:上饶师范学院青年科研基金(2017)
  • 语种:中文;
  • 页:SRSX201902004
  • 页数:6
  • CN:02
  • ISSN:36-1241/C
  • 分类号:20-24+44
摘要
家训是中国传统文化的重要组成部分,蕴含了丰富的教育思想。严教是传统家训教育观念的基本主张。传统家训不仅对受教者提出严格要求,同时也要求施教者为严君严师。传统家训以"变化气质"说为人性论基础,主张根据受教者的年龄、禀性等特点施以程度不一的严教,层次性严教成为中国传统家训的理性选择。在具体的教育实践中,传统家训严教观念虽然具有强烈的惩戒取向,但严教思想中的惩戒并不以打骂为尚,打骂并不是严教的主要方法。
        Family instruction is an important part of traditional Chinese culture, containing abundant education ideas, and strict education is the basic proposition of education in traditional family instruction. Traditional family instruction not only demands strict education for those who receive it, but also requires teachers to be strict teachers. The traditional family instruction takes the theory of "changing temperament" as the basis of the theory of human nature, and advocates the strict education of different degrees in accordance with the age and temperament of the educated. Hierarchical strict education becomes the rational choice of Chinese traditional teaching. In the specific practice of education, the traditional family instruction has a strong disciplinary orientation, but punishment may not always come out for beating and scolding, which are not the main methods of education.
引文
[1] 赵玉芬.近20年中国传统家训文化研究综述[J].河南理工大学学报(社会科学版),2017(2):97-104.
    [2] 陈延斌.中国传统家训研究的学术史梳理与评析[J].孔子研究,2017(5):138-144.
    [3] 陈延斌,田旭明.中国家训学:宗旨、价值与建构[J].江海学刊,2018(1):215-221.
    [4] 陈延斌.整齐门内提撕子孙:家训文化与家庭建设[N].光明日报,2015-08-31(16).
    [5] 王长金.传统家训思想通论[M].长春:吉林人民出版社,2006.
    [6] 朱熹.四书章句集注[M].北京:中华书局,2010:5.
    [7] 胡平生.孝经译注[M].北京:中华书局,2009:19.
    [8] 王利器.颜氏家训集解[M].北京:中华书局,1993.
    [9] 司马光.司马氏书仪[M]//丛书集成初编:第1040册.北京:中华书局,1985.
    [10] 朱瞻基.五伦书:卷二三[M].刻本.湖南省社会科学院图书馆藏,明正统十二年(1447).
    [11] 金敞.宗约、宗范、家训纪要[M]//课子随笔钞:卷三.丛书集成新编:第61册.张师载,辑.台北:新文丰出版公司,1985:60.
    [12] 吕坤.闺范:卷一:母道[M]//王国轩,王秀梅.吕坤全集.北京:中华书局,2008:1548.
    [13] 吕坤.呻吟语:卷二:伦理[M]//王国轩,王秀梅.吕坤全集.北京:中华书局2008:637.
    [14] 王心敬.丰川家训[M]//课子随笔钞:卷六.丛书集成新编:第61册.张师载,辑.台北:新文丰出版公司,1985:105.
    [15] 张履祥.杨园先生全集:卷四八:训子语下[M].陈祖武,点校.北京:中华书局,2002:1384.
    [16] 石成金.传家宝[M].金青辉,阎明逊,点校.天津:天津社会科学院出版社,1992:201.
    [17] 曾国藩.曾国藩家训[M].革文军,编著.北京:中国纺织出版社,2004:137.
    [18] 毛先舒.家人子语[M]//丛书集成新编:第61册.台北:新文丰出版公司,1985:5-6.
    [19] 刘沅.寻常语[M]//丛书集成续编:第97册.上海:上海书店,1994:8.
    [20] 戴翊清.治家格言绎义:卷上[M]//丛书集成续编:第60册.台北:新文丰出版公司,1989:20.
    [21] 崔学古.幼训[M]//君艺豪,焦玉华,主编.国学教育辑要教法:卷上.北京:民主与建设出版社,2015:48.
    [22] 皇侃.论语义疏[M].高尚榘,点校.北京:中华书局,2013.
    [23] 黄宗羲.明儒学案:卷二三:心斋语录[M].沈芝盈,点校.北京:中华书局,1985:715.
    [24] 王士俊.闲家编:卷四[M]//四库全书存目丛书:第158册.台北:庄严文化事业有限公司,1995:56.
    [25] 姚舜牧.药言[M]//丛书集成新编:第33册.台北:新文丰出版公司,1989:197.
    [26] 李淦.燕翼篇[M]//丛书集成续编:第62册.台北:新文丰出版公司,1989:21.
    [27] 王师晋.资敬堂家训[M]//丛书集成续编:第78册.上海:上海书店,1994:43.
    [28] 梁显祖.教家编[M]//课子随笔钞:卷五.丛书集成新编:第61册.张师载,辑.台北:新文丰出版公司,1985:93.
    [29] 蒋伊.蒋氏家训[M]//丛书集成新编:第33册.台北:新文丰出版公司,1985:212.
    [30] 瞿同祖.中国法律与中国社会[M].北京:中华书局,2003:7-15.
    [31] 郑瑄.昨非庵日纂[M]//课子随笔钞:卷一.丛书集成新编:第61册.张师载,辑.台北:新文丰出版公司,1985:25.
    [32] 郑太和.郑氏规范[M]//丛书集成新编:第33册.台北:新文丰出版公司,1985:173.
    [33] 王守仁.王阳明全集:上[M].谢廷杰,点校.北京:中央编译出版社,2014:154.
    [34] 张礼永.师道与体罚:传统教育观念的由来及其转变[J].全球教育展望,2017(3):126.
    [35] 刘春梅.历代家训与古代家庭教育的价值取向[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2002(4):114.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700