微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折疗效差异
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的关于胫骨远端关节外骨折采用不同手术治疗临床价值的对比探究。方法选取46例2015年10月—2018年12月来该院骨科诊断及治疗骨折的患者进行研究,待确诊为胫骨远端关节外骨折后,结合患者身体基本情况,制定手术干预方案,随机分组后分别给予患者交锁髓内钉(对照组)、微创经皮钢板固定术(观察组)治疗,记录及对比两组患者手术治疗骨折疾病期间的相关数据。结果观察组患者治疗结果好,各项数据较之于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗胫骨远端关节外骨折期间,医生需要基于患者身体情况准确选择治疗术式,其中交锁髓内钉、微创经皮钢板固定术式均有着较为理想的骨折治疗效果,但是后一种术式干预患者疾病的应用价值高,疗效显著,可有效提升患者骨折预后质量。
        
引文
[1]陈财宝,陈德强,郑伟强.中医联合交锁髓内钉治疗胫骨骨伤的效果观察[J].基层医学论坛,2018,22(32):4578-4579.
    [2]徐俊刚.两种微创术式用于伴软组织损伤的胫骨远端关节外骨折效果比较[J].中国乡村医药,2018,25(16):7-8.
    [3]韩峰.微创经皮钢板固定术在胫骨远端关节外骨折治疗中的应用分析[J].中国医药指南,2017,15(36):17-18.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700