学者的学术影响力评价方法
|
摘要
以学者的文献信息为基础介绍了主观评价法、文献计量法、社会网络分析法和综合评价法等4种学者学术影响力评价方法,通过对上述评价方法特点和应用现状的研究分析,探讨了学者学术影响力评价方法的发展趋势。
Four methods for evaluating the academic impact of scholars were described according to their literature information,including subjective evaluation method,bibliometric method,social network analysis and comprehensive evaluation method. Their development trend was studied by analyzing their characteristics and applications.
Four methods for evaluating the academic impact of scholars were described according to their literature information,including subjective evaluation method,bibliometric method,social network analysis and comprehensive evaluation method. Their development trend was studied by analyzing their characteristics and applications.
引文
[1]何继红.以人为本科学构建学者知识库[J].图书情报工作,2010,54(8):131-135.
[2]陈敬全.科研评价方法与实证研究[D].武汉:武汉大学,2004.
[3]焦建利.美国教育技术学领军人物学术思想研究引论[J].现代教育技术,2009,19(1):5-7.
[4]邱均平.信息计量学(六)第六讲文献信息作者分布规律:洛特卡定律[J].情报理论与实践,2000,23(6):475-478.
[5]Kosmulski M.Successful papers:A new idea in evaluation of scientific output[J].Journal of Informetrics,2011,5(3):481-485.
[6]Matsas GEA.What are scientific leaders?The introduction of a normalized impact factor[J].Brazilian Journal of Physics,2012,42(5-6):319-322.
[7]王睿,胡文静,郭玮.高Altmetrics指标科技论文学术影响力研究[J].图书情报工作,2014,58(21):92-98.
[8]钟文娟.基于普赖斯定律与综合指数法的核心作者测评:以《图书馆建设》为例[J].科技管理研究,2012,32(2):57-60.
[9]邱均平,周春雷.发文量和h指数结合的高学术影响力作者评选方法研究:以图书情报学为例的实证分析[J].图书馆论坛,2008,28(6):44-49.
[10]陶乃航.社会网络分析方法在国内学术期刊评价中的应用研究[D].重庆:重庆大学,2010.
[11]Yan EJ,Ding Y.Applying centrality measures to impact analysis:A coauthorship network analysis[J].Journal of the American society for information science and technology,2009,60(10):2107-2118.
[12]孟祥保,钱鹏.国际图书情报学研究群体结构:以核心作者互引分析为视角[J].情报科学,2015,33(5):124-128.
[13]吴海萍,孙锐.基于作者共被引分析的国外多维邻近性与创新学术群探析[J].科技与经济,2015,28(3):6-10.
[14]金晶,何苗,王孝宁,等.不同学科领域自然科学论文学术影响力评价与比较的可行性研究[J].科技管理研究,2010,30(14):279-284.
[15]马路,刘玉婷,孙文莺歌,等.基于文献计量学的高校临床医学科研产出评价指标体系的构建及实证研究[J].中华医学图书情报杂志,2015,24(11):37-40.
[16]Haeffner-Cavaillon N,Graillot-Gak C.The use of bibliometric indicators to help peer-review assessment[J].Archivum Immunologiae Et Therapiae Experimentalis,2009(57):33-38.
[17]郭红梅,谢娟,金晶,等.学术论文评价指标的发展过程[J].科技管理研究,2011,31(9):65-67.
[18]阎素兰,杨波,何琳.ESI农业科学的评价与分析[J].图书情报工作,2012,56(22):42-47,68.
[19]杨芳,王燕.Incites用于科研人员学术影响力评价初探[J].重庆大学学报:社会科学版,2013,19(S):124-127.
[20]杜建,张玢,唐小利.基于作者引用与合作关系的学术影响力测度研究进展[J].图书情报工作,2013,57(8):135-140.
[2]陈敬全.科研评价方法与实证研究[D].武汉:武汉大学,2004.
[3]焦建利.美国教育技术学领军人物学术思想研究引论[J].现代教育技术,2009,19(1):5-7.
[4]邱均平.信息计量学(六)第六讲文献信息作者分布规律:洛特卡定律[J].情报理论与实践,2000,23(6):475-478.
[5]Kosmulski M.Successful papers:A new idea in evaluation of scientific output[J].Journal of Informetrics,2011,5(3):481-485.
[6]Matsas GEA.What are scientific leaders?The introduction of a normalized impact factor[J].Brazilian Journal of Physics,2012,42(5-6):319-322.
[7]王睿,胡文静,郭玮.高Altmetrics指标科技论文学术影响力研究[J].图书情报工作,2014,58(21):92-98.
[8]钟文娟.基于普赖斯定律与综合指数法的核心作者测评:以《图书馆建设》为例[J].科技管理研究,2012,32(2):57-60.
[9]邱均平,周春雷.发文量和h指数结合的高学术影响力作者评选方法研究:以图书情报学为例的实证分析[J].图书馆论坛,2008,28(6):44-49.
[10]陶乃航.社会网络分析方法在国内学术期刊评价中的应用研究[D].重庆:重庆大学,2010.
[11]Yan EJ,Ding Y.Applying centrality measures to impact analysis:A coauthorship network analysis[J].Journal of the American society for information science and technology,2009,60(10):2107-2118.
[12]孟祥保,钱鹏.国际图书情报学研究群体结构:以核心作者互引分析为视角[J].情报科学,2015,33(5):124-128.
[13]吴海萍,孙锐.基于作者共被引分析的国外多维邻近性与创新学术群探析[J].科技与经济,2015,28(3):6-10.
[14]金晶,何苗,王孝宁,等.不同学科领域自然科学论文学术影响力评价与比较的可行性研究[J].科技管理研究,2010,30(14):279-284.
[15]马路,刘玉婷,孙文莺歌,等.基于文献计量学的高校临床医学科研产出评价指标体系的构建及实证研究[J].中华医学图书情报杂志,2015,24(11):37-40.
[16]Haeffner-Cavaillon N,Graillot-Gak C.The use of bibliometric indicators to help peer-review assessment[J].Archivum Immunologiae Et Therapiae Experimentalis,2009(57):33-38.
[17]郭红梅,谢娟,金晶,等.学术论文评价指标的发展过程[J].科技管理研究,2011,31(9):65-67.
[18]阎素兰,杨波,何琳.ESI农业科学的评价与分析[J].图书情报工作,2012,56(22):42-47,68.
[19]杨芳,王燕.Incites用于科研人员学术影响力评价初探[J].重庆大学学报:社会科学版,2013,19(S):124-127.
[20]杜建,张玢,唐小利.基于作者引用与合作关系的学术影响力测度研究进展[J].图书情报工作,2013,57(8):135-140.