不同还田材料对废弃宅基地复垦土壤电导率的影响
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Effect of different returning materials on soil conductivity of abandoned house reclamation
  • 作者:胡雅 ; 程杰 ; 魏静
  • 英文作者:HU Ya;CHENG Jie;WEI Jing;Shaanxi Land Engineering Construction Group Co.,Ltd.;Land Engineering and Technology Institute of Shaanxi Land Engineering Construction Group Co.,Ltd.;Key Laboratory of Degraded and Unused Land Consolidation Engineering,the Ministry of Land and Resources;Shaanxi Provincial Land Consolidation Engineering Technology Research Center;
  • 关键词:电导率 ; 还田材料 ; 复垦土壤
  • 英文关键词:conductivity;;returning materials;;reclamation soil
  • 中文刊名:XBTG
  • 机构:陕西省土地工程建设集团有限责任公司;陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司;国土资源部退化及未利用土地整治工程重点实验室;陕西省土地整治工程技术研究中心;
  • 出版日期:2018-09-20
  • 出版单位:西部大开发(土地开发工程研究)
  • 年:2018
  • 期:v.3;No.240
  • 基金:陕西省土地工程建设集团内部科研项目(DJNY2018-24)
  • 语种:中文;
  • 页:XBTG201809007
  • 页数:5
  • CN:09
  • ISSN:61-1373/F
  • 分类号:30-34
摘要
为了探索不同还田材料在废弃宅基地土壤复垦中的熟化效果,研究了添加粉煤灰、有机肥和熟化剂三种还田材料后土壤电导率分布特征。结果表明:连续种植三季后施用有机肥处理耕作层土壤的保水性较其它两种处理有所提升,电导率下降较多,深层土壤电导率增大,能够减少次生盐渍化风险。不同还田材料的作物产量存在差异,与其它两种还田材料相比,施用有机肥能够较好的熟化废弃宅基地复垦土壤,促进冬小麦及玉米产量增长。
        To explore the ripening effect of different returning materials to the soil reclamation in abandoned residential sites,the soil conductivity distribution after adding three kinds of returning materials,such as fly ash,organic fertilizer and curing agent,was studied.The results show that:(1)Compared with the other two treatments,the soil improved by organic fertilizer after three consecutive seasons has better water retention,the conductivity decreased more,and the conductivity of deep soil increased,which could reduce the risk of secondary salinization.(2)The crop yields of different returning materials are different.Compared with the other two kinds of returning materials,the application of organic fertilizer can better ripen the abandoned homestead to reclaim the soil and promote the growth of winter wheat and corn.
引文
[1]陈玉福,孙虎,刘彦随.中国典型农区空心村综合整治模式[J].地理学报,2010,65(6):727-735.
    [2]张露,魏静.不同还田材料对空心村整治后土壤肥力的影响[J].水土保持通报,2018(3):74-78.
    [3]胡雅,张卫华,马增辉.不同改良材料作用下宅基地复垦土壤硝态氮运移研究[J].江苏农业科学,2017,45(19):302-305.
    [4]柳燕兰,郭贤仕,姜小风,等.不同配方土壤熟化调理剂对新修梯田土壤改良效果的影响[J].干旱地区农业研究,2016,34(4):139-145.
    [5]李泓辉,姚鹏飞,李肯唐,等.渭北地区新修农田生土熟化技术试验研究[J].中国农业信息,2014(5):120-120.
    [6]敬芸仪,邓良基,张世熔.主要紫色土电导率特征及其影响因素研究[J].土壤通报,2006,37(3):617-619.
    [7]赵勇,李民赞,张俊宁.冬小麦土壤电导率与其产量的相关性[J].农业工程学报,2009,25(s2):34-37.
    [8]孙宇瑞.土壤含水率和盐分对土壤电导率的影响[J].中国农业大学学报,2000,5(4):39-41.
    [9]庄秋丽,李春仁,张玉革.土地利用对潮棕壤电导率影响的研究[J].土壤与作物,2007,23(2):244-248.
    [10]张建兵,杨劲松,姚荣江,等.有机肥与覆盖方式对滩涂围垦农田水盐与作物产量的影响[J].农业工程学报,2013,29(15):116-125.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700