国内市场规模扩大对服务贸易进口影响的实证研究——基于跨国面板数据的考察
|
摘要
利用2000—2013年包括中国在内的24个国家进口贸易样本数据,实证检验国内市场规模和制度因素对服务进口贸易的影响。在此基础上,运用门槛计量模型确定制度变量的两个阈值7.713和7.927。结果表明,国内市场规模的扩大可以显著促进服务贸易进口,而制度因素只有在到达第一个阈值之前才能够显著增加服务进口贸易额;制度变量跨越第一个阈值之后产生较高的"制度一致性"成本,所以处于两个门槛值之间的制度对服务进口无显著影响,且在达到第二个阈值之后,制度的进一步完善会抑制服务贸易的进口。为此提出了促进服务贸易进口、优化我国服务贸易结构的两点启示。
Using 2000—2013 import trade sample data of 24 countries including China, this paper does an empirical study of the impact of domestic market size and institutional factors on service trade import. On this basis,it uses threshold model to determine the two threshold values of institutional variable which are 7.713 and 7.927.The empirical results show that the expansion of the domestic market could significantly promote service trade import, that only before institutional variable reaches the first threshold value 7.713 can import of service trade be significantly increased, that higher cost of consistent institutions occurs after institutional variable exceeds the first threshold value, so institutions have no significant effect on import of service trade when the threshold values are between 7.713 and 7.927, and that institutions will inhibit the import of service trade when the second threshold value exceeds 7.927. At last, the paper proposes two suggestions for promoting China' s service trade import and optimizing structure of service trade.
Using 2000—2013 import trade sample data of 24 countries including China, this paper does an empirical study of the impact of domestic market size and institutional factors on service trade import. On this basis,it uses threshold model to determine the two threshold values of institutional variable which are 7.713 and 7.927.The empirical results show that the expansion of the domestic market could significantly promote service trade import, that only before institutional variable reaches the first threshold value 7.713 can import of service trade be significantly increased, that higher cost of consistent institutions occurs after institutional variable exceeds the first threshold value, so institutions have no significant effect on import of service trade when the threshold values are between 7.713 and 7.927, and that institutions will inhibit the import of service trade when the second threshold value exceeds 7.927. At last, the paper proposes two suggestions for promoting China' s service trade import and optimizing structure of service trade.
引文
[1]殷凤,陈宪.国际服务贸易影响因素与我国服务贸易国际竞争力研究[J].国际贸易问题,2009(2):61-69.
[2]陈启斐,王晶晶,岳中刚.扩大内需战略能否扭转我国服务贸易逆差:来自我国和23个OECD国家的面板数据分析[J].国际贸易问题,2014(2):86-95.
[3]Kimura M,Lee H.The Gravity Equation in International Trade in Services[C].Paper presented at the European Trade Study Group Conference,2004.
[4]Keith W.Trade in Services:Does Gravity Hold?A Gravity Model Approach to Estimating Barriers to Services Trade[C].IIIS Discussion Paper,2006.
[5]Head J.and Mayer Y.Using the Gravity Equation to Differentiate Among Alternative Theories of Trade[J].Canadian Journal of Economics,2004(2):430-447.
[6]Koukhartchouk O,Maurel M.Accession to the WTO and EU enlargement:what potential for trade increase?[C].CEPR Discussion Papers,2003.
[7]Dollar D,Kraay A.Institutions,trade,and growth[J].Journal of Monetary Economics,2003(5):133-162.
[8]Linders G J,Henri L.F.de Groot and Rietveld P.Institutional Determinants of Bilateral Trade:An Analysis according to Product Type[C].Tinbergen Institute Discussion Paper,2005.
[9]Cheptea A.Trade liberalization and institutional reforms[J].Economics of Transition Volume,2007(2):211-255.
[10]张帆,潘佐红.本土市场效应及其对中国省间生产和贸易的影响[J].经济学(季刊),2006(1):307-328.
[11]陈启斐.扩大内需与出口贸易:基于中国省级数据的分析[J].中国经济问题,2013(4)3-11.
[12]胡超,张捷.制度环境与服务贸易比较优势的形成:基于跨国截面数据的实证研究[J].南方经济,2011(2):46-60.
[13]谢宝剑.基于强制性制度变迁视角下的粤港服务贸易自由化发展研究[J].亚太经济,2013(4):136-140.
[14]Anderson J E,Wincoop E.Gravity with Gravitas:A Soulution to the Border Puzzle[J].American Economic Review,2003(93):170-192.
[15]张君.中国服务贸易影响因素分析[D].云南:云南财经大学硕士论文,2015.
[16]Coe E,Kerekes M.Multinationals Without Advantages[J].Scandinavian Journal of Economic,2009(2):107-125.
[17]Fisman J,Svensson H.Instrumental Variable in Dynamic Panels:Estimation and Inference[J].Journal of Econometrics,2007(10):349-362.
[18]Nunn.Relationship-Specificity,Incomp;Ete Contracts,and the Pattern of Trade[J].The Ouarterly Journal of Economics.2007(2):569-600.
[19]Hansen B E.Sample Splitting and Threshold Estimation[J].Econometrica,2000(3):575-603.
[20]张琴,赵丙奇,郑旭.科技服务业集聚与制造业升级:机理与实证检验[J].管理世界,2015(11):178-179.
[21]张海伟.制度和制度变迁对国际贸易的影响研究[D].大连:东北财经大学硕士论文,2012.
[22]谭文君,文照明,杨志远.新兴生产性服务要素需求上升:我国服务贸易逆差扩大的新特征[J].国际贸易,2014(4):62-66.
[23]陈丽丽,龚静.区域服务贸易协定、制度因素与服务贸易促进体系研究:基于49国之间双边服务贸易流量面板数据的实证分析[J].国际贸易问题,2014(11):132-143.
(1)本文中的距离指贸易国家首都之间的距离,数据来源可参见www.timeanddate.com网站。
(2)该数据来源于加拿大弗雷泽研究所全球经济自由化指数数据库(Economic Freedom of the World,EFWIndex)。
(3)本文选取代表性较强的23个成员国分别是:澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、日本、韩国、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、西班牙、瑞典、英国和美国。
(4)数据来源于http://www.jiemian.com/article/534862.html。
(5)用GMM估计方法进行面板回归,该方法能够解决可能存在的随机误差项的异方差和序列相关问题。
(6)迭代GMM(igmm)估计法通过特定的迭代次数能够使GMM模型估计系数更为准确。
(7)有限信息极大似然法(liml)估计的结果,存在弱工具变量的情况下,liml的小样本性质可能优于2sls。
(8)两阶段最小二乘法(2sls),第一阶段的任务是产生一个工具变量,第二阶段的任务是通过一种特殊形式的工具变量法得出结构参数的一致估计量。
(9)门槛模型的估计步骤是:首先,运用组内去均值的方法去除(1)式中个体效应的影响;其次,对任一给定的门槛值,采取POLS方法和格栅搜索法分别得到(1)式中相应参数的估计值与相关变量的门槛值。
(10)其他解释变量是世界生产总值(lnwgdp)和距离(lndis),控制变量是制度(spr)、相同语言(lan)、共同边界(bor)以及经济合作与展组织(oecd)、亚太经济区(apec)、北美自由贸易区(nafta)等共同贸易区因素。
[2]陈启斐,王晶晶,岳中刚.扩大内需战略能否扭转我国服务贸易逆差:来自我国和23个OECD国家的面板数据分析[J].国际贸易问题,2014(2):86-95.
[3]Kimura M,Lee H.The Gravity Equation in International Trade in Services[C].Paper presented at the European Trade Study Group Conference,2004.
[4]Keith W.Trade in Services:Does Gravity Hold?A Gravity Model Approach to Estimating Barriers to Services Trade[C].IIIS Discussion Paper,2006.
[5]Head J.and Mayer Y.Using the Gravity Equation to Differentiate Among Alternative Theories of Trade[J].Canadian Journal of Economics,2004(2):430-447.
[6]Koukhartchouk O,Maurel M.Accession to the WTO and EU enlargement:what potential for trade increase?[C].CEPR Discussion Papers,2003.
[7]Dollar D,Kraay A.Institutions,trade,and growth[J].Journal of Monetary Economics,2003(5):133-162.
[8]Linders G J,Henri L.F.de Groot and Rietveld P.Institutional Determinants of Bilateral Trade:An Analysis according to Product Type[C].Tinbergen Institute Discussion Paper,2005.
[9]Cheptea A.Trade liberalization and institutional reforms[J].Economics of Transition Volume,2007(2):211-255.
[10]张帆,潘佐红.本土市场效应及其对中国省间生产和贸易的影响[J].经济学(季刊),2006(1):307-328.
[11]陈启斐.扩大内需与出口贸易:基于中国省级数据的分析[J].中国经济问题,2013(4)3-11.
[12]胡超,张捷.制度环境与服务贸易比较优势的形成:基于跨国截面数据的实证研究[J].南方经济,2011(2):46-60.
[13]谢宝剑.基于强制性制度变迁视角下的粤港服务贸易自由化发展研究[J].亚太经济,2013(4):136-140.
[14]Anderson J E,Wincoop E.Gravity with Gravitas:A Soulution to the Border Puzzle[J].American Economic Review,2003(93):170-192.
[15]张君.中国服务贸易影响因素分析[D].云南:云南财经大学硕士论文,2015.
[16]Coe E,Kerekes M.Multinationals Without Advantages[J].Scandinavian Journal of Economic,2009(2):107-125.
[17]Fisman J,Svensson H.Instrumental Variable in Dynamic Panels:Estimation and Inference[J].Journal of Econometrics,2007(10):349-362.
[18]Nunn.Relationship-Specificity,Incomp;Ete Contracts,and the Pattern of Trade[J].The Ouarterly Journal of Economics.2007(2):569-600.
[19]Hansen B E.Sample Splitting and Threshold Estimation[J].Econometrica,2000(3):575-603.
[20]张琴,赵丙奇,郑旭.科技服务业集聚与制造业升级:机理与实证检验[J].管理世界,2015(11):178-179.
[21]张海伟.制度和制度变迁对国际贸易的影响研究[D].大连:东北财经大学硕士论文,2012.
[22]谭文君,文照明,杨志远.新兴生产性服务要素需求上升:我国服务贸易逆差扩大的新特征[J].国际贸易,2014(4):62-66.
[23]陈丽丽,龚静.区域服务贸易协定、制度因素与服务贸易促进体系研究:基于49国之间双边服务贸易流量面板数据的实证分析[J].国际贸易问题,2014(11):132-143.
(1)本文中的距离指贸易国家首都之间的距离,数据来源可参见www.timeanddate.com网站。
(2)该数据来源于加拿大弗雷泽研究所全球经济自由化指数数据库(Economic Freedom of the World,EFWIndex)。
(3)本文选取代表性较强的23个成员国分别是:澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、日本、韩国、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、西班牙、瑞典、英国和美国。
(4)数据来源于http://www.jiemian.com/article/534862.html。
(5)用GMM估计方法进行面板回归,该方法能够解决可能存在的随机误差项的异方差和序列相关问题。
(6)迭代GMM(igmm)估计法通过特定的迭代次数能够使GMM模型估计系数更为准确。
(7)有限信息极大似然法(liml)估计的结果,存在弱工具变量的情况下,liml的小样本性质可能优于2sls。
(8)两阶段最小二乘法(2sls),第一阶段的任务是产生一个工具变量,第二阶段的任务是通过一种特殊形式的工具变量法得出结构参数的一致估计量。
(9)门槛模型的估计步骤是:首先,运用组内去均值的方法去除(1)式中个体效应的影响;其次,对任一给定的门槛值,采取POLS方法和格栅搜索法分别得到(1)式中相应参数的估计值与相关变量的门槛值。
(10)其他解释变量是世界生产总值(lnwgdp)和距离(lndis),控制变量是制度(spr)、相同语言(lan)、共同边界(bor)以及经济合作与展组织(oecd)、亚太经济区(apec)、北美自由贸易区(nafta)等共同贸易区因素。