摘要
基于履行职责的特殊需要,警察在执法过程中经常与相对人之间发生暴力冲突行为,其中非法与不当的暴力冲突行为既损害了双方的合法权益,又会引发警民矛盾,影响社会稳定,这已成为警察执法中须高度重视且亟需加以解决的突出问题。结合社会学中的微观互动理论等观点,分别从警察与相对人的视角,对警察执法时与相对人之间微观互动的行为特点及其原因进行分析,并在此基础上,对警察执法中与相对人之间的行为互动过程展开讨论,提出警察执法过程中降低或避免暴力冲突行为发生的建议,即相对人理性配合警察执法、警察规范执法是减少或避免警察执法时与相对人之间暴力冲突行为发生的主要方法。微观互动理论可以有效运用于警察的执法活动,其与警察执法实践的有效结合对于规范警察执法行为,减少或避免警察执法时与相对人之间发生的暴力冲突行为、构建和谐的警民关系均具有重要意义。
引文
[1]阿尔弗雷德·汤普森·丹宁.法律的正当程序[M].李克强,杨百揆,刘庸安,译.北京:法律出版社,2011:119.
[2]陈兴良.限权与分权:刑事法治视野中的警察权[J].法律科学,2002(1):52-68.
[3]兰德尔·柯林斯.暴力:一种微观社会学理论[M].刘冉,译.北京:北京大学出版社,2016.
[4]欧文·戈夫曼.日常生活中的自我呈现[M].冯钢,译.北京:北京大学出版社,2008:12.
[5]于龙刚.乡村社会警察执法“合作与冲突”二元格局及其解释--“互动-结构”的视角[J].环球法律评论,2015(5):18-39.
[6]欧文·戈夫曼.日常接触[M].徐江敏,丁晖,译.北京:华夏出版社,1990.
[7]安东尼·吉登斯.社会的构成-结构化理论刚要[M].李康,李猛,译.北京:中国人民大学出版社,2016:62.
[8]马克思·韦伯.经济与社会[M].林荣远,译.北京:商务印书馆,1997:81.
[9]兰德尔·柯林斯.互动仪式链[M].林聚任,王鹏,宋丽君,译.北京:商务印书馆,2012.
[10]李玫谨.警察违法暴力心理原因分析[J].中国人民公安大学学报,2001(1):108-109.
[11]陆学艺.历史上最具影响力的社会学名著20种[M].西安:陕西人民出版社,2007:280-281.
[12]赵美萍.暴力与柔情共存--美国警察靠谱吗[J].世界博览,2016(11):44-49.
[13]任惠华,金浩波.新警察法视角下的警察执法权益重塑[J].中国刑警学院学报,2018(1):69-73.
[14]刘铭,丁翠英.警察执法与警察权威--以轻微暴力妨碍执法为视角的分析[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2015(6).
[15]田口守一.刑事诉讼法[M].刘迪,等译.北京:法律出版社,2000.
(1)1992年4月29日,美国洛杉矶一家地方法院宣判1991年3月3日毒打黑人青年罗德尼·金的4名涉案警察无罪。法院对4名警察的无罪判决引发了美国公众特别是广大黑人的强烈不满。当晚,数千名黑人在洛杉矶街头举行示威游行,示威游行持续数十小时,并引发严重骚乱,共造成50人死亡,2000多人受伤,上千幢房屋被焚毁,经济损失超过10亿美元。
(2)2015年4月12日,美国巴尔的摩市25岁的黑人青年格雷因逃避警察的盘查,在神志清醒的状态下被警察戴上手铐押上警车,但1小时后格雷从警车里出来时已经神志不清,脊髓几乎断裂,送医院抢救无效死亡。4月27日,在格雷葬礼举行后,巴尔的摩爆发全市骚乱,彻夜的纵火、抢劫使得市长不得不宣布22点以后在全市进行宵禁,严重的骚乱还使得马里兰州的州长出动国民卫队来维持该市的秩序。