城市增长边界划定方法研究——以西咸新区为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:On Delimitation Method of Urban Growth Boundary——A Case Study of Xixian New District
  • 作者:周璐红 ; 李欣哲
  • 英文作者:ZHOU Lu-hong;LI Xin-zhe;School of Earth Science and Resources,Chang'an University;
  • 关键词:城市增长边界 ; 划定方法 ; 西咸新区
  • 英文关键词:urban growth boundary;;partitioning method;;Xixian New District
  • 中文刊名:XNZK
  • 英文刊名:Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition)
  • 机构:长安大学地球科学与资源学院;
  • 出版日期:2019-03-20
  • 出版单位:西南师范大学学报(自然科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.44;No.264
  • 基金:中央高校基本科研业务费专项项目(300102278113)
  • 语种:中文;
  • 页:XNZK201903008
  • 页数:6
  • CN:03
  • ISSN:50-1045/N
  • 分类号:43-48
摘要
城市增长边界的划定可以有效地控制城市发展规模,缓解人地矛盾.本研究对城市增长边界的划定方法按正反规划和定性定量两种思路进行了分类,并以西咸新区为例,结合GIS技术,首先从反向思路出发,确定刚性指标因素因子,明确不宜建设区,从而划定研究区的刚性增长边界;再从正向思路出发,预测2020年和2030年研究区城镇人口和城镇用地规模,结合其土地建设适宜性评价和空间扩展结构,分别划定2020年和2030年的弹性增长边界;将刚性和弹性边界划定结果相叠加,得到西咸新区最终城市增长边界.
        The demarcation of urban growth boundary can effectively control the development scale of cities and alleviate the conflict between population and land resources. In the paper, the demarcation method of urban growth boundary has been classified as two planning ways: the combination of pros and cons approach and the combination of qualitative and quantitative method. Taking Xixian New District as an example, with GIS technology, the rigid index factor has been chosen, the unsuitable construction area and delimits nonflexible boundaries of Xixian New District have been made clear from negative thinking. Then from positive thinking, based on the evaluation of land suitability to construction, urban population and urban land scale in 2020 and 2030 of Xixian New District have been studied, taking into account the spatial expansion structure of Xixian New District, and the flexible boundaries of Xixian New District in 2020 and 2030 have been delimited. Finally, the paper superimpose the results of nonflexible and flexible boundaries in order to ascertain the final boundaries.
引文
[1] 吴冬青, 冯长春, 党宁. 美国城市增长管理的方法与启示 [J]. 城市问题, 2007(5): 86-91.
    [2] 苏伟忠, 杨桂山, 陈爽, 等. 城市增长边界分析方法研究——以长江三角洲常州市为例 [J]. 自然资源学报, 2012, 27(2): 322-331.
    [3] 李灿, 汤惠君, 张凤荣. 基于建设用地适宜性评价的城市增长边界划定 [J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2017, 42(7): 105-111.
    [4] 赵之枫, 巩冉冉, 张健. 我国城市开发边界划定模式比较研究 [J]. 规划师, 2017, 33(7): 105-111.
    [5] 侯逸, 肖霖, 王静. 试论美国UGB与中国城市开发边界的异同及其启示 [J]. 沈阳建筑大学学报(社会科学版), 2016, 18(1): 1-7.
    [6] BENGSTON D N, FLETCHER J O, NELSON K C. Public Policies for Managing Urban Growth and Protecting Open Space: Policy Instruments and Lessons Learned in the United States [J]. Landscape and Urban Planning, 2004, 69(2/3): 271-286.
    [7] 吴次芳, 韩昊英, 赖世刚. 城市空间增长管理: 工具与策略 [J]. 规划师, 2009, 25(8): 15-19.
    [8] 黄明华, 田晓晴. 关于新版《城市规划编制办法》中城市增长边界的思考 [J]. 规划师, 2008, 24(6): 13-15.
    [9] 林坚, 乔治洋, 叶子君. 城市开发边界的“划”与“用”——我国14个大城市开发边界划定试点进展分析与思考 [J]. 城市规划学刊, 2017(2): 37-43.
    [10] 张振广. 城市增长边界划定方法归类比较延伸探讨: 2016中国城市规划年会论文集 [C]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2016.
    [11] 王颖, 顾朝林. 基于格网分析法的城市弹性增长边界划定研究——以苏州市为例 [J]. 城市规划, 2017, 41(3): 25-30.
    [12] 杨鹏飞. 基于生态安全格局下的城市空间发展模式探讨——以武汉市蔡甸新农地区总体规划为例 [J]. 华中建筑, 2008, 26(11): 100-103.
    [13] 孙皓. 城市空间增长边界(UGB)划定方法及其实证研究——以西安市中心城区为例 [D]. 西安: 西北大学, 2015.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700