杉木老龄林群落的种-多度关系研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Study of species-abundance Relationship in Old Chinese Fir Plantation
  • 作者:蔡锰柯 ; 刘圣恩 ; 林开敏 ; 赵长存 ; 郑文辉 ; 何宗明 ; 郭玉硕
  • 英文作者:CAI Mengke;LIU Shengen;LIN Kaimin;ZHAO Changcun;ZHENG Wenhui;HE Zongming;Guo Yushuo;College of Forestry, Fujian Agriculture and Forestry University;State Forestry Administration Engineering Research Center of Chinese Fir;Xiqin Experimental Forest Farm of Fujian Agriculture and Forestry University;
  • 关键词:杉木老龄林 ; 对数级数分布模型 ; 对数正态分布模型 ; 变异系数
  • 英文关键词:Aging fir forest;;Log-series distribution model;;Log-normal distribution model;;Variation coefficient
  • 中文刊名:RDZX
  • 英文刊名:Chinese Journal of Tropical Crops
  • 机构:福建农林大学林学院;国家林业局杉木工程技术研究中心;福建农林大学西芹教学林场;
  • 出版日期:2015-05-28 14:54
  • 出版单位:热带作物学报
  • 年:2015
  • 期:v.36
  • 基金:福建省自然科学基金项目(No.2013J01075);; 国家自然科学基金项目(No.30872020);; 福建农林大学部级创新平台资助项目
  • 语种:中文;
  • 页:RDZX201503029
  • 页数:6
  • CN:03
  • ISSN:46-1019/S
  • 分类号:182-187
摘要
以杉木老龄林群落为研究对象,结合对数级数和对数正态分布模型,建立3 600 m2的大样地分析杉木老龄林群落的种-多度关系。结果表明:样方的平均物种数和个体数分别为6.86种和35.75株,各样方的物种数及个体数存在极显著正相关关系,说明杉木老龄林群落中生境空间对物种个体的承载能力,还未限制其物种数量。个体数-种序(p>0.05)和频度-种序(p>0.05)的分布曲线均符合对数级数分布;对数正态分布模型则能够较好拟合个体数-种序(p>0.05)的分布曲线,但频度-种序(p<0.05)的分布曲线则不适合用该模型来解释。随着尺度的增加,物种数和个体数的变异系数、二者间的相关性及物种数的方差逐步下降,个体数的方差却呈上升的趋势。
        In order to investigate the species abundance in aging fir forest community, a 3 600 m2 forest plots in the core zone were established based on the two species abundance statistical models(log-series distribution model( LSD) and log-normal distribution model( LN). The results showed that: the overall average number and individuals number of plots species were 6.86 and 35.75, there was a significant positive correlations between species number and individuals number of each plot, indicating that aging fir forest community yet to limit their number of species in carrying capacity of habitat space for individual species. The curve of individuals-species rank distribution(p>0.05) and frequency-species rank distribution(p>0.05) are in line with LSD; LN is able to fit the individuals-species rank distribution, but not suitable for the frequency-species rank distribution. Variation coefficient and correlation between species and individuals as well as the ariance of species linearly decreased with the increasing scale, whereas the ariance of individuals number is an upward trend.
引文
[1]Legendre P M J.Fortin.Spatial pattern and ecological analysis[J].Vegetation,1989,80:107-138
    [2]Legendre,P.Spatial autocorrelation:trouble or new paradigm?[J].Ecology,1993,74(6):1 659-1 673
    [3]Fisher R A,Corbet A S,Williams C B.The relation between the number of species and the number of individuals in a random sample of animal population[J].Journal of Animal Ecology,12:42-58.
    [4]马克平,刘灿然,于顺利,等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究ⅲ.几种类型森林群落的种-多度关系研究[J].生态学报,1997,17(6):573-583.
    [5]刘灿然,马克平,周文能.生物群落多样性的测定方法Ⅲ与物种-多度分布模型有关的统计问题[J].生物多样性,1995,3(3):157-168
    [6]程佳佳,米湘成,马克平,等.亚热带常绿阔叶林群落物种多度分布格局对取样尺度的响应[J].生物多样性,2011,19(2):168-177.
    [7]唐志尧,乔秀娟,方精云.生物群落的种-面积关系[J].生物多样性,2009(6):549-559.
    [8]林开敏,蔡锰柯,刘凯,等.不同杉木林经营模式土壤颗粒的分形特征[J].福建林学院学报,2014,34(3):193-197.
    [9]余世孝,臧润国,蒋有绪.海南岛霸王岭不同热带森林类型的种-个体关系[J].植物生态学报,2001,25(3):291-297.
    [10]石培礼,李文华,王金锡,等.四川卧龙亚高山林线生态交错带群落的种-多度关系[J].生态学报,2000,20(3):384-389.
    [11]刘梦雪,刘佳佳,杜晓光,等.亚高寒草甸不同生境植物群落物种多度分布格局的拟合[J].生态学报,2010,30(24):6 935-6 942.
    [12]闫琰,张春雨,赵秀海.长白山不同演替阶段针阔混交林群落物种多度分布格局[J].植物生态学报,2012,36(9):923-934.
    [13]Preston F W.The commonness and rarity of species[J].Ecology,1948,29:254-283.
    [14]任萍,王孝安,郭华.黄土高原森林群落物种多度的分布格局[J].生态学杂志,2009,28(8):1 449-1 455.
    [15]高利霞,毕润成,闫明.山西霍山油松林的物种多度分布格局[J].植物生态学报,2011,35(12):1 256-1 270.
    [16]安树青,陈兴龙,李国旗,等.南京灵谷寺森林种多度结构变化的研究[J].南京大学学报(自然科学),1999,35(2):156-161.
    [17]张忠华,胡刚,祝介东,等.喀斯特常绿落叶阔叶混交林物种多度与丰富度空间分布的尺度效应[J].生态学报,2012,32(18):5 663-5 672.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700