摘要
目的:观察左乙拉西坦联合依达拉奉治疗脑梗死后继发性癫痫的临床效果。方法:选取142例脑梗死后继发性癫痫患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各71例。两组均给予脑梗死后常规治疗,在常规治疗基础上,对照组使用左乙拉西坦抗癫痫治疗,观察组在对照组基础上加用依达拉奉进行保护神经的治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及治疗前后痫样放电、累及导联数、癫痫发作次数、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果:观察组治疗总有效率为95.77%(68/71),明显高于对照组的76.06%(54/71),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NSE、hs-CR水平,痫样放电、导联数及癫痫发作频率均下降,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.27%(8/71),略高于对照组的4.23%(3/71),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左乙拉西坦联合依达拉奉治疗脑梗死后继发性癫痫患者的临床效果优于单纯左乙拉西坦治疗。
引文
[1]李立敏,王宁,胡海鹏,等.左乙拉西坦治疗儿童癫痫疗效观察[J].山东医药,2016,56(2):80-81.
[2]蔡来新,李育新,牟晓莉.依达拉奉联合卡马西平治疗脑梗死后继发性癫痫的临床研究[J].现代药物与临床,2017,32(6):1002-1004.
[3]邢岩.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010[J].中国临床医生,2011,2(3):50-59.
[4]吴逊,李文慧.国际抗癫痫联盟分类和名词委员会推荐的癫痫和癫痫综合征的分类(1989)[J].中华神经科杂志,2001,34(3):187-187.
[5]杜远敏.左乙拉西坦治疗老年癫痫患者的临床观察[J].神经损伤与功能重建,2015,34(3):257-258.
[6]温玉梅,闫致旺.依达拉奉辅助治疗全身强直-阵挛发作癫痫的疗效与机制[J].河北医药,2010,32(17):2368-2369.
[7]徐晓科,王治静,汪东,等.左乙拉西坦治疗小儿癫痫110例疗效及对患儿生活质量的影响[J].陕西医学杂志,2017,46(9):1268-1269.
[8]马刚.奥卡西平与卡马西平治疗脑卒中后继发性癫痫对比研究[J].中国实用神经疾病杂志,2015,17(14):24-25.
[9]高红哲,刘阳.脑卒中后继发性癫痫患者的临床分析[J].中国民康医学,2015,27(14):58-59.
[10]黄先萍,余中红,刘可心.丙戊酸钠联合左乙拉西坦治疗癫痫患儿的剂量与疗效分析[J].西部医学,2017,28(10):1429-1432.