基于未确知测度理论的基坑边坡稳定性评价
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Stability Evaluation of Foundation Pit Based on Unascertained Measure Theory
  • 作者:刘汉露 ; 李新生 ; 谢冬洲 ; 毛明浩 ; 曹伟忠
  • 英文作者:LIU Hanlu;LI Xinsheng;XIE Dongzhou;MAO Minghao;CAO Weizhong;College of Geology Engineering and Surveying,Chang'an University;Xi'an Engineering Consultancy& Supervision Co.Ltd.FSDI;Shaanxi Changjia Construction Engineering Co.,Ltd.;
  • 关键词:基坑边坡 ; 稳定性 ; 未确知测度理论 ; 评价模型
  • 英文关键词:foundation pit slope;;stability;;unascertained measure theory;;evaluation model
  • 中文刊名:HJXU
  • 英文刊名:Journal of Hebei University of Engineering(Natural Science Edition)
  • 机构:长安大学地质工程与测绘学院;西安铁一院工程咨询监理有限责任公司;陕西长嘉工程建设有限公司;
  • 出版日期:2019-03-25
  • 出版单位:河北工程大学学报(自然科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.36;No.124
  • 基金:国家自然科学基金(41372330)
  • 语种:中文;
  • 页:HJXU201901003
  • 页数:6
  • CN:01
  • ISSN:13-1375/N
  • 分类号:13-18
摘要
影响基坑边坡稳定的不确定性因素较多,如基坑规模、场地岩土体性质、施工质量、环境因素等。为了探索科学合理的基坑边坡的稳定性评价方法,本文基于未确知测度理论,选取了基坑深度、支护方式、主要土层粘聚力、主要土层内摩擦角、地下水及地表水作用、邻近荷载、邻近荷载坑边距、施工质量八个因素作为评价指标,利用三标度法结合层次分析法确定各指标权重,建立基坑边坡稳定性评价模型。将此模型应用于两个基坑工程实例,对比实际监测结果,评价结果的可靠度较高。结果表明,基于未确知测度理论的基坑边坡稳定性评价模型具有可行性。
        There are many uncertainties affecting the stability of the foundation pit,such as the size of the foundation pit,the soil properties of the site,construction quality,and environmental factors.In order to explore a scienti?c and rational method for evaluating the stability of foundation pit slopes,based on the unascertained measure theory,this paper selects the depth of foundation pits,supporting methods,main soil layer cohesion,main soil internal friction angle,groundwater and surface,water effect,adjacent load,adjacent load pit margin,and construction quality as evaluation indicators. The weight of each index is determined by using the three-scale method combined with the analytic hierarchy process.The stability evaluation model of the foundation pit is established. This model is applied to two examples of foundation pit engineering. Compared with actual monitoring results,the reliability of evaluation results is credible. The results show that the foundation slope stability evaluation model based on unascertained measurement theory is feasible.
引文
[1]刘国彬,王卫东.基坑工程手册(第二版)[M].北京:中国建筑工业出版社,2009.
    [2]杨子胜.深基坑事故分析与防范措施[J].河南科技大学学报:自然科学版,2004,25(4):71-74.
    [3]杨子胜.基坑工程项目风险管理研究[J].科技情报开发与经济,2004,14(9):205-207.
    [4]商丽.基于未确知测度理论与Midas/GTS模拟的边坡稳定性分析[J].矿业研究与开发,2017,37(8),56-60.
    [5]陈占锋,向娟,胡毅夫.基于未确知测度的边坡稳定性评价研究[J].工业建筑,2014,44(增刊),621-624.
    [6]刘晓云.基于未确知测度理论的巷道稳定性评价[J].安全与环境学报,2017,17(1),26-31.
    [7]吴刚,张鑫,李娜,等.基于层次分析法的基坑开挖引起地表沉降风险评价[J].绍兴文理学院学报,2017,37(9),24-29.
    [8]刘保县,戴佳伟,舒志乐.变权层次分析法在深基坑支护方案优选中的应用[J].西华大学学报:自然科学版,2016,35(6)51-56.
    [9]张航.基于三标度法的层次分析法在储层分类评价中的应用[J].重庆科技学院学报:自然科学版,2015,17(6),30-32.
    [10]刘开第.城市环境质量的未确知测度评价[J].系统工程理论与实践,1999(12):52-58.
    [11]付文光.基坑深度分级及不同深级支护技术适用性的探讨[J].岩土工程学报,2010,32(增刊1):99-103.
    [12]卢一凡.武汉地区深基坑工程支护结构安全评价研究[D].武汉:华中科技大学,2011.
    [13]张社荣.地基土抗剪强度设计值取值[J].水利水电技术,2001,32(12),69-72.
    [14]孙宏伟,姜玮,杨启安.黏性土抗剪强度参数勘察试验值与基坑工程设计取值初步分析[C].第三届全国岩土与工程学术大会论文集,成都,2009:145-148.
    [15]傅志峰.基于安全预警分级的基坑安全模糊评价研究[J].岩土力学,2011,32(12),3693-3700.
    [16]谢北成.试论“地表水”对深基坑支护工程的影响及其对策[J].施工技术,2003,23(6),82-83.
    [17]赵羚伊.邻近荷载位置对基坑变形稳定影响规律的分析[D].西安:长安大学,2017.
    [18]李青青.邻近建筑物对基坑工程影响的研究[D].西安:长安大学,2016.
    [19]吴凤平.基坑工程施工质量风险管理研究与应用[D].长沙:湖南大学,2013.
    [20]李淑.基于变形控制的北京地铁车站深基坑设计方法研究[D].北京:北京交通大学,2013.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700