公民跳广场舞的权利边界与规制
|
摘要
广场舞引发了体育权利和安居权利的冲突。指责广场舞者侵犯了居民权利的逻辑,就如同指责居民侵犯了广场舞者权利的逻辑一样,均有失偏颇,不利于权利冲突的消解。为探索合理的治理路径,运用文献资料法、社会调查法等研究方法,对既有的研究成果进行梳理,探究问题的关键,扩展新的研究视角。广场舞与侵权之间并无必然的逻辑联系,权利冲突既源于存量资源的错配,也与增量资源的供给不足相关。由国家规制权利冲突,应考量私权主体之间的交易成本和资源配置社会效用的最大化,促进意思自治下的权利交易。有鉴于此,针对权利冲突,提出正确舆论引导和公共精神培养相结合、交易优先和规制辅助相结合、存量资源分配与增量资源供给相结合、立法规制与行政治理相结合等治理措施,以期能为广场舞纠纷的化解提供些许有益指导。
Square dance triggered the conflict between sports rights and the right to live. The logic of accusing square dancers of infringing on residents' rights is just like that of accusing residents of infringing on square dancers' rights,which is biased and not conducive to the resolution of rights conflicts. In order to explore a reasonable way of governance,this paper combs the existing research results,explores the key issues and expands the new research perspective by using the methods of documentation and social investigation. There is no logical connection between square dance and infringement. The conflict of rights is not only due to the misallocation of stock resources,but also related to the insufficient supply of incremental resources. In order to regulate the conflict of rights,the state should consider the transaction cost and maximize the social utility of resource allocation between private rights subjects,and promote the right transaction under the autonomy of the will. In view of the conflict of rights,this paper puts forward some governance measures,such as the combination of correct public opinion guidance and public spirit training,the combination of transaction priority and regulation assistance,the combination of stock resource allocation and incremental resource supply,and the combination of legislative regulation and administrative management.This paper hopes to provide some useful guidance for the settlement of square dance disputes.
Square dance triggered the conflict between sports rights and the right to live. The logic of accusing square dancers of infringing on residents' rights is just like that of accusing residents of infringing on square dancers' rights,which is biased and not conducive to the resolution of rights conflicts. In order to explore a reasonable way of governance,this paper combs the existing research results,explores the key issues and expands the new research perspective by using the methods of documentation and social investigation. There is no logical connection between square dance and infringement. The conflict of rights is not only due to the misallocation of stock resources,but also related to the insufficient supply of incremental resources. In order to regulate the conflict of rights,the state should consider the transaction cost and maximize the social utility of resource allocation between private rights subjects,and promote the right transaction under the autonomy of the will. In view of the conflict of rights,this paper puts forward some governance measures,such as the combination of correct public opinion guidance and public spirit training,the combination of transaction priority and regulation assistance,the combination of stock resource allocation and incremental resource supply,and the combination of legislative regulation and administrative management.This paper hopes to provide some useful guidance for the settlement of square dance disputes.
引文
[1]陶然.外媒:广场舞成中国大妈们最爱超一亿人参与[N].参考消息,2015-03-24(08).
[2]杨继星.个体化时代的集体行动:社区草根体育组织的动机诉求与矛盾冲突:以广场舞为例[J].体育与科学,2016(3):82-88.
[3]陈桥.社区体育运动开展中权利冲突的法律调整:从广场舞纠纷切入[J].体育与科学,2015(1):96-101.
[4]李前进,贾广惠.新闻消费主义倾向下传媒共同体的建构:基于“广场舞冲突”的报道解析[J].新闻界,2014(22):47-50.
[5]贾广惠.媒体报道“广场舞冲突”的框架偏离:公私冲突娱乐化[J].社会科学战线,2015(8):182-187.
[6]赵军蒙.安静权的法理思考[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2000(5):51-58.
[7]樊晓,崔国文.论广场舞发展中的问题与对策[J].体育文化导刊,2014(6):41-44.
[8]袁亚运.广场舞群体及其养老支持[J].重庆社会科学,2015(12):76-82.
[9]张晓莉.广场舞锻炼与中老年妇女幸福感相关研究[J].广州体育学院学报,2014(6):35-39.
[10]侯胜川,宋梁.“广场舞事件”所折射出的社会问题探析[J].南京体育学院学报(社会科学版),2015(2):45-50.
[11]付宏.广场舞在我国群众体育运动中的社会稀释效应与凝聚效应解析:以成都市为例[J].南京体育学院学报(社会科学版),2016(2):43-49.
[12]代迅.广场舞:意识形态、审美文化与公共空间[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2015(11):179-185.
[13]陆俊杰.居民社会体育权利保障的政府责任:基于“广场舞扰民”的思考[J].北京体育大学学报,2015,38(11):30-40.
[14]李洪波.城市社区公共体育资源合理配置研究[M].济南:山东人民出版社,2015:4.
[15]梁勤超,李源,石振国.“广场舞扰民”的深层原因及其治理[J].北京体育大学学报,2016,39(1):26-32.
[16]于秋芬.社区体育运动开展中权利冲突分析:以广场舞纠纷为视角[J].体育与科学,2014(2):83-87.
[17]COASE RH.The Problem of Social Cost[J].Journal of Law and Economics,1960,3(1):1-44.
[18]魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,2000:117.
[19]刘作翔.权利相对性理论及其争论:以法国若斯兰的“权利滥用”理论为依据[J].清华法学,2013(6):110-121.
[20]Ostrom E.Governing the Commons:The Evolution of Institutions for Collective Action[M].Cambridge,MS:Cambridge University Press,1990:3.
[21]李友根.权利冲突的解决模式初论[J]//公法研究(第2辑).北京:商务印书馆,2004:291.
[22]胡余旺.权利冲突的法哲学思考[J].河北法学,2010(8):152-156.
[23]成盼攀,马鸿韬.广场舞多元文化价值及文化建设研究:以北京市城六区为例[J].北京体育大学学报,2017,40(3):33-40.
[24]阿兰·斯密德.制度与行为经济学[M].刘璨,等,译.北京:中国人民大学出版社,2004:22.
[25]刘作翔.在司法中运用紧急避险解决权利冲突:卡尔·威尔曼等美国学者及美最高法院对典型案例的司法推理[J].江淮论坛,2013(4):126-132.
[26]BENTHAM J.Theory of Legislation[M].2nd ed.London:Trubner&Co.,1876:63.
[27]于文谦,戴红磊.我国农村非正式体育组织的实践逻辑[J].北京体育大学学报,2016,39(11):25-31.
[28]柯武刚,史漫飞.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].韩朝华,译.北京:商务印书馆,2000:357.
[29]罗伯特·考特,托马斯·尤伦.法和经济学[M].张军,等,译.上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994:4-6.
[30]田雨.学校体育伤害事故的法经济学分析[J].首都体育学院学报,2013(2):129-133.
[31]United Nations.Universal Declaration of Human Rights(1948),Art.29.
[32]托马斯·卡斯卡特.电车难题:该不该把胖子推下桥[M].朱沉之,译.北京:北京大学出版社,2014:92.
[33]COASE RH.The Lighthouse in the Economics[J].The Journal of Law and Economics,1974,17(2):357-376.
[34]鲁道夫·冯·耶林.为权利而斗争[M].郑永流,译.北京:法律出版社,2012:25.
[35]邓志伟,刘秀芬.广场舞纠纷的博弈与求解:一个容忍义务的分析框架[J].法律适用,2015(12):50-55.
[36]唐胜英,Elizabeth·Pike.英国大众体育场地设施的供给、管理与使用[J].体育与科学,2015(2):94-100.
[37]曹志刚,蔡思敏.公共性、公共空间与集体消费视野中的社区广场舞[J].城市问题,2016(4):96-103.
[38]郑卫民,任保国,刘德新.新时期城市社区体育公共服务供给问题探索[J].体育与科学,2012(1):87-91.
[39]博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1999:369.
[40]王春业,聂佳龙.外部不经济理论视角下的权利冲突分析[J].湖南师范大学社会科学学报,2012(1):48-52.
[2]杨继星.个体化时代的集体行动:社区草根体育组织的动机诉求与矛盾冲突:以广场舞为例[J].体育与科学,2016(3):82-88.
[3]陈桥.社区体育运动开展中权利冲突的法律调整:从广场舞纠纷切入[J].体育与科学,2015(1):96-101.
[4]李前进,贾广惠.新闻消费主义倾向下传媒共同体的建构:基于“广场舞冲突”的报道解析[J].新闻界,2014(22):47-50.
[5]贾广惠.媒体报道“广场舞冲突”的框架偏离:公私冲突娱乐化[J].社会科学战线,2015(8):182-187.
[6]赵军蒙.安静权的法理思考[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2000(5):51-58.
[7]樊晓,崔国文.论广场舞发展中的问题与对策[J].体育文化导刊,2014(6):41-44.
[8]袁亚运.广场舞群体及其养老支持[J].重庆社会科学,2015(12):76-82.
[9]张晓莉.广场舞锻炼与中老年妇女幸福感相关研究[J].广州体育学院学报,2014(6):35-39.
[10]侯胜川,宋梁.“广场舞事件”所折射出的社会问题探析[J].南京体育学院学报(社会科学版),2015(2):45-50.
[11]付宏.广场舞在我国群众体育运动中的社会稀释效应与凝聚效应解析:以成都市为例[J].南京体育学院学报(社会科学版),2016(2):43-49.
[12]代迅.广场舞:意识形态、审美文化与公共空间[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2015(11):179-185.
[13]陆俊杰.居民社会体育权利保障的政府责任:基于“广场舞扰民”的思考[J].北京体育大学学报,2015,38(11):30-40.
[14]李洪波.城市社区公共体育资源合理配置研究[M].济南:山东人民出版社,2015:4.
[15]梁勤超,李源,石振国.“广场舞扰民”的深层原因及其治理[J].北京体育大学学报,2016,39(1):26-32.
[16]于秋芬.社区体育运动开展中权利冲突分析:以广场舞纠纷为视角[J].体育与科学,2014(2):83-87.
[17]COASE RH.The Problem of Social Cost[J].Journal of Law and Economics,1960,3(1):1-44.
[18]魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,2000:117.
[19]刘作翔.权利相对性理论及其争论:以法国若斯兰的“权利滥用”理论为依据[J].清华法学,2013(6):110-121.
[20]Ostrom E.Governing the Commons:The Evolution of Institutions for Collective Action[M].Cambridge,MS:Cambridge University Press,1990:3.
[21]李友根.权利冲突的解决模式初论[J]//公法研究(第2辑).北京:商务印书馆,2004:291.
[22]胡余旺.权利冲突的法哲学思考[J].河北法学,2010(8):152-156.
[23]成盼攀,马鸿韬.广场舞多元文化价值及文化建设研究:以北京市城六区为例[J].北京体育大学学报,2017,40(3):33-40.
[24]阿兰·斯密德.制度与行为经济学[M].刘璨,等,译.北京:中国人民大学出版社,2004:22.
[25]刘作翔.在司法中运用紧急避险解决权利冲突:卡尔·威尔曼等美国学者及美最高法院对典型案例的司法推理[J].江淮论坛,2013(4):126-132.
[26]BENTHAM J.Theory of Legislation[M].2nd ed.London:Trubner&Co.,1876:63.
[27]于文谦,戴红磊.我国农村非正式体育组织的实践逻辑[J].北京体育大学学报,2016,39(11):25-31.
[28]柯武刚,史漫飞.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].韩朝华,译.北京:商务印书馆,2000:357.
[29]罗伯特·考特,托马斯·尤伦.法和经济学[M].张军,等,译.上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994:4-6.
[30]田雨.学校体育伤害事故的法经济学分析[J].首都体育学院学报,2013(2):129-133.
[31]United Nations.Universal Declaration of Human Rights(1948),Art.29.
[32]托马斯·卡斯卡特.电车难题:该不该把胖子推下桥[M].朱沉之,译.北京:北京大学出版社,2014:92.
[33]COASE RH.The Lighthouse in the Economics[J].The Journal of Law and Economics,1974,17(2):357-376.
[34]鲁道夫·冯·耶林.为权利而斗争[M].郑永流,译.北京:法律出版社,2012:25.
[35]邓志伟,刘秀芬.广场舞纠纷的博弈与求解:一个容忍义务的分析框架[J].法律适用,2015(12):50-55.
[36]唐胜英,Elizabeth·Pike.英国大众体育场地设施的供给、管理与使用[J].体育与科学,2015(2):94-100.
[37]曹志刚,蔡思敏.公共性、公共空间与集体消费视野中的社区广场舞[J].城市问题,2016(4):96-103.
[38]郑卫民,任保国,刘德新.新时期城市社区体育公共服务供给问题探索[J].体育与科学,2012(1):87-91.
[39]博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1999:369.
[40]王春业,聂佳龙.外部不经济理论视角下的权利冲突分析[J].湖南师范大学社会科学学报,2012(1):48-52.