摘要
目的探讨内镜下黏膜剥离术(ESD)的护理配合效果与临床体会。方法本次临床调查抽取我院自2017年12月至2018年12月接受内镜黏膜下剥离术治疗的50例患者为调查对象,将其按照完全随机的原则,分为对照组与观察组,各25例;对照组患者予以基础护理措施,观察组患者予以配合围术期强化护理干预;分别对比两组患者的临床护理效果与护理满意度,从而验证配合围术期强化护理干预的有效性,探究内镜下黏膜剥离术的临床护理配合效果与临床体会。结果观察组患者综合满意度为100.0%;显著高于对照组的80.0%;不良反应发生率为8.0%;显著低于对照组的32.0%;P<0.05,有统计学意义。结论内镜下黏膜剥离术配合围术期强化护理干预方式,能够有效提升手术成功率,降低不良反应风险,满意度高,值得推广。
引文
[1]黄王孙,周金梅,徐素珠.内镜下黏膜剥离术的护理配合38例[J].医疗装备,2017,30(21):191-192.
[2]姜琳,孙晓滨,任春蓉,等.内镜下黏膜剥离术治疗消化道黏膜下肿瘤的护理配合[J].现代临床医学,2017,43(4):300-302.
[3]田慧,孙畅,王策.消化道早癌内镜黏膜下剥离术的配合及护理[J].临床荟萃,2017,32(11):943-945.
[4]王文玲.内镜黏膜下剥离术治疗消化道隆起性病变的护理探究[J].中国卫生标准管理,2016,7(18):237-238.
[5]李长锋.内镜下黏膜剥离术的配合及护理[J].长春中医药大学学报,2016,32(3):604-606.
[6]Arezzo A,Passera R,Marchese N,et al.Systematic review and metaanalysis of endoscopic submucosal dissection vs endoscopic mucosal resection for colorectal lesions[J].United European Gastroenterology Journal,2016,4(1):18-29.
[7]Chao G,Zhang S,Si J.Comparing Endoscopic mucosal resection with endoscopic submucosal dissection:the different endoscopic technique for colorectal tumors[J].Journal of Surgical Research,2015,202(1):204-215.