经尿道“分叶式”剜除联合电切治疗前列腺增生应用效果评价
摘要
目的评价经尿道"分叶式"剜除联合电切治疗前列腺增生的应用效果。方法将某院泌尿外科收治的92例前列腺增生患者应用摸球法将研究对象随机分为对照组和联合组,对照组实施前列腺电切术治疗,联合组实施经尿道"分叶式"剜除联合电切治疗,比较两组患者术后并发症发生情况以及术前、术后的最大尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分(IPSS评分)。结果联合组术后并发症发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),两组术前最大尿流率、残余尿量、IPSS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),联合组术后最大尿流率大于对照组(P<0.05),残余尿量少于对照组(P<0.05),IPSS评分低于对照组(P<0.05)。结论经尿道"分叶式"剜除联合电切治疗前列腺增生能够获得优于单纯经尿道"分叶式"剜除治疗的临床疗效,且不会增加患者手术治疗风险。
引文
[1]邱春明,林阳彦,杨勇,等.比较经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生症的效果[J].河南外科学杂志,2017,23(4):110-111.
[2]魏乔红,李涛,陈广瑜,等.经尿道前列腺分叶剜除术与电切术治疗大体积前列腺增生症的比较研究[J].微创泌尿外科杂志,2016,5(5):271-274.
[3]刘多,范利,刘成,等.经尿道半导体激光前列腺剜除术与前列腺电切术治疗不同体积良性前列腺增生的临床对比分析[J].中华男科学杂志,2017,23(3):217-222.
[4]刘迪,付宜鸣,倪少滨.经尿道2μm激光剜除术与等离子电切术治疗大体积前列腺增生临床分析[J].中华实用诊断与治疗杂志,2016,30(3):257-259.
[5]高文锋,闫永吉,成海生,等.经尿道等离子分区剜除联合Nesbit电切术在巨大良性前列腺增生手术中的应用[J].微创泌尿外科杂志,2017,6(6):360-363.
[6]刘文政,凌锋,黄龙,等.两种手术方法治疗良性前列腺增生症的效果观察[J].白求恩医学杂志,2017,15(6):683-685.
[7]张玉辉,夏似龙,倪少滨.经尿道2μm激光前列腺剜除术及前列腺电切术治疗大体积良性前列腺增生的疗效比较[J].现代泌尿外科杂志,2015,20(4):244-247.
[8]杨小明,邱城平,谢江华.经尿道前列腺分叶剜除术与电切术治疗大体积前列腺增生症的临床效果比较[J].临床合理用药杂志,2018,11(2):128-129.
[9]雒向宁,杜宏宏,刘凯,等.经尿道“分叶式”剜除联合电切治疗前列腺增生应用观察[J].陕西医学杂志,2018(6):742-744.
[10]舒方国.经尿道前列腺剜除术联合电切治疗大体积前列腺增生体会(附35例报告)[J].航空航天医学杂志,2014,25(8):1090-1091.
[2]魏乔红,李涛,陈广瑜,等.经尿道前列腺分叶剜除术与电切术治疗大体积前列腺增生症的比较研究[J].微创泌尿外科杂志,2016,5(5):271-274.
[3]刘多,范利,刘成,等.经尿道半导体激光前列腺剜除术与前列腺电切术治疗不同体积良性前列腺增生的临床对比分析[J].中华男科学杂志,2017,23(3):217-222.
[4]刘迪,付宜鸣,倪少滨.经尿道2μm激光剜除术与等离子电切术治疗大体积前列腺增生临床分析[J].中华实用诊断与治疗杂志,2016,30(3):257-259.
[5]高文锋,闫永吉,成海生,等.经尿道等离子分区剜除联合Nesbit电切术在巨大良性前列腺增生手术中的应用[J].微创泌尿外科杂志,2017,6(6):360-363.
[6]刘文政,凌锋,黄龙,等.两种手术方法治疗良性前列腺增生症的效果观察[J].白求恩医学杂志,2017,15(6):683-685.
[7]张玉辉,夏似龙,倪少滨.经尿道2μm激光前列腺剜除术及前列腺电切术治疗大体积良性前列腺增生的疗效比较[J].现代泌尿外科杂志,2015,20(4):244-247.
[8]杨小明,邱城平,谢江华.经尿道前列腺分叶剜除术与电切术治疗大体积前列腺增生症的临床效果比较[J].临床合理用药杂志,2018,11(2):128-129.
[9]雒向宁,杜宏宏,刘凯,等.经尿道“分叶式”剜除联合电切治疗前列腺增生应用观察[J].陕西医学杂志,2018(6):742-744.
[10]舒方国.经尿道前列腺剜除术联合电切治疗大体积前列腺增生体会(附35例报告)[J].航空航天医学杂志,2014,25(8):1090-1091.