论“中华民族共同体”视域下民族教育研究中的民族性思路
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Ethnicity-oriented approach in ethnic education research in the perspective of “the Community of the Chinese Nation”
  • 作者:郭连锋 ; 孙振东
  • 英文作者:GUO Lian-feng;Sun Zhen-dong;Faculty of Education,Southwest University;School of Education,Zhengzhou University;
  • 关键词:中华民族共同体 ; 民族教育研究 ; 民族性 ; 民族文化 ; 多元一体格局
  • 英文关键词:the community of the Chinese nation;;ethnic education research;;ethnicity;;ethnic cultures;;pluralistic integration structure
  • 中文刊名:YNZZ
  • 英文刊名:Journal of Yunnan Minzu University(Social Sciences)
  • 机构:西南大学教育学部;郑州大学教育学院;
  • 出版日期:2019-01-15
  • 出版单位:云南民族大学学报(哲学社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.36;No.182
  • 基金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“‘互联网+’时代民族地区特色教育理论构建与实践模式研究”(18JJD880007)阶段成果
  • 语种:中文;
  • 页:YNZZ201901004
  • 页数:6
  • CN:01
  • ISSN:53-1191/C
  • 分类号:20-25
摘要
在培养中华民族共同体意识背景下,民族教育研究在处理民族性时尚存在以下问题:在教育内容上,未能处理好少数民族文化与中华民族文化的关系;在双语教学问题上,未能处理好民族语言与国家通用语言的关系;在对学生学业成就状况归因分析时,未能处理好文化因素与其它因素的关系。导致这些问题的原因有二:一是研究者对有关民族教育政策的误读和对民族教育"特色"的误解;二是后现代思潮在民族教育研究中的滥觞。充分认识民族文化传承的社会制约性,树立国家认同的高层次性观念,注重在世界历史的现代化进程中思考民族性,坚持发展理念,合理定位民族文化的地位和作用,是民族教育研究处理民族性的恰当思路。
        Against the background of enhancing the sense of the community of the Chinese nation,the research of the ethnic education has the following problems in dealing with ethnicity: in terms of the education content,it can't correctly deal with the relationship between the minority ethnic cultures and the culture of the Chinese nation; in terms of bilingual teaching,it can't correctly deal with the relationship between the ethnic languages and the national language; in the attribution analysis of the students' academic achievements,it can't correctly deal with the relationship between cultural factors and other factors. There are two causes for these problems: firstly,the researchers have some misinterpretation of the ethnic education policies and some misunderstanding the"characteristics"of the ethnic education; secondly,the postmodern theories are spread randomly in the ethnic education research. The solutions include the following if a successful research on ethnicity is expected: a full understanding of the social constraints of the inheritance of the ethnic cultures,a good formation of the high-level concept of the national identity,an ethnicity-based reflection on the process of modernization in the world history,a firm adherence to the development concept,and a rational understanding of the status and the functions of the ethnic cultures.
引文
(1)何一成,陈恢军:《西部地区民族职业教育发展着力点:民族文化》,《贵州民族研究》2015年第4期。
    (1)费孝通:《简述我的民族研究经历和思考》,《北京大学学报(哲学社会科学版)》1997年第2期。
    (2)王鉴:《关于我国少数民族双语教学问题的若干思考》,《当代教育与文化》2012年第4期。
    (3)王鉴:《论西方国家学校教育中的跨文化教育》,《外国中小学教育》1995年第5期。
    (4)[英]巴兹尔·伯恩斯坦:《社会阶级、语言与社会化》,张人杰编:《国外教育社会学基本文选》,上海:华东师范大学出版社,1989年版,第399~420页。
    (1)陶格斯:《文化差异与民族学生学业质量---基于云南省德宏州那目傣族地区农村小学的田野调查与理论研究》,中央民族大学博士学位论文,2011年。
    (2)王鉴,张海,李子建,等:《不同民族文化背景下师生课堂互动的比较研究---以西北地区部分汉族、藏族、回族、维吾尔族课堂教学状况为例》,《教育研究》2011年第9期。
    (3)[美]本尼迪克特·安德森:《想象的共同体---民族主义的起源与散布》,吴叡人译,上海:上海人民出版社,2016年版。
    (4)[英]厄内斯特·盖尔纳:《民族与民族主义》,韩红译,北京:中央编译出版社,2002年版,第74页。
    (5)[美]本尼迪克特·安德森:《想象的共同体---民族主义的起源与散布》,吴叡人译,上海:上海人民出版社,2016年版,第83~84页。
    (1)钟海青:《质量与特色:民族教育的永恒追求》,《民族教育研究》2011年第2期。
    (2)[美]斯蒂文·凯尔纳,道格拉斯·贝斯特:《后现代理论---批判性的质疑》,张志斌译,北京:中央编译出版社,2001年版,第5页。
    (3)《马克思恩格斯选集(第一卷)》,北京:人民出版社,1995年版,第67~68页。
    (1)马克思恩格斯选集(第二卷)》,北京:人民出版社,1995年版,第32~33页。
    (2)费孝通:《简述我的民族研究经历和思考》,《北京大学学报(哲学社会科学版)》1997年第2期。
    (3)核心素养研究课题组:《中国学生发展核心素养》,《中国教育学刊》2016年第10期。
    (4)《马克思恩格斯选集(第一卷)》,北京:人民出版社,1995年版,第71~72页。
    (5)《马克思恩格斯选集(第一卷)》,北京:人民出版社,1995年版,第60页。
    (1)孙振东:《人的国民性、世界历史性与教育》,《教育学报》2016年第6期。
    (2)《马克思恩格斯选集(第四卷)》,北京:人民出版社,1995年版,第372页。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700