摘要
在我国农业支持水平越来越高、支持力度越来越大的情况下,农业国际竞争力反而在进一步弱化,一个重要原因就是我国农业支持结构不合理。农业总体支持中,生产者支持比重过高,一般服务比重偏低;生产者支持中,市场价格支持比重偏高;一般服务投入中,农业知识创新和一般基础设施建设比重偏低。当务之急,是要抓住深化供给侧结构性改革这个有利时机,针对当前农业竞争力不足这个突出问题,推动"一降两提高":降低市场价格支持水平,避免市场价格扭曲;提高农业知识创新体系投入水平,加快农业科技创新;提高基础设施建设及维护投入,摊薄生产成本,改进生产效率。加快改革农业支持政策,推动我国农业资源合理配置,提升我国农业竞争力。
引文
[1]薛亮.提高我国农业竞争力的战略思考[J].管理世界,2003(3).
[2]游士兵,肖加元.农业竞争力的测度及实证研究[J].中国软科学,2005(1).
[3]陈卫平,赵彦云.中国区域农业竞争力评价与分析——农业产业竞争力综合评价方法及其应用[J].管理世界,第3期,2005(3).
[4]伍振军.我国农业科技改革发展的成就与问题[R].国务院发展研究中心调查研究报告,2012.
[5]赵其国,黄季焜.农业科技发展态势与面向2020年的战略选择[J].生态环境学报,2012(3).
[6]万宝瑞.加快提高我国农业竞争力的思考[J].农业经济问题,2016(4).
[7]吴敬学,毛世平,王志丹.提升我国农业科技原始创新能力的思路与对策[J].农业经济问题,2012(8).
[8]程郁,叶兴庆.借鉴国际经验改革我国农业支持政策[N].中国经济时报,2016.
[9]叶兴庆,伍振军,祝卫东,司伟.日本加入TPP对农业的影响及其应对[R].国务院发展研究中心调查研究报告,2016.
[10]伍振军,张云华.加快玉米去库存,发展燃料乙醇是有效途径[R].国务院发展研究中心调查研究报告择要,2016.
[11]伍振军.农村土地整合是个潜力股[N].人民日报,2017.
[12]OECD,Agricultural Policy Monitoring and Evaluation2016.
(1)这里采用农产品国内国际现货价进行比较,以更好地体现我国和其他农业大国农产品竞争力差距。
(2)根据OECD报告,农业总体支持(TSE,Total Support Estimate)主要包括生产者支持(PSE,Producer Support Estimate)及一般服务支持(GSSE,General Services Support Estimate)两大部分。
(3)根据OECD报告,生产者支持主要包括市场价格支持、基于投入品的支付、基于当前生产的支付、基于非当期生产的支付以及基于非产品标准的支付等五个部分。
(4)根据OECD报告,一般服务支持主要包括农业知识创新体系、品质监测和管理、基础设施建设和维护、市场营销及推广等四个部分。