近23年来LUCC影响下的精河县生态环境效应定量研究
|
摘要
以1990-2013年间4期Landsat影像作为基本信息源,分析了精河县近23年土地利用与覆被的变化过程及其所带来的生态环境的影响。结果表明:11990-2013年精河县土地利用类型中水体面积变化不大,耕地、干涸湖床的规模朝扩大的方向发展,耕地的面积则由1990年的2.15×104 hm2增加到2013年的8.84×104 hm2,其中有1.83×104 hm2的林草地转入,占转入量的20.78%,干涸湖床则有42.67%的盐碱地和13.38%的其他地类转入。2通过分析精河县生态环境综合指数发现,1990-2013年精河县生态环境质量变化较大,生态环境综合指数在1990-1998年有明显的上升趋势,由1990年的0.501 6上升到1998年的0.545 7;而在1998-2013年精河县生态环境综合指数却呈现下降趋势,由1998年的0.545 7上升到2013年的0.502 7。通过土地利用转换和生态环境质量贡献率的响应分析发现,林草地、水体、耕地面积的变化是影响区域生态环境质量变化的主要因素,所以退耕还林还草和合理利用水资源是改善研究区生态环境质量的有效手段。本研究可以更好地为精河县土地资源的可持续利用和大力开展生态文明建设提供参考,对精河县改善土地生态环境具有重要的理论及现实意义。
The Jinghe coun ty was chosen as study area to do some research about LUCC and ecological effect based on Landsat from 1990 to 2013. The results showed that : 1The Jinghe county land use types of water areas changed little, however,the scale of cropland,dry lake bed areas expanded. The areas of cropland increased from 2.15 ×104to 8.84 ×104hm2in1990-2013, including 1.83×104hm2forest and grassland which accounted for 20.78% of the transfer amount. 42.67% salinealkali land and 13.38% other land types transferred into dry bed areas. 2Based on the regional ecological environment comprehensive index,it was found that the ecological environment quality of Jinghe County changed greatly in 1990-2013, the environment comprehensive index increased from 0.501 6 to 0.545 7 in 1990-1998,and fell from 0.545 7 to 0.502 7 in 1998-2013. Through the response of land use conversion and the eco-environment quality contribution rate analysis,it was found that changes of forest and grassland,water areas,and cropland were the main factors that influenced the quality of the regional eco-environment changes,so returning farmland to forest and grassland and rational utilization of water resources were effective means of improving the quality of ecological environment in the study area. The results could provide reference to the sustainable use of land resources and the construction of ecological civilization,and had important theoretical and practical significance to improve the land ecological environment in Jinghe County.
The Jinghe coun ty was chosen as study area to do some research about LUCC and ecological effect based on Landsat from 1990 to 2013. The results showed that : 1The Jinghe county land use types of water areas changed little, however,the scale of cropland,dry lake bed areas expanded. The areas of cropland increased from 2.15 ×104to 8.84 ×104hm2in1990-2013, including 1.83×104hm2forest and grassland which accounted for 20.78% of the transfer amount. 42.67% salinealkali land and 13.38% other land types transferred into dry bed areas. 2Based on the regional ecological environment comprehensive index,it was found that the ecological environment quality of Jinghe County changed greatly in 1990-2013, the environment comprehensive index increased from 0.501 6 to 0.545 7 in 1990-1998,and fell from 0.545 7 to 0.502 7 in 1998-2013. Through the response of land use conversion and the eco-environment quality contribution rate analysis,it was found that changes of forest and grassland,water areas,and cropland were the main factors that influenced the quality of the regional eco-environment changes,so returning farmland to forest and grassland and rational utilization of water resources were effective means of improving the quality of ecological environment in the study area. The results could provide reference to the sustainable use of land resources and the construction of ecological civilization,and had important theoretical and practical significance to improve the land ecological environment in Jinghe County.
引文
[1]王鹏,况福民,邓育武,等.基于主成分分析的衡阳市土地生态安全评价[J].经济地理,2015,35(1):168-172.
[2]柳长顺.土地利用变化研究方法的探讨:以西吉县80年代土地利用变化为例[J].水土保持学报,2002,16(5):60-62.
[3]冷舒影,宋长青,赵楚年,等.关于地理学科“十五”重点项目的思考[J].地理学报,2000,55(6):751-753.
[4]蔡运龙.土地利用/土地覆被变化研究:寻求新的综合途径[J].地理研究,2001,20(6):645-652.
[5]李秀彬.全球环境变化研究的核心领域——土地利用/土地覆被变化的国际研究动向[J].地理学报,1996,51(6):553-557.
[6]莫宏伟,任志远,谢红霞.农牧交错区土地利用动态与生态效应变化——以榆阳区为例[J].干旱区地理,2005,28(3):352-356.
[7]李兰,陈晓健,殷宝库.陕北生态脆弱区土地利用变化及生态效应研究——以榆阳区为例[J].华中师范大学学报(自然科学版),2013,47(5):712-715.
[8]马明德,谢应忠,米文宝,等.宁夏东部风沙区土地利用/覆盖变化及其生态效应研究[J].干旱区资源与环境,2014,28(4):8-14.
[9]TURNER B L,SKOLE D L,SANDERSON S.Land use and land cover change:Science/research planning[R].Stockholm:IGBP Report No.35,1995.
[10]NASA.Modeling land-use and land-cover changes in Europe and Northern Asia[R].Houston:NASA 1999 Research Plan,1998.
[11]REID R S,KRUSKA R L,MUTHUI N,et al.Land-use and land-cover dynamics in response to changes in climatic,biological and sociopolitical forces:The case of southwestern Ethiopia[J].Landscape Ecology,2000,15(4):339-355.
[12]史培军,王静爱,冯文利.中国土地利用/覆盖变化的生态环境安全响应与调控[J].地球科学进展,2006,21(2):111-119.
[13]王根绪,王建,仵彦卿.近10年来黑河流域生态环境变化特征分析[J].地理科学,2002,22(5):527-534.
[14]郝慧梅,任志远,薛亮,等.基于3S的榆林市土地利用/覆盖变化生态效应定量研究[J].地理科学进展,2007,26(3):96-106.
[15]王文娟,张树文,李颖,等.三江平原东北部土地利用变化的生态效应分析[J].湿地科学,2008,6(4):500-504.
[16]莫宏伟,任志远,王秋贤.风沙过渡区土地利用变化及生态效应图谱——以陕北榆阳区为例[J].地理科学,2008,28(6):770-776.
[17]莫宏伟,任志远.风沙过渡区土地生态价值及生态风险动态研究——以陕北神木县为例[J].中国沙漠,2010,30(2):357-364.
[18]莫宏伟,任志远,谢红霞.风沙过渡区土地利用动态与生态效应变化分析——以榆阳区为例[J].生态学杂志,2005,24(6):619-622.
[19]文琦,刘彦随,王建兴.生态脆弱区土地利用格局演变及其生态响应——以榆林市为例[J].地域研究与开发,2010,29(2):104-110.
[20]张学文,张家宝.新疆气象手册[M].北京:气象出版社,2006.
[21]刘新平.新疆绿洲土地利用变化对生态环境影响分析[J].干旱区资源与环境,2006,20(3):26-29.
[22]张飞,塔西甫拉提·特依拜,丁建丽,等.干旱区绿洲土地利用/覆被及景观格局变化特征——以新疆精河县为例[J].生态学报,2009,29(3):1251-1263.
[23]李秀华,师庆东.基于TM影像和马尔柯夫模型的新疆精河县土地利用动态研究[J].云南大学学报(自然科学版),2011,33(4):406-411.
[24]王晓峰.艾比湖流域风沙天气与艾比湖干缩之间的关系初探[J].新疆师范大学学报(自然科学版),2004,23(1):53-59.
[25]杨述河,闫海利,郭丽英.北方农牧交错带土地利用变化及其生态环境效应——以陕北榆林市为例[J].地理科学进展,2004,23(6):49-55.
[26]朱会义,李秀彬.关于区域土地利用变化指数模型方法的讨论[J].地理学报,2003,58(8):146-150.
[27]胡业翠,刘彦随,邓旭升.土地利用/覆被变化与土地资源优化配置的相关分析[J].地理科学进展,2004,23(2):51-57.
[28]王伯超,塔西甫拉提·特依拜,张飞,等.基于数字遥感图像的艾比湖绿洲近30年动态变化研究[J].水土保持通报,2007,27(2):107-118.
[29]王璐,刘新平,吴世新.艾比湖流域土地利用对生态环境影响分析[J].新疆农业大学学报,2011,34(3):268-274.
[2]柳长顺.土地利用变化研究方法的探讨:以西吉县80年代土地利用变化为例[J].水土保持学报,2002,16(5):60-62.
[3]冷舒影,宋长青,赵楚年,等.关于地理学科“十五”重点项目的思考[J].地理学报,2000,55(6):751-753.
[4]蔡运龙.土地利用/土地覆被变化研究:寻求新的综合途径[J].地理研究,2001,20(6):645-652.
[5]李秀彬.全球环境变化研究的核心领域——土地利用/土地覆被变化的国际研究动向[J].地理学报,1996,51(6):553-557.
[6]莫宏伟,任志远,谢红霞.农牧交错区土地利用动态与生态效应变化——以榆阳区为例[J].干旱区地理,2005,28(3):352-356.
[7]李兰,陈晓健,殷宝库.陕北生态脆弱区土地利用变化及生态效应研究——以榆阳区为例[J].华中师范大学学报(自然科学版),2013,47(5):712-715.
[8]马明德,谢应忠,米文宝,等.宁夏东部风沙区土地利用/覆盖变化及其生态效应研究[J].干旱区资源与环境,2014,28(4):8-14.
[9]TURNER B L,SKOLE D L,SANDERSON S.Land use and land cover change:Science/research planning[R].Stockholm:IGBP Report No.35,1995.
[10]NASA.Modeling land-use and land-cover changes in Europe and Northern Asia[R].Houston:NASA 1999 Research Plan,1998.
[11]REID R S,KRUSKA R L,MUTHUI N,et al.Land-use and land-cover dynamics in response to changes in climatic,biological and sociopolitical forces:The case of southwestern Ethiopia[J].Landscape Ecology,2000,15(4):339-355.
[12]史培军,王静爱,冯文利.中国土地利用/覆盖变化的生态环境安全响应与调控[J].地球科学进展,2006,21(2):111-119.
[13]王根绪,王建,仵彦卿.近10年来黑河流域生态环境变化特征分析[J].地理科学,2002,22(5):527-534.
[14]郝慧梅,任志远,薛亮,等.基于3S的榆林市土地利用/覆盖变化生态效应定量研究[J].地理科学进展,2007,26(3):96-106.
[15]王文娟,张树文,李颖,等.三江平原东北部土地利用变化的生态效应分析[J].湿地科学,2008,6(4):500-504.
[16]莫宏伟,任志远,王秋贤.风沙过渡区土地利用变化及生态效应图谱——以陕北榆阳区为例[J].地理科学,2008,28(6):770-776.
[17]莫宏伟,任志远.风沙过渡区土地生态价值及生态风险动态研究——以陕北神木县为例[J].中国沙漠,2010,30(2):357-364.
[18]莫宏伟,任志远,谢红霞.风沙过渡区土地利用动态与生态效应变化分析——以榆阳区为例[J].生态学杂志,2005,24(6):619-622.
[19]文琦,刘彦随,王建兴.生态脆弱区土地利用格局演变及其生态响应——以榆林市为例[J].地域研究与开发,2010,29(2):104-110.
[20]张学文,张家宝.新疆气象手册[M].北京:气象出版社,2006.
[21]刘新平.新疆绿洲土地利用变化对生态环境影响分析[J].干旱区资源与环境,2006,20(3):26-29.
[22]张飞,塔西甫拉提·特依拜,丁建丽,等.干旱区绿洲土地利用/覆被及景观格局变化特征——以新疆精河县为例[J].生态学报,2009,29(3):1251-1263.
[23]李秀华,师庆东.基于TM影像和马尔柯夫模型的新疆精河县土地利用动态研究[J].云南大学学报(自然科学版),2011,33(4):406-411.
[24]王晓峰.艾比湖流域风沙天气与艾比湖干缩之间的关系初探[J].新疆师范大学学报(自然科学版),2004,23(1):53-59.
[25]杨述河,闫海利,郭丽英.北方农牧交错带土地利用变化及其生态环境效应——以陕北榆林市为例[J].地理科学进展,2004,23(6):49-55.
[26]朱会义,李秀彬.关于区域土地利用变化指数模型方法的讨论[J].地理学报,2003,58(8):146-150.
[27]胡业翠,刘彦随,邓旭升.土地利用/覆被变化与土地资源优化配置的相关分析[J].地理科学进展,2004,23(2):51-57.
[28]王伯超,塔西甫拉提·特依拜,张飞,等.基于数字遥感图像的艾比湖绿洲近30年动态变化研究[J].水土保持通报,2007,27(2):107-118.
[29]王璐,刘新平,吴世新.艾比湖流域土地利用对生态环境影响分析[J].新疆农业大学学报,2011,34(3):268-274.