肝硬化急性上消化道出血患者心理弹性、应对方式与社会支持的相关性
|
摘要
目的:分析肝硬化急性上消化道出血患者心理弹性、应对方式与社会支持的相关性。方法:采用中文版Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)、简易应对方式问卷(SCSQ)、社会支持评定量表(SSRS)调查我院110例肝硬化急性上消化道出血患者心理弹性、应对方式及社会支持情况,并根据SSRS得分分为社会支持较低组(SSRS得分<均分)及社会支持较高组(SSRS得分>均分),比较两组患者一般资料、心理弹性及应对方式差异,并经Pearson相关分析评估心理弹性、应对方式与社会支持的相关性。结果:110例患者SSRS平均分为32.05分,并将SSRS总分<32.05分患者纳入社会支持较低组,共61例;SSRS总分>32.05分患者纳入社会支持较高组,共49例。两组性别、年龄及肝硬化类型比较,差异无统计学意义(P>0.05);社会支持较低组受教育程度、经济水平均低于社会支持较高组(P<0.05)。社会支持较低组心理弹性(各维度CD-RISC评分及CD-RISC总分)及积极应对SCSQ评分均低于社会支持较高组(t=-14.672,-13.856,-15.395,-24.406,-10.247;P<0.05),消积应对SCSQ评分高于社会支持较高组(t=21.196,P<0.05)。社会支持与CD-RISC总分及各维度评分、积极应对SCSQ评分呈显著正相关(r=0.653,0.652,0.677,0.734,0.526;P<0.05),而与消积应对SCSQ评分呈显著负相关(r=-0.745,P<0.05)。结论:肝硬化急性上消化道出血患者社会支持与心理弹性、积极应对方式呈显著正相关,与消积应对方式呈显著负相关,临床应积极改善患者社会支持状况,以提高其心理健康水平。
Objective:To analyze the correlation between psychological resilience,coping styles and social support in patients with liver cirrhosis and acute upper gastrointestinal hemorrhage.Methods:The Connor-Davidson Psychological Resilience Scale(CD-RISC),Simple Coping Style Questionnaire(SCSQ)and Social Support Rating Scale(SSRS)were used to investigate the psychological resilience,coping styles and social support of 110 patients with liver cirrhosis and acute upper gastrointestinal hemorrhage.According to the SSRS score,the patients were divided into low social support group(SSRS scoreaverage score).The general data,psychological resilience and coping styles were compared between the two groups,and Pearson correlation analysis was used to assess the correlation between psychological resilience,coping styles and social support.Results:The average score of SSRS in 110 patients was 32.05 points,and the patients with total SSRS score<32.05 points were included in low social support group,a total of 61 cases.The patients with total SSRS score>32.05 points were included in high social support group,a total of 49 cases.There were no significant differences in gender,age and liver cirrhosis types between the two groups(P>0.05).The education level and economic level in low social support group were lower than those in high social support group(χ~2=9.763,17.042;P<0.05).The psychological resilience(each dimension CD-RISC score and total CD-RISC score)and positive response SCSQ score in low social support group were lower than those in high social support group(t=-14.672,-13.856,-15.395,-24.406,-10.247;P<0.05),and the negative response SCSQ score was higher than that in high social support group(t=21.196,P<0.05).Social support was significantly positively correlated with each dimension score and total score of CD-RISC and positive response SCSQ score(r=0.653,0.652,0.677,0.734,0.526;P<0.05),but was significantly negatively correlated with negative response SCSQ score(r=-0.745,P<0.05).Conclusion:Social support of patients with liver cirrhosis and acute upper gastrointestinal hemorrhage is significantly positively correlated with psychological resilience and positive coping style,and is significantly negatively correlated with negative coping style.And it is necessary to improve social support status in clinical practice so as to promote the psychological health level.
Objective:To analyze the correlation between psychological resilience,coping styles and social support in patients with liver cirrhosis and acute upper gastrointestinal hemorrhage.Methods:The Connor-Davidson Psychological Resilience Scale(CD-RISC),Simple Coping Style Questionnaire(SCSQ)and Social Support Rating Scale(SSRS)were used to investigate the psychological resilience,coping styles and social support of 110 patients with liver cirrhosis and acute upper gastrointestinal hemorrhage.According to the SSRS score,the patients were divided into low social support group(SSRS score
引文
[1]方雪晴,张骏飞,宋海燕,等.间充质干细胞移植及其在失代偿期肝硬化中的研究进展[J].中华传染病杂志,2016,34(8):509-512
[2]游梅.急救护理程序在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用[J].中国急救医学,2016,36(z2):177-178
[3]吴小婷,章新琼,王秋萍,等.癌症患者心理弹性干预的研究进展[J].中华护理杂志,2017,52(3):316-320
[4]贾晓琴,杨芳,孙玉倩,等.乳腺癌住院患者自我管理效能感和心理弹性对创伤后应激障碍发生的影响[J].中华行为医学与脑科学杂志,2016,25(4):323-327
[5]原志芳,柴倩文,金奕,等.首发脑卒中患者医学应对方式及其影响因素调查研究[J].中国全科医学,2016,19(2):210-215
[6]梅雅琪,李惠萍,杨娅娟,等.乳腺癌患者乐观倾向和应对方式与益处发现的关系[J].中国全科医学,2016,19(23):2824-2827
[7]冯志远,万鹏宇,黄琴,等.大学生社会支持、心理韧性、网络欺负及生活满意度的关系研究[J].中国健康教育,2016,32(1):8-11
[8]许珂,任辉.临床护理人员心理弹性特点及其与社会支持和应对方式的关系[J].第三军医大学学报,2017,39(9):935-940
[9]中国医师协会急诊医师分会.急性上消化道出血急诊诊治流程专家共识[J].中国急救医学,2015,35(10):865-873
[10]雷阳,张静平.中文版Connor-Davidson心理弹性量表在糖尿病患者中的信效度研究[J].中国全科医学,2016,19(10):1188-1193
[11]陈蓓婧,付青青,李敏.轻中度烧伤患者创伤后成长特点与心理弹性和应对方式的关系[J].第三军医大学学报,2016,38(5):535-538
[12]辜美惜,邱龙虎,曾伟楠,等.大学生幸福感与物质主义的关系及社会支持的中介作用[J].中国心理卫生杂志,2016,30(3):237-240
[13]杨美荣,邓莉莉,刘斌,等.生长抑素联合丹参治疗肝硬化并发上消化道出血与门静脉血栓形成的临床研究[J].中国现代医学杂志,2017,27(13):63-66
[14]冯小涛,贾运乔,侯桂英,等.心理干预对上消化道出血患者焦虑症状疗效评价[J].河北医科大学学报,2016,37(8):969-972
[15]刘莉莉,林平,赵振娟.自我效能、社会支持及应对方式对急性心肌梗死患者心理弹性影响的路径分析[J].中华护理杂志,2016,51(1):21-25
[16]李尚儒,陈萌阳,刘晓芹,等.老年人慢性疾病、应对方式与总体幸福感的关系[J].中国健康心理学杂志,2016,24(3):386-389
[17]丁晓彤,李惠萍,杨娅娟,等.癌症患者主要照顾者成人依恋、社会支持与心理困扰的关系[J].中国心理卫生杂志,2017,31(12):978-982
[18]颜萍,何娟,黄阿美,等.新疆护理人员生活质量与社会支持现状及相关性研究[J].中国医院管理,2016,36(6):74-76
[19]周敏,李佳昕,张铭光.认知-心理-社会支持护理干预对肝硬化失代偿期患者疾病不确定感状况的影响[J].实用临床医药杂志,2016,20(10):48-50
[20]张丽,王云,张丽娜,等.肝硬化上消化道出血反复入院患者的心理特征及护理研究[J].现代消化及介入诊疗,2017,22(1):144-146
[21]李佳,郑安云.老年人社会支持、心理弹性与心理健康的关系[J].中国健康心理学杂志,2018,26(3):440-443
[22]王剑,徐锦江,王星歌.空巢老人生活满意度、社会支持和应对方式之间关系研究[J].现代预防医学,2017,44(19):3569-3573
[23]覃寿学,施容光,农燕丽,等.社会支持在人类免疫缺陷病毒感染孕产妇负性情绪和应对方式之间的中介效应[J].第二军医大学学报,2017,38(12):1537-1542
[24]贾东立,李昌俊,刘建辉.留守妇女生活满意度与社会支持和应对方式的关系[J].中国心理卫生杂志,2016,30(6):448-453
[2]游梅.急救护理程序在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用[J].中国急救医学,2016,36(z2):177-178
[3]吴小婷,章新琼,王秋萍,等.癌症患者心理弹性干预的研究进展[J].中华护理杂志,2017,52(3):316-320
[4]贾晓琴,杨芳,孙玉倩,等.乳腺癌住院患者自我管理效能感和心理弹性对创伤后应激障碍发生的影响[J].中华行为医学与脑科学杂志,2016,25(4):323-327
[5]原志芳,柴倩文,金奕,等.首发脑卒中患者医学应对方式及其影响因素调查研究[J].中国全科医学,2016,19(2):210-215
[6]梅雅琪,李惠萍,杨娅娟,等.乳腺癌患者乐观倾向和应对方式与益处发现的关系[J].中国全科医学,2016,19(23):2824-2827
[7]冯志远,万鹏宇,黄琴,等.大学生社会支持、心理韧性、网络欺负及生活满意度的关系研究[J].中国健康教育,2016,32(1):8-11
[8]许珂,任辉.临床护理人员心理弹性特点及其与社会支持和应对方式的关系[J].第三军医大学学报,2017,39(9):935-940
[9]中国医师协会急诊医师分会.急性上消化道出血急诊诊治流程专家共识[J].中国急救医学,2015,35(10):865-873
[10]雷阳,张静平.中文版Connor-Davidson心理弹性量表在糖尿病患者中的信效度研究[J].中国全科医学,2016,19(10):1188-1193
[11]陈蓓婧,付青青,李敏.轻中度烧伤患者创伤后成长特点与心理弹性和应对方式的关系[J].第三军医大学学报,2016,38(5):535-538
[12]辜美惜,邱龙虎,曾伟楠,等.大学生幸福感与物质主义的关系及社会支持的中介作用[J].中国心理卫生杂志,2016,30(3):237-240
[13]杨美荣,邓莉莉,刘斌,等.生长抑素联合丹参治疗肝硬化并发上消化道出血与门静脉血栓形成的临床研究[J].中国现代医学杂志,2017,27(13):63-66
[14]冯小涛,贾运乔,侯桂英,等.心理干预对上消化道出血患者焦虑症状疗效评价[J].河北医科大学学报,2016,37(8):969-972
[15]刘莉莉,林平,赵振娟.自我效能、社会支持及应对方式对急性心肌梗死患者心理弹性影响的路径分析[J].中华护理杂志,2016,51(1):21-25
[16]李尚儒,陈萌阳,刘晓芹,等.老年人慢性疾病、应对方式与总体幸福感的关系[J].中国健康心理学杂志,2016,24(3):386-389
[17]丁晓彤,李惠萍,杨娅娟,等.癌症患者主要照顾者成人依恋、社会支持与心理困扰的关系[J].中国心理卫生杂志,2017,31(12):978-982
[18]颜萍,何娟,黄阿美,等.新疆护理人员生活质量与社会支持现状及相关性研究[J].中国医院管理,2016,36(6):74-76
[19]周敏,李佳昕,张铭光.认知-心理-社会支持护理干预对肝硬化失代偿期患者疾病不确定感状况的影响[J].实用临床医药杂志,2016,20(10):48-50
[20]张丽,王云,张丽娜,等.肝硬化上消化道出血反复入院患者的心理特征及护理研究[J].现代消化及介入诊疗,2017,22(1):144-146
[21]李佳,郑安云.老年人社会支持、心理弹性与心理健康的关系[J].中国健康心理学杂志,2018,26(3):440-443
[22]王剑,徐锦江,王星歌.空巢老人生活满意度、社会支持和应对方式之间关系研究[J].现代预防医学,2017,44(19):3569-3573
[23]覃寿学,施容光,农燕丽,等.社会支持在人类免疫缺陷病毒感染孕产妇负性情绪和应对方式之间的中介效应[J].第二军医大学学报,2017,38(12):1537-1542
[24]贾东立,李昌俊,刘建辉.留守妇女生活满意度与社会支持和应对方式的关系[J].中国心理卫生杂志,2016,30(6):448-453