“口岸开放与近代国家力量的整合”研究综述
|
摘要
近代口岸开放使中国传统国家力量整合机制面临巨大挑战。在国外,主流观点曾认为中国传统国家力量整合机制逐渐崩溃并最终被西方模式替代;随着研究日益深入,越来越多西方学者关注中国本土国家力量整合因素顽强的生命力。在国内,改革开放前学者致力于史料的发掘和实证的探讨,为后人展现口岸开放环境下中国国家力量艰难整合的过程,除了"毛泽东模型"之外,千家驹、薛暮桥、费孝通等学者的著述也堪称经典。改革开放后,伴随着思想解放深入和史料发掘推陈出新,学者们更清晰地勾勒口岸开放后中国国家力量"冲击—分化—整合"的脉络与规律,为现实的经济与社会发展提供宝贵的借鉴经验。
The opening of ports at modern times makes Chinese traditional national strength integration mechanism face great challenges.In foreign countries,the mainstream view once thought that the traditional Chinese national strength integration mechanism gradually collapsed and was eventually replaced by the western model. With the deepening of the research,more and more Western scholars pay attention to the indomitable vitality of China's native strength integration factor. In China,before the reform and opening up,scholars devoted themselves to exploring historical data and empirical evidence,thus showing the difficult process of integrating Chinese national strength under the open port environment.In addition to the "Mao Zedong model",the writings of Qian Jiaju and Xue Muqiao,Fei Xiaotong and other scholars' can also be called classic.Following the reform and opening up,with the deepening of ideological emancipation and the discovery of historical materials,scholars have more clearly outlined the context and laws of the"impact—differentiation—integration"of China's national strength after the opening of ports,which provides valuable experience for the real economic and social development.
The opening of ports at modern times makes Chinese traditional national strength integration mechanism face great challenges.In foreign countries,the mainstream view once thought that the traditional Chinese national strength integration mechanism gradually collapsed and was eventually replaced by the western model. With the deepening of the research,more and more Western scholars pay attention to the indomitable vitality of China's native strength integration factor. In China,before the reform and opening up,scholars devoted themselves to exploring historical data and empirical evidence,thus showing the difficult process of integrating Chinese national strength under the open port environment.In addition to the "Mao Zedong model",the writings of Qian Jiaju and Xue Muqiao,Fei Xiaotong and other scholars' can also be called classic.Following the reform and opening up,with the deepening of ideological emancipation and the discovery of historical materials,scholars have more clearly outlined the context and laws of the"impact—differentiation—integration"of China's national strength after the opening of ports,which provides valuable experience for the real economic and social development.
引文
[1]马克思恩格斯全集(卷39)[M].北京:人民出版社,1974:285.
[2]马札亚尔.中国农村经济研究[M].北京:神州国光社,1930:287.
[3]费正清.中国:传统与变迁[M].北京:世界知识出版社,2002.
[4]刘易斯.二元经济论[M].北京:经济学院出版社,1989:10.
[5]西里尔.爱德华.布莱克.现代化的动力:一个比较史的研究[M].杭州:浙江人民出版社,1989.
[6]施坚雅.中国农村的集市贸易和社会结构[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[7]杜赞奇.文化、权力与国家——1900-1940年的华北农村[M].南京:江苏人民出版社,2003.
[8]森正夫.江南三角洲市镇研究[M].名古屋:名古屋大学出版会,1992.
[9]莫里斯·弗里德曼.中国东南的宗族组织[M].上海:上海人民出版社,2000.
[10]佐藤仁史.近代中国的乡土意识[M].北京:北京师范大学出版社,2017.
[11]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京:中华书局,1992.
[12]何炳棣.捍卫汉化:驳伊芙琳·罗斯基之“再观清代”(下)[J].清史研究,2000(3):101-110.
[13]孙中山.民族主义[M].中国国民党中央执行委员会,1924.
[14]曾业英.蔡松坡集[M].上海:上海人民出版社,1984.
[15]毛泽东选集(卷1)[M].北京:人民出版社,1991.
[16]费孝通.江村经济——中国农民的生活[M].北京:商务印书馆,2001.
[17]费孝通.乡土中国[M].北京:三联书店,1985.
[18]彭泽益.中国近代手工业资料[M].北京:中华书局,1962.
[19]李文治,章有义.中国近代农业史资料[M].北京:三联书店,1957.
[20]吴承明.关于研究中国近代经济史的意见[J].晋阳学刊,1982(3):58-61.
[21]吴承明.近代中国工业化的道路[J].文史哲,1991(6):65-70.
[22]聂宝璋,朱荫贵.中国近代航运史资料[M].上海:上海人民出版社,1983.
[23]中国海关总署办公厅,中国第二历史档案馆.中国旧海关史料(1859-1948)[M].北京:京华出版社,2001.
[24]樊卫国.近代中国口岸中心市场与统一市场[J].社会科学,2001(10):76-80.
[25]杨天宏.口岸开放与社会变革——近代中国自开商埠研究[M].北京:中华书局,2002.
[26]复旦大学历史地理研究中心.港口——腹地和中国现代化进程[M].济南:齐鲁书社,2005.
[27]池子华.农民“离村”的社会经济效应——以20世纪二三十年代为背景[J].中国农史,2002(11):62-70.
[28]彭南生.论近代中国乡村手工业的三种形态[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2007(1):56-64.
[29]张仲礼.东南沿海城市与中国近代化[M].上海:上海人民出版社,1996.
[30]陈炜.近代广西城镇商业网络与民族经济开发[M].成都:巴蜀书社,2008.
[31]冯天瑜.中国文化近代转型的内因与外力[M].北京:中国社会出版社,2017.
[32]黄兴涛.重塑中华——近代中国“中华民族”观念研究[M].北京:北京师范大学出版社,2017.
[33]苏生文.晚清以降:西力冲击下的社会变迁[M].北京:商务印书馆,2017.
[34]王翔.晚清丝绸业史[M].上海:上海人民出版社,2017.
[35]袁蓉.缝纫机与近代上海社会变迁[M].上海:上海辞书出版社,2017.
[36]关永强,张东刚.“斯密型增长”——基于近代中国乡村工业的再评述[J].历史研究,2017(2):153-167.
[2]马札亚尔.中国农村经济研究[M].北京:神州国光社,1930:287.
[3]费正清.中国:传统与变迁[M].北京:世界知识出版社,2002.
[4]刘易斯.二元经济论[M].北京:经济学院出版社,1989:10.
[5]西里尔.爱德华.布莱克.现代化的动力:一个比较史的研究[M].杭州:浙江人民出版社,1989.
[6]施坚雅.中国农村的集市贸易和社会结构[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[7]杜赞奇.文化、权力与国家——1900-1940年的华北农村[M].南京:江苏人民出版社,2003.
[8]森正夫.江南三角洲市镇研究[M].名古屋:名古屋大学出版会,1992.
[9]莫里斯·弗里德曼.中国东南的宗族组织[M].上海:上海人民出版社,2000.
[10]佐藤仁史.近代中国的乡土意识[M].北京:北京师范大学出版社,2017.
[11]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京:中华书局,1992.
[12]何炳棣.捍卫汉化:驳伊芙琳·罗斯基之“再观清代”(下)[J].清史研究,2000(3):101-110.
[13]孙中山.民族主义[M].中国国民党中央执行委员会,1924.
[14]曾业英.蔡松坡集[M].上海:上海人民出版社,1984.
[15]毛泽东选集(卷1)[M].北京:人民出版社,1991.
[16]费孝通.江村经济——中国农民的生活[M].北京:商务印书馆,2001.
[17]费孝通.乡土中国[M].北京:三联书店,1985.
[18]彭泽益.中国近代手工业资料[M].北京:中华书局,1962.
[19]李文治,章有义.中国近代农业史资料[M].北京:三联书店,1957.
[20]吴承明.关于研究中国近代经济史的意见[J].晋阳学刊,1982(3):58-61.
[21]吴承明.近代中国工业化的道路[J].文史哲,1991(6):65-70.
[22]聂宝璋,朱荫贵.中国近代航运史资料[M].上海:上海人民出版社,1983.
[23]中国海关总署办公厅,中国第二历史档案馆.中国旧海关史料(1859-1948)[M].北京:京华出版社,2001.
[24]樊卫国.近代中国口岸中心市场与统一市场[J].社会科学,2001(10):76-80.
[25]杨天宏.口岸开放与社会变革——近代中国自开商埠研究[M].北京:中华书局,2002.
[26]复旦大学历史地理研究中心.港口——腹地和中国现代化进程[M].济南:齐鲁书社,2005.
[27]池子华.农民“离村”的社会经济效应——以20世纪二三十年代为背景[J].中国农史,2002(11):62-70.
[28]彭南生.论近代中国乡村手工业的三种形态[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2007(1):56-64.
[29]张仲礼.东南沿海城市与中国近代化[M].上海:上海人民出版社,1996.
[30]陈炜.近代广西城镇商业网络与民族经济开发[M].成都:巴蜀书社,2008.
[31]冯天瑜.中国文化近代转型的内因与外力[M].北京:中国社会出版社,2017.
[32]黄兴涛.重塑中华——近代中国“中华民族”观念研究[M].北京:北京师范大学出版社,2017.
[33]苏生文.晚清以降:西力冲击下的社会变迁[M].北京:商务印书馆,2017.
[34]王翔.晚清丝绸业史[M].上海:上海人民出版社,2017.
[35]袁蓉.缝纫机与近代上海社会变迁[M].上海:上海辞书出版社,2017.
[36]关永强,张东刚.“斯密型增长”——基于近代中国乡村工业的再评述[J].历史研究,2017(2):153-167.