作业岗位安全风险评估方法研究——十部法
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Study on the Method for Job Safety Analysis——Ten Factors Method
  • 作者:黄杰
  • 英文作者:HUANG Jie;Beijing Research Institute of Chemical Engineering and Metallurgy,CNNC;
  • 关键词:安全风险评估 ; 十部法 ; 作业岗位
  • 英文关键词:safety risk assessment;;ten factors method;;job position
  • 中文刊名:YKYI
  • 英文刊名:Uranium Mining and Metallurgy
  • 机构:核工业北京化工冶金研究院;
  • 出版日期:2019-05-09
  • 出版单位:铀矿冶
  • 年:2019
  • 期:v.38;No.151
  • 语种:中文;
  • 页:YKYI201902013
  • 页数:7
  • CN:02
  • ISSN:11-1969/TL
  • 分类号:60-66
摘要
通过对铀地质矿冶系统常用安全风险评估方法的调查研究,以及对作业岗位共性特点的分析,研究出了一种"定性和半定量"安全风险评估方法——"十部法",并对该方法的组成要素、使用方法与使用模式进行了介绍。"十部法"参考了"LEC法"的评估方式,但将评估过程简化为一张表格,以某水冶厂叉车作业岗位为例,使用"十部法"进行安全险评估,对评估结果及其实际应用延伸进行了探索。"十部法"及其"一岗一表"的安全风险评估模式在安全风险的动态管控、风险的变化及其趋势分析和判断方面具有操作简单、实用性强的特点,这对于企业的安全风险管控工作具有非常实际的意义。
        Based on the study of general safety risk assessment methods which geology and mining system of CNNC are commonly used,and analysis of common characteristics of job positions,aqualitative and semi-quantitative method of safety risk assessment——"ten factors method"was proposed out,and the constituting elements of this method,method of the application as well as pattern of the utilization are introduced."Ten factors method"refers to"LEC method"assessment patterm,but assessment process is simplified into a practical form.Taking of forklifting position of one uranium metallurgical plant as an example,"ten factors method"is employed to assessment of the job safety risk,and its application results and extended usage in practice are discussed."Ten factors method"and one form per-position in dynamic management and control of safety risk,analysis and judgement of risk's changes and trends have the characteristics of easy operation and strong practicality,which are practically meaningful to enterprise's safety risk management and control.
引文
[1]国家安全生产监督管理总局.安全评价:第3版[M].北京:煤炭工业出版社,2005:309-545.
    [2]中国安全生产协会.安全评价师[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2010:167-172.
    [3]吴宗之,高进东,魏利军.危险评价方法及其应用[M].北京:冶金工业出版社,2001:1-205.
    [4]罗云.风险分析与安全评价:第3版[M].北京:化学工业出版社,2016:113-162.
    [5]曹轶男,戚作秋.格雷厄姆法(LEC法)在职业健康风险评估中的研究与应用[J].职业卫生与应急救援,2016,34(6):453-455.
    [6]孙红云.危险源风险评价常用的方法及其选择[J].中国认证认可,2008(12):54-57.
    [7]国家标准局.企业职工伤亡事故分类:GB6441-1986[S].北京:中国标准出版社,2005:1-15.
    [8]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.生产过程危险和有害因素分类与代码:GB/T13861-2009[S].北京:中国标准出版社,2009:1-7.
    [9]高士军.对危险源辨识与风险评价的再认识[J].石油化工安全环保技术,2007,23(5):17-18.
    [10]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.机械电气安全机械电气设备第1部分:通用技术条件:GB5226.1-2008/IEC60204-1:2005[S].北京:中国标准出版社,2011.
    [11]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.危险货物分类和品名编号:GB6944-2012[S].北京:中国标准出版社,2012:1-17.
    [12]孙中元.生产企业风险级别分类模式研究[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学,2010:5-30.
    [13]杨安.油气开采安全风险分级与控制研究[D].青岛:中国石油大学(华东),2010:73-85.
    [14]中华人民共和国卫生部.工作场所职业病危害作业分级第2部分:化学物:GBZ/T229.2-2010[S].北京:中国标准出版社,2010:1-5.
    [15]中华人民共和国卫生部.职业性接触毒物危害程度分级:GBZ230-2010[S].北京:中国标准出版社,2010:1-6.
    [16]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.危险化学品重大危险源辨识:GB18218-2009[S].北京:中国标准出版社,2009:1-7.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700