医疗损害机会丧失赔偿规则研究
|
摘要
当前国内学界对以比例式赔偿作为医疗损害责任中适用机会丧失理论的唯一路径多持赞同态度。比较法上,是否允许以机会丧失理论在医疗过失与患者最终损害之间建立责任确立的因果关系,是比例式赔偿路径与其他法律模式的根本区别。比例式赔偿实质上是规避责任确立因果关系的工具,无法提供更为公平的结果,适用范围也难以界定。应当区分真正机会和不真正机会,只有具有不确定因素的真正机会才应获得保护,其权利基础为诊疗选择权,在内容上为患者因丧失获得较好诊疗结果的机会所致精神损害与纯粹经济利益损失。机会损害赔偿与知情同意赔偿相结合,可以更全面地保护患者自主权。
Present research is generally in favor of the introduction of proportional compensation model of loss of chance in medical malpractice liability. Comparative study shows that the fundamental difference between proportional compensation mode and other legal solutions is whether the causation requirement to establish liability is satisfied by the loss of chance theory. The nature of proportional compensation is the tool to evade the causal ment require. The right basis of indeterministic chance is patient's right of determination, including non-pecuniary damages and pure economic loss caused by the patient's loss of chance to better medical results, which is independent from the patient's ultimate damage. The patient's right to self-determination can be better protected by the loss of chance compensation along side with informed consent compensation.
Present research is generally in favor of the introduction of proportional compensation model of loss of chance in medical malpractice liability. Comparative study shows that the fundamental difference between proportional compensation mode and other legal solutions is whether the causation requirement to establish liability is satisfied by the loss of chance theory. The nature of proportional compensation is the tool to evade the causal ment require. The right basis of indeterministic chance is patient's right of determination, including non-pecuniary damages and pure economic loss caused by the patient's loss of chance to better medical results, which is independent from the patient's ultimate damage. The patient's right to self-determination can be better protected by the loss of chance compensation along side with informed consent compensation.
引文
1.陈聪富:“机会丧失之损害赔偿”,《中原财经法学》2002年第2期。
2.曹险峰:“我国侵权责任法的侵权构成模式——以‘民事权益’的定位于功能分析为中心”,《法学研究》2013年第6期。
3.Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013.
4.Sandy Steel,Proof of Causation in Tort Law,Cambridge:Cambridge University Press,2015.
5.Gemma Turton,Evidential Uncertainty in Causation in Negligence,London and Portland:Hart Publishing,2016.
(1)参见谢娜娜:“医疗损害案件中的机会丧失理论”,《法学杂志》2010年第4期,第119页。
(2)参见季若望:“侵权法上生存机会丧失理论的本土化构建——以医疗损害案件为视角”,《政治与法律》2018年第1期,第121页以下。
(3)参见孙同波、张雪:“侵权法上‘机会丧失’规则——以存活机会丧失为视角的探讨”,《学术交流》2016年第7期,第103页。
(4)参见田韶华、樊鸿雁:“论机会丧失的损害赔偿”,《法商研究》2005年第4期,第97页。
(5)See Sandy Steel,Proof of Causation in Tort Law,Cambridge:Cambridge University Press,2015,p.326.
(6)参见注⑤,p.328.
(7)参见注⑤,p.328.
(8)Cass Civ 1e,4 June 2007.转引自注⑤,pp.332-333.
(9)Cass.Civ.,1er Cha.,14 oct 2010。参见许晓芬:“告知说明义务之重新审视:以法国法上医疗责任之‘机会丧失理论’为核心”,《东海大学法学研究》2012年第4期,第141页。
(10)See Olivier Moréteau,“Causal Uncertainty and Proportional Liability in France”,in Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013,p.143.
(11)CA 232/84 Kupat Holim.
(12)Civil Further Hearing (CivFH) 4693/05 Carmel Hospital v Malul (29 August 2010).
(13)See Boaz Shnoor and Israel Gilead,“Causal Uncertainty and Proportional Liability in Isreal”,in Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013,p.183.
(14)See Giovanni Commandé,Luca Nocco,“Proportional Liability in Uncertain Settings:Is it Precautionary?Italian Insights and Comparative Policy Considerations”,in Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013,p.214.
(15)Hicks v.United States,368 F.2d 626,628-30 (4th Cir.1966).
(16)Alice Ferot,“The Theory of Loss of Chance:Between Reticence and Acceptance”,Florida International University Law Review,Vol.8 (2013),p.592.
(17)See Lauren Guest,David Schap and Thi Tran,“The ‘Loss of Chance’ Rule as a Special Category of Damages in Medical Malpractice:A State-by-State Analysis”,Journal of Legal Economics,Vol.21,No.2 (2015),p.55.
(18)725 N.E.2d 1117(Ohio 2000).
(19)参见陈聪富:“机会丧失之损害赔偿”,《中原财经法学》2002年第2期,第21页。
(20)参见注(17),p.54.
(21)Matsuyama v.Birnbaum,890 N.E.2d 819,840 (Mass.2008).
(22)参见注(16),pp.622-623.
(23)Thompson v.Sun City Community Hospital,688 p.2d 605 (Ariz,1984).
(24)United States v.Danny L.Anderson,669 A.2d 73,1995 Del.
(25)参见注(16),pp.604-605.
(26)同注(16),p.604.
(27)See Ulrich Magnus,“Causal Uncertainty and Proportional Liability in Germany”,in Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013,pp.158-159.
(28)参见注(27),p.160.
(29)参见注(27),p.163.
(30)McAfee v.Baptist Medical Ctr.,642 So.2d 265,1994 Ala.
(31)Gooding v.Univ.Hosp.Bldg.,Inc.,445 So.2d 1015 (Fla.1984).
(32)R.S.A.507-E:2,http://www.gencourt.state.nh.us/rsa/html/lii/507-e/507-e-2.htm,2018年5月17日访问。
(33)参见注(17),p.105.
(34)See David A.Fischer,“Tort Recovery for Loss of a Chance”,Wake Forest Law Review,Vol.36 (2001),pp.608-609.
(35)参见注(34),p.609.
(36)Hostson v.East Berkshire Health Authority [1987] AC 750 (HL).
(37)See Gemma Turton,Evidential Uncertainty in Causation in Negligence,London and Portland:Hart Publishing,2016,pp.214-215.
(38)Gregg v.Scott EWHC Civ 1471(2002).
(39)Baroness Hale法官的意见。参见英国议会网站:https://publications.parliament.uk/pa/ld200405/ldjudgmt/jd050127/greg-7.htm,2018年5月17日访问。
(40)Laferrière v.Lawson,[1991]1 S.C.R.541
(41)Lévesque v.Hudon,2013 QCCA 920.
(42)(2003),67 OR(3d)737,2003.
(43)District Court of Amsterdam,12 Dec 1993;Appellate Court of Amsterdam,4 Jan 1996;NJ 1997,213.See Anne LM Keirse,Going Dutch,“How to Address Cases of Causal Uncertainty”,in Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013,p.233.
(44)参见注(43),pp.244-245.
(45)STS 10.10.1998 [R]1998\\8371.
(46)See Miquel Martin-Casals and Josep Solé,“Causal Uncertainty and Proportinal Liability in Spain”,in Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013,p.310.
(47)参见注(46),p.310.
(48)参见注⑤,p.368.
(49)同注(19),第21页。
(50)同注②,第125页。
(51)参见注②,第121页以下。
(52)同注(37),p.161.
(53)参见注⑤,p.332.
(54)参见注⑤,p.338.
(55)C.Quézel-Ambrunaz,Note under Cass Civ 1e,11 Mars 2010,p.834.转引自注⑤,p.338.
(56)参见注(34),pp.652-653.
(57)参见注②,第126页。
(58)参见注(34),p.638.
(59)参见北京市西城区人民法院(2016)京0102民初字第17083号民事判决书。
(60)参见安徽省黄山市中级人民法院(2016)皖10民终字第381号民事判决书。
(61)杨垠红:“丧失生存机会侵权中比例责任之适用”,《华东政法大学学报》2016年第1期,第108页。
(62)张家骥:“对证明责任和证明标准的理论反思”,《法制与社会发展》2012 年第2 期,第101页。
(63)杜仪方:“日本预防接种事件中的因果关系——以判决为中心的考察”,《华东政法大学学报》2014年第1期,第60页。
(64)参见潘剑锋:“民事诉讼证明责任纲要——对民事证明责任基本问题的认识”,《政治与法律》2016年第11期,第12页。
(65)Chris Miller,“Gregg v.Scott,Loss of Chance Revisited”,Law,Probability and Risk,Vol.4 (2005),p.231.
(66)See David Kaye,“The Limits of the Preponderance of the Evidence Standard:Justifiably Naked Statistical Evidence and Multiple Causation”,American Bar Foundation Research Journal,Vol.7,No.2 (1982),pp.500-502.
(67)参见注(17),p.57.
(68)参见注(34),p.620.
(69)同注(19),第44页。
(70)参见河北省承德市中级人民法院(2011)承民终字第00683号民事判决书。
(71)参见夏芸:《医疗事故赔偿法:来自日本法的启示》,法律出版社2007年版,第213页。
(72)参见注(34),p.630.
(73)同注(19),第44页。
(74)580 A.2d 206,213(Md.1990).
(75)Todd.S.Aagaard,“Identifying and Valuing the Injury in Lost Chance Cases”,Michigan Law Review,Vol.96,No.5 (1998),pp.1342-1343.
(76)参见 [奥]海尔穆特·库奇奥:“替代因果关系问题的解决路径”,朱岩、张玉东译,《中外法学》2009年第5期,第686页。
(77)参见“顾正中与中心诊所医疗财团法人中心综合医院案”,我国台湾地区台北“地方法院”99医字第66号,台湾“高等法院”101医上字第6号,“最高法院”105台上字第1620号,台湾“高等法院”105医上更(一)字第5号,“最高法院”107台上字第624号。
(78)参见注(19),第44页。
(79)参见注②,第125页。
(80)参见杨立新:“论医疗过失赔偿责任的原因力规则”,《法商研究》2008年第6期,第39页。
(81)叶名怡:“医疗侵权责任中因果关系的认定”,《中外法学》2012年第1期,第151页。
(82)同注(81),第151页。
(83)参见刘洋:“患者生存机会丧失的侵权法救济及其界限”,《学习与探索》2015年第4期,第75页。
(84)同注(61),第111页。
(85)Stephen R.Perry,“Protected Interests and Undertakings in the Law of Negligence”,University.of Toronto Law Journal,Vol.42,No.3 (1992),p.259.
(86)参见注(34),p.619.
(87)Helen Reece,“Losses of Chances in the Law”,The Modern Law Review,Vol.59,No.2 (1996),p.193.
(88)参见注(34),p.621.
(89)同注(85),p.259.
(90)同注(76),第683页。
(91)参见满洪杰:“医疗损害责任因果关系虚无陷阱及其化解——兼评法释[2017]20号第12条”,《法学》2018年第7期,第98页。
(92)同注(87),p.194.
(93)参见注(34),p.623.
(94)同注(81),第149页。
(95)参见我国台湾地区“最高法院”96台上字第258号民事判决书。
(96)参见广东省广州市中级人民法院(2015)穗中法民一终字第2880号民事判决书。
(97)参见我国台湾地区台湾“高等法院”“台南分院”99医上字第1号民事判决书。
(98)同注⑨,第141页。
(99)参见注(19),第42页。
(100)参见注(37),p.156.
(101)参见注(65),p.228.
(102)参见曹险峰:“我国侵权责任法的侵权构成模式——以‘民事权益’的定位于功能分析为中心”,《法学研究》2013年第6期,第95-96页。
(103)Graeme T.Laurie and J.Kenyon Mason,“Trust or Contract:How Far Does the Contemporary Doctor-Patient Relationship Protect and Promote Autonomy”,in Pamela R.Ferguson and Graeme T.Laurie,eds.,Inspiring a Medico-Legal Revolution,Farnham:Ashgate,2015,p.75.
(104)See Charles Foster,Choosing Life,Choosing Death:The Tyranny of Autonomy in Medical Ethics and Law,London and Portland:Hart Publishing,2009,p.3.
(105)参见杨立新、刘召成:“论作为抽象人格权的自我决定权”,《学海》2010年第5期,第185页以下。
(106)世界医学会《关于患者权利的里斯本宣言》(WMA Declaration of Lisbon on the Rights of the Patient),https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-lisbon-on-the-rights-of-the-patient,2018年7月9日访问。
(107)See Joseph Raz,The Morality of Freedom,Oxford:University of Oxford Press,1986,p.391.
(108)参见注(85),p.281.
(109)See Joseph Raz,“Promises and Obligations”,in P.M.S.Hacker and J.Raz,eds.,Morality and Society,Clarendon:Clarendon Press,1977,p.21.
(110)同注(85),pp.308-309.
(111)参见注(85),p.250.
(112)参见注(102),第101页。
(113)参见江苏省南京市中级人民法院(2012)宁民终字第2101号民事判决书。
(114)参见注⑤,p.341.
(115)同注(103),p.76.
(116)同注⑤,p.345.
(117)参见叶金强:“精神损害赔偿制度的解释论框架”,《法学家》2011年第5期,第88页。
(118)参见注(75),p.1342.
(119)岳业鹏:“论人格权财产利益的法律保护——以《侵权责任法》第20 条为中心”,《法学家》2018年第2期,第81页。
(120)参见满洪杰:“论纯粹经济利益损失保护——兼评《侵权责任法》第2 条”,《法学论坛》2011年第2期,第108页。
(121)参见葛云松:“纯粹经济损失的赔偿与一般侵权行为条款”,《中外法学》2009年第5期,第713页以下。
(122)参见注(102),第102页。
(123)DeBurkarte v.Louvar,393 N.W.2d 131 (Iowa 1986).
(124)同注(16),p.598.
(125)471 A.2d 405 (N.J.1984).
(126)483 F.Supp.581 (N.D.Cal.1980).
(127)参见注⑨,第143页。
(128)参见山东省聊城市中级人民法院(2013)聊民五终字第177号民事判决书。
(129)参见上海市闵行区人民法院(2010)闵民一(民)初字第12717号民事判决书。
(130)参见福建省上杭县人民法院(2013)杭民初字第65号民事判决书。
(131)Smith v.State Dept.of Health & Hosps.,676 So.2d 543,549 n.10 (La.1996).
(132)参见山东省青岛市黄岛区人民法院(2013)胶南民初字第459号民事判决书。
(133)参见上海市徐汇区人民法院(2010)徐民一(民)初字第999号民事判决书。
(134)See Bernhard A.Koch,“Medical Liability in Austria”,in Bernhard A.Koch (ed.),Medical Liability in Europe:A Comparison of Selected Jurisdictions,Berlin:De Gruyter,2011,pp.14-15.
(135)参见河南省郑州市中级人民法院(2011)郑民二终字第642号民事判决书。
2.曹险峰:“我国侵权责任法的侵权构成模式——以‘民事权益’的定位于功能分析为中心”,《法学研究》2013年第6期。
3.Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013.
4.Sandy Steel,Proof of Causation in Tort Law,Cambridge:Cambridge University Press,2015.
5.Gemma Turton,Evidential Uncertainty in Causation in Negligence,London and Portland:Hart Publishing,2016.
(1)参见谢娜娜:“医疗损害案件中的机会丧失理论”,《法学杂志》2010年第4期,第119页。
(2)参见季若望:“侵权法上生存机会丧失理论的本土化构建——以医疗损害案件为视角”,《政治与法律》2018年第1期,第121页以下。
(3)参见孙同波、张雪:“侵权法上‘机会丧失’规则——以存活机会丧失为视角的探讨”,《学术交流》2016年第7期,第103页。
(4)参见田韶华、樊鸿雁:“论机会丧失的损害赔偿”,《法商研究》2005年第4期,第97页。
(5)See Sandy Steel,Proof of Causation in Tort Law,Cambridge:Cambridge University Press,2015,p.326.
(6)参见注⑤,p.328.
(7)参见注⑤,p.328.
(8)Cass Civ 1e,4 June 2007.转引自注⑤,pp.332-333.
(9)Cass.Civ.,1er Cha.,14 oct 2010。参见许晓芬:“告知说明义务之重新审视:以法国法上医疗责任之‘机会丧失理论’为核心”,《东海大学法学研究》2012年第4期,第141页。
(10)See Olivier Moréteau,“Causal Uncertainty and Proportional Liability in France”,in Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013,p.143.
(11)CA 232/84 Kupat Holim.
(12)Civil Further Hearing (CivFH) 4693/05 Carmel Hospital v Malul (29 August 2010).
(13)See Boaz Shnoor and Israel Gilead,“Causal Uncertainty and Proportional Liability in Isreal”,in Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013,p.183.
(14)See Giovanni Commandé,Luca Nocco,“Proportional Liability in Uncertain Settings:Is it Precautionary?Italian Insights and Comparative Policy Considerations”,in Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013,p.214.
(15)Hicks v.United States,368 F.2d 626,628-30 (4th Cir.1966).
(16)Alice Ferot,“The Theory of Loss of Chance:Between Reticence and Acceptance”,Florida International University Law Review,Vol.8 (2013),p.592.
(17)See Lauren Guest,David Schap and Thi Tran,“The ‘Loss of Chance’ Rule as a Special Category of Damages in Medical Malpractice:A State-by-State Analysis”,Journal of Legal Economics,Vol.21,No.2 (2015),p.55.
(18)725 N.E.2d 1117(Ohio 2000).
(19)参见陈聪富:“机会丧失之损害赔偿”,《中原财经法学》2002年第2期,第21页。
(20)参见注(17),p.54.
(21)Matsuyama v.Birnbaum,890 N.E.2d 819,840 (Mass.2008).
(22)参见注(16),pp.622-623.
(23)Thompson v.Sun City Community Hospital,688 p.2d 605 (Ariz,1984).
(24)United States v.Danny L.Anderson,669 A.2d 73,1995 Del.
(25)参见注(16),pp.604-605.
(26)同注(16),p.604.
(27)See Ulrich Magnus,“Causal Uncertainty and Proportional Liability in Germany”,in Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013,pp.158-159.
(28)参见注(27),p.160.
(29)参见注(27),p.163.
(30)McAfee v.Baptist Medical Ctr.,642 So.2d 265,1994 Ala.
(31)Gooding v.Univ.Hosp.Bldg.,Inc.,445 So.2d 1015 (Fla.1984).
(32)R.S.A.507-E:2,http://www.gencourt.state.nh.us/rsa/html/lii/507-e/507-e-2.htm,2018年5月17日访问。
(33)参见注(17),p.105.
(34)See David A.Fischer,“Tort Recovery for Loss of a Chance”,Wake Forest Law Review,Vol.36 (2001),pp.608-609.
(35)参见注(34),p.609.
(36)Hostson v.East Berkshire Health Authority [1987] AC 750 (HL).
(37)See Gemma Turton,Evidential Uncertainty in Causation in Negligence,London and Portland:Hart Publishing,2016,pp.214-215.
(38)Gregg v.Scott EWHC Civ 1471(2002).
(39)Baroness Hale法官的意见。参见英国议会网站:https://publications.parliament.uk/pa/ld200405/ldjudgmt/jd050127/greg-7.htm,2018年5月17日访问。
(40)Laferrière v.Lawson,[1991]1 S.C.R.541
(41)Lévesque v.Hudon,2013 QCCA 920.
(42)(2003),67 OR(3d)737,2003.
(43)District Court of Amsterdam,12 Dec 1993;Appellate Court of Amsterdam,4 Jan 1996;NJ 1997,213.See Anne LM Keirse,Going Dutch,“How to Address Cases of Causal Uncertainty”,in Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013,p.233.
(44)参见注(43),pp.244-245.
(45)STS 10.10.1998 [R]1998\\8371.
(46)See Miquel Martin-Casals and Josep Solé,“Causal Uncertainty and Proportinal Liability in Spain”,in Israel Gilead,Michael D Green and Bernhard A Koch,eds.,Proportional Liability:Analytical and Comparative Perspectives,Berlin:De Gruyter,2013,p.310.
(47)参见注(46),p.310.
(48)参见注⑤,p.368.
(49)同注(19),第21页。
(50)同注②,第125页。
(51)参见注②,第121页以下。
(52)同注(37),p.161.
(53)参见注⑤,p.332.
(54)参见注⑤,p.338.
(55)C.Quézel-Ambrunaz,Note under Cass Civ 1e,11 Mars 2010,p.834.转引自注⑤,p.338.
(56)参见注(34),pp.652-653.
(57)参见注②,第126页。
(58)参见注(34),p.638.
(59)参见北京市西城区人民法院(2016)京0102民初字第17083号民事判决书。
(60)参见安徽省黄山市中级人民法院(2016)皖10民终字第381号民事判决书。
(61)杨垠红:“丧失生存机会侵权中比例责任之适用”,《华东政法大学学报》2016年第1期,第108页。
(62)张家骥:“对证明责任和证明标准的理论反思”,《法制与社会发展》2012 年第2 期,第101页。
(63)杜仪方:“日本预防接种事件中的因果关系——以判决为中心的考察”,《华东政法大学学报》2014年第1期,第60页。
(64)参见潘剑锋:“民事诉讼证明责任纲要——对民事证明责任基本问题的认识”,《政治与法律》2016年第11期,第12页。
(65)Chris Miller,“Gregg v.Scott,Loss of Chance Revisited”,Law,Probability and Risk,Vol.4 (2005),p.231.
(66)See David Kaye,“The Limits of the Preponderance of the Evidence Standard:Justifiably Naked Statistical Evidence and Multiple Causation”,American Bar Foundation Research Journal,Vol.7,No.2 (1982),pp.500-502.
(67)参见注(17),p.57.
(68)参见注(34),p.620.
(69)同注(19),第44页。
(70)参见河北省承德市中级人民法院(2011)承民终字第00683号民事判决书。
(71)参见夏芸:《医疗事故赔偿法:来自日本法的启示》,法律出版社2007年版,第213页。
(72)参见注(34),p.630.
(73)同注(19),第44页。
(74)580 A.2d 206,213(Md.1990).
(75)Todd.S.Aagaard,“Identifying and Valuing the Injury in Lost Chance Cases”,Michigan Law Review,Vol.96,No.5 (1998),pp.1342-1343.
(76)参见 [奥]海尔穆特·库奇奥:“替代因果关系问题的解决路径”,朱岩、张玉东译,《中外法学》2009年第5期,第686页。
(77)参见“顾正中与中心诊所医疗财团法人中心综合医院案”,我国台湾地区台北“地方法院”99医字第66号,台湾“高等法院”101医上字第6号,“最高法院”105台上字第1620号,台湾“高等法院”105医上更(一)字第5号,“最高法院”107台上字第624号。
(78)参见注(19),第44页。
(79)参见注②,第125页。
(80)参见杨立新:“论医疗过失赔偿责任的原因力规则”,《法商研究》2008年第6期,第39页。
(81)叶名怡:“医疗侵权责任中因果关系的认定”,《中外法学》2012年第1期,第151页。
(82)同注(81),第151页。
(83)参见刘洋:“患者生存机会丧失的侵权法救济及其界限”,《学习与探索》2015年第4期,第75页。
(84)同注(61),第111页。
(85)Stephen R.Perry,“Protected Interests and Undertakings in the Law of Negligence”,University.of Toronto Law Journal,Vol.42,No.3 (1992),p.259.
(86)参见注(34),p.619.
(87)Helen Reece,“Losses of Chances in the Law”,The Modern Law Review,Vol.59,No.2 (1996),p.193.
(88)参见注(34),p.621.
(89)同注(85),p.259.
(90)同注(76),第683页。
(91)参见满洪杰:“医疗损害责任因果关系虚无陷阱及其化解——兼评法释[2017]20号第12条”,《法学》2018年第7期,第98页。
(92)同注(87),p.194.
(93)参见注(34),p.623.
(94)同注(81),第149页。
(95)参见我国台湾地区“最高法院”96台上字第258号民事判决书。
(96)参见广东省广州市中级人民法院(2015)穗中法民一终字第2880号民事判决书。
(97)参见我国台湾地区台湾“高等法院”“台南分院”99医上字第1号民事判决书。
(98)同注⑨,第141页。
(99)参见注(19),第42页。
(100)参见注(37),p.156.
(101)参见注(65),p.228.
(102)参见曹险峰:“我国侵权责任法的侵权构成模式——以‘民事权益’的定位于功能分析为中心”,《法学研究》2013年第6期,第95-96页。
(103)Graeme T.Laurie and J.Kenyon Mason,“Trust or Contract:How Far Does the Contemporary Doctor-Patient Relationship Protect and Promote Autonomy”,in Pamela R.Ferguson and Graeme T.Laurie,eds.,Inspiring a Medico-Legal Revolution,Farnham:Ashgate,2015,p.75.
(104)See Charles Foster,Choosing Life,Choosing Death:The Tyranny of Autonomy in Medical Ethics and Law,London and Portland:Hart Publishing,2009,p.3.
(105)参见杨立新、刘召成:“论作为抽象人格权的自我决定权”,《学海》2010年第5期,第185页以下。
(106)世界医学会《关于患者权利的里斯本宣言》(WMA Declaration of Lisbon on the Rights of the Patient),https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-lisbon-on-the-rights-of-the-patient,2018年7月9日访问。
(107)See Joseph Raz,The Morality of Freedom,Oxford:University of Oxford Press,1986,p.391.
(108)参见注(85),p.281.
(109)See Joseph Raz,“Promises and Obligations”,in P.M.S.Hacker and J.Raz,eds.,Morality and Society,Clarendon:Clarendon Press,1977,p.21.
(110)同注(85),pp.308-309.
(111)参见注(85),p.250.
(112)参见注(102),第101页。
(113)参见江苏省南京市中级人民法院(2012)宁民终字第2101号民事判决书。
(114)参见注⑤,p.341.
(115)同注(103),p.76.
(116)同注⑤,p.345.
(117)参见叶金强:“精神损害赔偿制度的解释论框架”,《法学家》2011年第5期,第88页。
(118)参见注(75),p.1342.
(119)岳业鹏:“论人格权财产利益的法律保护——以《侵权责任法》第20 条为中心”,《法学家》2018年第2期,第81页。
(120)参见满洪杰:“论纯粹经济利益损失保护——兼评《侵权责任法》第2 条”,《法学论坛》2011年第2期,第108页。
(121)参见葛云松:“纯粹经济损失的赔偿与一般侵权行为条款”,《中外法学》2009年第5期,第713页以下。
(122)参见注(102),第102页。
(123)DeBurkarte v.Louvar,393 N.W.2d 131 (Iowa 1986).
(124)同注(16),p.598.
(125)471 A.2d 405 (N.J.1984).
(126)483 F.Supp.581 (N.D.Cal.1980).
(127)参见注⑨,第143页。
(128)参见山东省聊城市中级人民法院(2013)聊民五终字第177号民事判决书。
(129)参见上海市闵行区人民法院(2010)闵民一(民)初字第12717号民事判决书。
(130)参见福建省上杭县人民法院(2013)杭民初字第65号民事判决书。
(131)Smith v.State Dept.of Health & Hosps.,676 So.2d 543,549 n.10 (La.1996).
(132)参见山东省青岛市黄岛区人民法院(2013)胶南民初字第459号民事判决书。
(133)参见上海市徐汇区人民法院(2010)徐民一(民)初字第999号民事判决书。
(134)See Bernhard A.Koch,“Medical Liability in Austria”,in Bernhard A.Koch (ed.),Medical Liability in Europe:A Comparison of Selected Jurisdictions,Berlin:De Gruyter,2011,pp.14-15.
(135)参见河南省郑州市中级人民法院(2011)郑民二终字第642号民事判决书。