沪陕传染病防控信息发布的连续程度分析
|
摘要
目的分析沪陕两地传染病防控信息发布的连续程度,探讨其对传染病发病率的影响。方法系统收集涉及沪陕两地关于传染病敏感指标的公开信息报告,量化计算连续程度;运用Spearman相关、线性回归分析两地信息发布连续程度与传染病发病率之间的关系。结果沪陕两地发布信息的连续程度从2000年的17. 7%、0分别上升至2017年的35. 9%和15. 2%,且与传染病发病率均呈负相关关系。结论沪陕两地政府和专业机构发布传染病防控信息的连续程度逐步提高,但仍需加强对监测系统信息连续收集作用的利用,形成规律发布的机制。
Objective To analyze the continuity of information release on the prevention and control of infectious diseases in Shanghai and Shaanxi Province,and to explore its impact on the incidence of infectious diseases.Methods Public information reports on sensitive indicators of infectious diseases in Shanghai and Shaanxi Province were systematically collected, and the continuity of information release was quantitatively calculated.Spearman correlation and linear regression were used to analyze the relationship between the continuity of information release and the incidence of infectious diseases. Results The overall continuity of information release in Shanghai and Shaanxi Province increased from 17. 7% and 0 in 2000 to 35. 9% and 15. 2% in 2017,respectively,which had a significant negative correlation with the incidence of infectious diseases. Conclusions The continuity of information release on the prevention and control of infectious diseases by the authorities and professional institutes in Shanghai and Shaanxi Province has gradually improved,but it is still necessary to promote the utilization of the continuous collection of information from the monitoring system so as to form a mechanism for regular release.
Objective To analyze the continuity of information release on the prevention and control of infectious diseases in Shanghai and Shaanxi Province,and to explore its impact on the incidence of infectious diseases.Methods Public information reports on sensitive indicators of infectious diseases in Shanghai and Shaanxi Province were systematically collected, and the continuity of information release was quantitatively calculated.Spearman correlation and linear regression were used to analyze the relationship between the continuity of information release and the incidence of infectious diseases. Results The overall continuity of information release in Shanghai and Shaanxi Province increased from 17. 7% and 0 in 2000 to 35. 9% and 15. 2% in 2017,respectively,which had a significant negative correlation with the incidence of infectious diseases. Conclusions The continuity of information release on the prevention and control of infectious diseases by the authorities and professional institutes in Shanghai and Shaanxi Province has gradually improved,but it is still necessary to promote the utilization of the continuous collection of information from the monitoring system so as to form a mechanism for regular release.
引文
[1]Haggerty JL,Reid RJ,Freeman GK,et al.Continuity of care:a multidisciplinary review[J].BMJ,2003,327(7425):1219-1221.
[2]张翔,高梦阳,齐静,等.我国卫生服务信息连续性运行机制研究[J].中国医院管理,2017,37(10):66-67.
[3]李鹏,卞城,李念念,等.医疗服务信息连续性对分级医疗的影响[J].安徽医学,2014,35(1):109-110.
[4]廖淑华.健康档案管理系统的设计与实现[D].成都:电子科技大学,2013.
[5]孟群.互联互通促进人口健康信息化建设科学发展[J].中国卫生信息管理杂志,2016,13(4):323.
[6]赵自雄,赵嘉,马家奇.我国传染病监测信息系统发展与整合建设构想[J].疾病监测,2018,33(5):423-427.
[7]赵玉秋,邓舒,邱彦.安徽省2016年法定传染病报告质量和管理现状评估[J].安徽预防医学杂志,2017,23(4):221-226.
[8]赵金华.2015年医疗机构法定传染病信息报告质量综合评价及影响因素分析[D].北京:中国疾病预防控制中心,2017.
[9]蔡晶,杨雯雯,黄淑琼.加权TOPSIS法在传染病信息报告质量综合评价中的应用[J].现代预防医学,2017,44(21):3941-3944,3961.
[10]郝模,李程跃,于明珠,等.新时代公共卫生体系的思考与研究[J].上海预防医学,2017,29(12):905-910.
[11]上海市卫生和计划生育委员会.上海卫生计生数据[EB/OL].[2018-12-04].http://www.wsjsw.gov.cn/wsj/n429/n432/n1488/n1490/index.html.
[12]陕西省统计局.陕西统计数据库[EB/OL].[2018-12-04].http://tjsjk.shaanxitj.gov.cn:7001/multidimensionalquery Index.do.
[13]上海市加强公共卫生体系建设三年行动计划课题组.《上海现代化国际大都市公共卫生绩效体系构建》结题报告[R].上海,2018.
[14]苏雪梅,郭青,葛辉,等.人口健康信息化规划框架下的法定传染病信息报告模式探讨[J].医学信息学杂志,2016,37(11):38-41.
[15]姜建辉,屈景辉,张治英,等.基于GIS的陕西省SARS监测与控制决策信息系统[J].中华疾病控制杂志,2005(2):128-130.
[16]左志富.公共危机事件中政府的信息发布梯度---兼评2005年松花江水污染事件中政府的信息发布[J].中山大学研究生学刊(社会科学版),2006,27(3):61-67.
[17]吴位新,庞志峰.传染病疫情信息公布机构及权限的探讨[J].浙江预防医学,2012,24(3):85-86.
[18]金水高,姜韬,马家奇.中国传染病监测报告信息系统简介[J].中国数字医学,2006,1(1):20-22.
[19]杜虹.疾病监测信息报告系统使用前后传染病报告质量分析[J].疾病监测,2007,22(7):485-488.
[20]健康相关重大社会风险预警协同创新中心.三年行动计划研究简报---一流的公共卫生体现及其定位[EB/OL].[2018/09/10].http://srghealth.fudan.edu.cn/.
[21]郝模.卫生政策学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2013.
[22]Ellencweig AY.Analyzing Health Systems:A Modular Approach[M].London:Oxford University,1992.
[23]陶莹,李程跃,于明珠,等.公共卫生体系要素的确认与研究[J].中国卫生资源,2018,21(3):207-213.
[24]王宇平.加紧建设中的上海公共卫生信息系统[J].上海信息化,2005(1):34-36.
[2]张翔,高梦阳,齐静,等.我国卫生服务信息连续性运行机制研究[J].中国医院管理,2017,37(10):66-67.
[3]李鹏,卞城,李念念,等.医疗服务信息连续性对分级医疗的影响[J].安徽医学,2014,35(1):109-110.
[4]廖淑华.健康档案管理系统的设计与实现[D].成都:电子科技大学,2013.
[5]孟群.互联互通促进人口健康信息化建设科学发展[J].中国卫生信息管理杂志,2016,13(4):323.
[6]赵自雄,赵嘉,马家奇.我国传染病监测信息系统发展与整合建设构想[J].疾病监测,2018,33(5):423-427.
[7]赵玉秋,邓舒,邱彦.安徽省2016年法定传染病报告质量和管理现状评估[J].安徽预防医学杂志,2017,23(4):221-226.
[8]赵金华.2015年医疗机构法定传染病信息报告质量综合评价及影响因素分析[D].北京:中国疾病预防控制中心,2017.
[9]蔡晶,杨雯雯,黄淑琼.加权TOPSIS法在传染病信息报告质量综合评价中的应用[J].现代预防医学,2017,44(21):3941-3944,3961.
[10]郝模,李程跃,于明珠,等.新时代公共卫生体系的思考与研究[J].上海预防医学,2017,29(12):905-910.
[11]上海市卫生和计划生育委员会.上海卫生计生数据[EB/OL].[2018-12-04].http://www.wsjsw.gov.cn/wsj/n429/n432/n1488/n1490/index.html.
[12]陕西省统计局.陕西统计数据库[EB/OL].[2018-12-04].http://tjsjk.shaanxitj.gov.cn:7001/multidimensionalquery Index.do.
[13]上海市加强公共卫生体系建设三年行动计划课题组.《上海现代化国际大都市公共卫生绩效体系构建》结题报告[R].上海,2018.
[14]苏雪梅,郭青,葛辉,等.人口健康信息化规划框架下的法定传染病信息报告模式探讨[J].医学信息学杂志,2016,37(11):38-41.
[15]姜建辉,屈景辉,张治英,等.基于GIS的陕西省SARS监测与控制决策信息系统[J].中华疾病控制杂志,2005(2):128-130.
[16]左志富.公共危机事件中政府的信息发布梯度---兼评2005年松花江水污染事件中政府的信息发布[J].中山大学研究生学刊(社会科学版),2006,27(3):61-67.
[17]吴位新,庞志峰.传染病疫情信息公布机构及权限的探讨[J].浙江预防医学,2012,24(3):85-86.
[18]金水高,姜韬,马家奇.中国传染病监测报告信息系统简介[J].中国数字医学,2006,1(1):20-22.
[19]杜虹.疾病监测信息报告系统使用前后传染病报告质量分析[J].疾病监测,2007,22(7):485-488.
[20]健康相关重大社会风险预警协同创新中心.三年行动计划研究简报---一流的公共卫生体现及其定位[EB/OL].[2018/09/10].http://srghealth.fudan.edu.cn/.
[21]郝模.卫生政策学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2013.
[22]Ellencweig AY.Analyzing Health Systems:A Modular Approach[M].London:Oxford University,1992.
[23]陶莹,李程跃,于明珠,等.公共卫生体系要素的确认与研究[J].中国卫生资源,2018,21(3):207-213.
[24]王宇平.加紧建设中的上海公共卫生信息系统[J].上海信息化,2005(1):34-36.