试点学院改革下的大学二级学院治理
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:School Governance in the School Reform Pilot
  • 作者:仰丙灿 ; 张兄武
  • 英文作者:YANG Bingcan;ZHANG Xiongwu;East China Normal University;Suzhou Science University;
  • 关键词:试点学院 ; 学院治理 ; 分权 ; 教授治院
  • 英文关键词:school reform pilot;;school governance;;decentralization;;professor governance school
  • 中文刊名:LNGD
  • 英文刊名:Modern Education Management
  • 机构:华东师范大学;苏州科技大学;
  • 出版日期:2019-02-15
  • 出版单位:现代教育管理
  • 年:2019
  • 期:No.347
  • 基金:安徽省哲学社会科学规划项目“大学内部治理现代化:横向分权与纵向分权研究”(AHSKQ2016D43);; 安徽省高校人文社科重点项目“大学内部治理中重心下移策略研究”(SK2015A97)
  • 语种:中文;
  • 页:LNGD201902007
  • 页数:6
  • CN:02
  • ISSN:21-1570/G4
  • 分类号:42-47
摘要
教育部试点学院改革在招生、人才培养和教师管理方面取得了丰富的成果,但在学院治理方面重视不够。学院治理的问题主要表现为学院主体地位彰显不足、学院权力体系不够清晰、权力运行机制不完善、监督机制不健全。因此学院改革的下一步重点是优化治理结构,赋予学院主体地位,理顺学院权力体系,加强学院民主治理,完善民主监督体制,形成党委领导、教授治院、院长执行、民主监督的学院治理体系。
        A lot of achievements have been made in the school reform pilot,especially the university entrance examination,students training and teacher management. But paying no enough attention in the school governance,the school cannot play a dominant rote,power system is not clear,the power operating mechanism is not perfect,and supervision mechanism is unsound. So the next step of school reform pilot will be focusing on the optimization of governance structure. Giving the school dominant role,straightening out the school power system,strengthening the school democratic governance,and perfecting democratic supervision system are the reform measures. Then the school governance system can be formed,which contains the Party leadership,professor governance,dean implement and democratic supervision.
引文
[1][5]王海龙,杨秋波,曾周末.高校二级学院综合改革的实施路径[J].中国高等教育,2014,(1516):38-40.
    [2]庄怀玢.加大力度积极推进试点学院综合改革[J].中国高等教育,2013,(22):35-37.
    [3][4]曹国永.“四轮驱动”推进本科人才培养国际化[J].中国高等教育,2015,(5):30-33.
    [6]宣勇.论大学的院校关系与二级学院治理[J].现代教育管理,2016,(7):1-5.
    [7]许杰.深化校院两级管理:经验与思索[J]国家教育行政学院学报,2016,(1):42-47.
    [8]刘冬冬,张新平.高校二级学院治理:困境及其消解路径[J].现代教育管理,2018,(6):17-22.
    [9]张德祥,李洋帆.二级学院治理:大学治理的重要课题[J].中国高教研究,2017,(3):6-11.
    [10]谢新水,李有增.“以院建校”管理体制的学理探讨--结合剑桥大学的学院制分析[J].大学教育科学,2017,(1):27-32.
    [11]马陆亭.大学的有效治理取决于学者共同体机制的确立[J].北京教育,2016,(4):16-17.
    [12]艾伦·罗森鲍姆.分权、治理与民主[J].国家行政学院学报,2001,(4):88-92.
    [13]吴志宏.教育行政学[M].北京:人民教育出版社,2000:125.
    [14]刘传铁.深入推进高等教育综合改革全面推动湖北地方高校内涵式发展[J].高等教育研究,2014,(6):31-38.
    [15]竺乾威.公共行政学(第三版)[M].上海:复旦大学出版社,2008:4-5.
    [16]陈厚丰.美国大学内部治理考察报告[J].大学教育科学,2015,(3):37-43.
    [17][英]弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克.自由宪章[M].杨玉生等译.北京:中国社会科学出版社,1999:149-150.
    [18][英]弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克.个人主义与经济秩序[M].贾湛,文跃然等译.北京:北京经济学院出版社,1989:28.
    [19]刘易斯·科塞.理念人:一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社,2001:307.
    [20]仰丙灿.学院自治:大学内部治理结构优化的路径选择[J].复旦教育论坛,2015,(5):19-24.
    [21][英]弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克.通往奴役之路[M].王明毅等译.北京:中国社会科学出版社,1997:72.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700