基于DEA方法的浙江省众创空间运行效率评价
|
摘要
运用DEA方法构建了以人、财、物作为投入变量,经济、社会、创新效益作为产出变量的绩效评价指标体系,以2017年浙江省459家众创空间统计数据为对象,进行综合效率、纯技术效率和规模效率分析。研究结果显示,根据区域、建设主体不同,浙江省众创空间运行效率呈现显著特征,总体分为相对高效型、规模低效型、技术低效型和相对低效型4种类型,可采取相应的分类措施以提升众创空间运行效率。
The comprehensive efficiency, technical efficiency and scale efficiency of 459 maker space in Zhejiang Province in 2017 was analyzed in this paper through a performance evaluation system, and the system was constructed with human resources, finance and material as input variables and benefits of economy, society and innovation as output variables. The results show that, maker space in Zhejiang Province have significant characteristics according to their different region and construction unit, which can be divided into 4 types: relative-efficient type, scale-inefficient type, technical-inefficient type and relative-inefficient type. Above all, corresponding measures was proposed for each type to improve the performance efficiency.
The comprehensive efficiency, technical efficiency and scale efficiency of 459 maker space in Zhejiang Province in 2017 was analyzed in this paper through a performance evaluation system, and the system was constructed with human resources, finance and material as input variables and benefits of economy, society and innovation as output variables. The results show that, maker space in Zhejiang Province have significant characteristics according to their different region and construction unit, which can be divided into 4 types: relative-efficient type, scale-inefficient type, technical-inefficient type and relative-inefficient type. Above all, corresponding measures was proposed for each type to improve the performance efficiency.
引文
[1] 杨艳娟,应向伟,叶灵杰. 众创空间生态体系:理论检视、系统建构与发展策略——以浙江省为研究视域[J]. 科技通报. 2017(01): 254-258.
[2] 周国辉. 创业是杯什么茶——众创天堂杭州印象[Z]. 红旗出版社, 2015.
[3] 优客工场,毛大庆. 中国众创空间的现状与未来[Z]. 浙江: 浙江人民出版社, 2016.
[4] D. K. NanoSmano lab in Ljubljana: Disruptive prototypes and experimental governance of nanotechnoligies in the hackerspaces[J]. Journal of Science Communication. 2012, 11(04): 37-49.
[5] Good T. Three Makerspace Models That Work[Z]. 2013: 2017.
[6] 陈晓暾,梁佳. 中美创客空间运营模式比较[J]. 企业经济. 2017(04): 147-153.
[7] 张耀一. 创客空间运作:理论逻辑、模式选择及案例研究[J]. 江淮论坛. 2017(03): 78-82.
[8] 投中研究院. 众创空间在中国:模式与案例[J]. 国际融资. 2015(06): 47-51.
[9] 徐进. 共享经济视角下众创空间商业模式分析[J]. 商业经济研究. 2017(08): 106-107.
[10] 马骏. 创客空间商业模式实证研究[J]. 科技进步与对策. 2016(08): 17-21.
[11] 陈夙,项丽瑶,俞荣建. 众创空间创业生态系统:特征、结构、机制与策略——以杭州梦想小镇为例[J]. 商业经济与管理. 2015(11): 35-43.
[12] 赵雷,柴国荣,宗胜亮. 企业与创客空间创新合作网络发展演进研究[J]. 科学学研究. 2017(02): 302-309.
[13] 黄紫微,刘伟. 价值网视角下创客空间与创客协同创新的三阶段演化[J]. 科技进步与对策. 2016(14): 6-9.
[14] 张丹宁,付小赟,易平涛. 沈阳市众创空间产业集群发展路径研究——基于运营效率测度[J]. 东北大学学报(社会科学版). 2017(01): 34-40.
[15] Charnes A, Cooper W W, Rhodes E. Measuring the efficiency of decision-making units[J]. European Journal of Operational Research. 1979, 2(6): 429-444.
[16] 陶志梅. 基于主成分分析和DEA方法的企业孵化器可持续发展能力评价研究[J]. 科技管理研究. 2016(02): 88-94.
[17] 翁莉,殷媛. 长三角地区科技企业孵化器运行效率分析——以上海、杭州和南京为例[J]. 科学学与科学技术管理. 2016(03): 106-115.
[18] 殷群,张娇. 长三角地区科技企业孵化器运行效率研究——基于DEA的有效性分析[J]. 科学学研究. 2010(01): 86-94.
① DEA有效率为DEA有效个数与总数的比值。
① 调整均值单位与表1中相应指标单位一致。
② 调整幅度指该指标需调整均值相当于DEA有效众创空间这一指标均值的比重。
[2] 周国辉. 创业是杯什么茶——众创天堂杭州印象[Z]. 红旗出版社, 2015.
[3] 优客工场,毛大庆. 中国众创空间的现状与未来[Z]. 浙江: 浙江人民出版社, 2016.
[4] D. K. NanoSmano lab in Ljubljana: Disruptive prototypes and experimental governance of nanotechnoligies in the hackerspaces[J]. Journal of Science Communication. 2012, 11(04): 37-49.
[5] Good T. Three Makerspace Models That Work[Z]. 2013: 2017.
[6] 陈晓暾,梁佳. 中美创客空间运营模式比较[J]. 企业经济. 2017(04): 147-153.
[7] 张耀一. 创客空间运作:理论逻辑、模式选择及案例研究[J]. 江淮论坛. 2017(03): 78-82.
[8] 投中研究院. 众创空间在中国:模式与案例[J]. 国际融资. 2015(06): 47-51.
[9] 徐进. 共享经济视角下众创空间商业模式分析[J]. 商业经济研究. 2017(08): 106-107.
[10] 马骏. 创客空间商业模式实证研究[J]. 科技进步与对策. 2016(08): 17-21.
[11] 陈夙,项丽瑶,俞荣建. 众创空间创业生态系统:特征、结构、机制与策略——以杭州梦想小镇为例[J]. 商业经济与管理. 2015(11): 35-43.
[12] 赵雷,柴国荣,宗胜亮. 企业与创客空间创新合作网络发展演进研究[J]. 科学学研究. 2017(02): 302-309.
[13] 黄紫微,刘伟. 价值网视角下创客空间与创客协同创新的三阶段演化[J]. 科技进步与对策. 2016(14): 6-9.
[14] 张丹宁,付小赟,易平涛. 沈阳市众创空间产业集群发展路径研究——基于运营效率测度[J]. 东北大学学报(社会科学版). 2017(01): 34-40.
[15] Charnes A, Cooper W W, Rhodes E. Measuring the efficiency of decision-making units[J]. European Journal of Operational Research. 1979, 2(6): 429-444.
[16] 陶志梅. 基于主成分分析和DEA方法的企业孵化器可持续发展能力评价研究[J]. 科技管理研究. 2016(02): 88-94.
[17] 翁莉,殷媛. 长三角地区科技企业孵化器运行效率分析——以上海、杭州和南京为例[J]. 科学学与科学技术管理. 2016(03): 106-115.
[18] 殷群,张娇. 长三角地区科技企业孵化器运行效率研究——基于DEA的有效性分析[J]. 科学学研究. 2010(01): 86-94.
① DEA有效率为DEA有效个数与总数的比值。
① 调整均值单位与表1中相应指标单位一致。
② 调整幅度指该指标需调整均值相当于DEA有效众创空间这一指标均值的比重。