经三角肌入路结合锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的探讨经三角肌入路结合锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床效果。方法选取本院2012年10月至2015年10月诊治的肱骨近端骨折患者92例,采用数字随机法分为两组。对照组患者46例,男30例,女16例;年龄为23~72岁,平均年龄为(61.3±5.8)岁;采用经三角肌胸大肌间隙入路模式。观察组46例,男29例,女17例;年龄为21~73岁,平均年龄为(61.0±6.2)岁;采用经三角肌入路模式。比较两组患者的手术指证、近期临床疗效、并发症。结果治疗完成后所得Neer以及Constant Murley评分对比之前有提升(P<0.05)。术后治疗Neer评分、Constant Murley评分比较,观察组明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者切口长度小于对照组(P<0.05)。手术时间对比、术中出血量对比、术后引流量对比、术后住院时间对比等方面,观察组少于对照组(P<0.05)。观察组患者骨折愈合时间早于对照组(P<0.05)。观察组患者近期临床疗效好于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论经三角肌入路结合锁定钢板治疗肱骨近端骨折的近期临床疗效显著,肩功能改善明显,疼痛轻且安全性高,值得临床推广使用。
        
引文
[1]王岩松,王晓东,李宏斌.经胸三角肌入路及劈三角肌微创入路治疗肱骨近端骨折效果比较[J].交通医学,2015,29(4):353-355.
    [2]陈春林,郭克淼,汤文卫,等.锁定加压接骨板在肱骨近端骨折治疗中的应用[J].中国骨与关节外科,2010,3(6):484-486.
    [3]郭洪亮,韩亚军,伊力哈木·托合提,等.劈三角肌与经三角肌胸大肌入路修复肱骨近端骨折的Meta分析[J].中国组织工程研究,2014,18(35):5723-5729.
    [4]陶萍.应用VAS评分对骨折术后患者实施疼痛干预的护理[J].中国伤残医学,2015,23(20):135-136.
    [5]陈金生,马全才,谭晚明,等.锁定接骨板与三叶型钢板治疗老年肱骨近端骨折疗效比较[J].临床骨科杂志,2015,18(2):234-235;238.
    [6]黄伟弘,倪卫东,宋昭君,等.PHILOS锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效观察[J].第三军医大学学报,2013,35(19):2101-2104.
    [7]韩冠生,朱勋兵,李振伟,等.经三角肌胸大肌间隙与经三角肌入路治疗肱骨近端骨折的近期临床疗效比较[J].重庆医学,2016,45(2):212-215.
    [8]王维山,董金波,李宽新,等.锁定钢板与三叶草钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效对比[J].中国老年学杂志,2011,31(14):2732-2733.
    [9]向成浩,王诗波,明玉祥,等.内侧柱支撑重建结合锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效[J].中国矫形外科杂志,2015,23(4):289-294.
    [10]陈雷,陈伟,张慧森,等.两种手术入路治疗肱骨近端骨折的疗效比较[J].医学信息,2014,27(6):308-309.
    [11]陈启明,季烈峰,潘志军,等.肩峰前外侧入路与胸大肌三角肌入路治疗肱骨近端Neer 2、3部分骨折的病例对照研究[J].中国骨伤,2014,27(12):991-994.
    [12]任继鑫,李连华,刘培佳,等.经三角肌入路与经三角肌胸大肌间沟入路治疗老年移位肱骨近端骨折的疗效观察[J].北京医学,2015,37(11):1048-1051.
    [13]唐云,杨和春.经三角肌入路锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折[J].实用骨科杂志,2010,16(12):923-924.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700