历史文化名城土地集约利用评价研究——以凤凰古城为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Evaluation of Intensive Land Use in Historical and Cultural Cities——Take Ancient City of Fenghuang as an Example
  • 作者:李云 ; 申浩正 ; 刘蒙罢 ; 陈明军
  • 英文作者:LI Yun;SHEN Hao-zheng;LIU Meng-ba;CHEN Ming-jun;Qinghai Provincial Land Resources Planning Institute;CPC Huaihua Municipal Party Committee Inspection Leading Group Office;College of Resources and Environmental Sciences,Hunan Normal University;Hunan Titeng Land Planning Consulting Co.Ltd.;
  • 关键词:历史文化名城 ; 土地集约利用 ; 评价指标体系 ; 凤凰古城
  • 英文关键词:historical and cultural cities;;intensive land use;;evaluation index system;;ancient city of Fenghuang
  • 中文刊名:HNSZ
  • 英文刊名:Journal of Natural Science of Hunan Normal University
  • 机构:青海省国土规划研究院;中共怀化市委巡察工作领导小组办公室;湖南师范大学资源与环境科学学院;湖南地腾土地规划咨询有限公司;
  • 出版日期:2019-02-26 09:40
  • 出版单位:湖南师范大学自然科学学报
  • 年:2019
  • 期:v.42;No.174
  • 基金:国家自然科学基金资助项目(41801190);; 教育部人文社科基金资助项目(17YJC630225)
  • 语种:中文;
  • 页:HNSZ201901004
  • 页数:6
  • CN:01
  • ISSN:43-1542/N
  • 分类号:31-36
摘要
基于投入产出,用地结构,经营管理3个方面构建历史文化名城土地集约利用评价的指标体系,以凤凰古城为案例分别采用模糊评价法,纵向对比分析法,趋势分析法进行评价。研究结果表明:采用模糊评价法对历史文化名城凤凰古城进行评价得到的土地集约利用综合分值为0.58,在[0.5,1]区间数轴上处于较低水平;采用纵向对比分析法可以得知凤凰古城土地利用结构明显改善了,促进了全县土地集约化利用水平的提高,采用趋势分析法可以得知近10年来凤凰古城土地利用集约化水平逐年稳步提升并处于快速增长阶段。
        Based on the three aspects of input-output,land structure,management and operation,the evaluation index system of intensive land use of historical and cultural cities is constructed,and the case of Fenghuang county is evaluated by fuzzy evaluation method,longitudinal contrast analysis method and trend analysis method.The results show that the comprehensive land intensive utilization score obtained by using fuzzy comprehensive analysis to evaluate the historical and cultural city Fenghuang county is 0.58,which is at a lower level in interval axis of[0.5,1]. It was obviousl that the land use structure in Fenghuang county is improved by longitudinal contrast analysis method,which promoted the county's land intensive utilization level. The level of land use intensification in Fenghuang county was growing rapidly in the past decade.
引文
[1]郑金,洪旗,陈华飞.特大城市土地节约集约利用评价方法与实践—以武汉市为例[J].中国土地,2015(9):27-29.
    [2]孙平军,吕飞,修春亮,等.新型城镇化下中国城市土地节约集约利用的基本认知与评价[J].经济地理,2015,35(8):178-183,195.
    [3]张天中,赵强军,郭思岩,等.建设项目土地节约集约利用评价研究—以甘肃省106个光伏项目为例[J].中国农业资源与区划,2017,38(7):153-158,163.
    [4]朱宇.开发区土地集约利用评价研究[D].杭州:浙江大学,2016.
    [5]刘雯彧,卢志冉,宋珍,等.成都“1+7”经济区土地集约节约利用现状和产业结构调整潜力评价研究[J].中国农学通报,2012,28(14):144-149.
    [6]江立武.开发区土地集约利用动态评价及潜力预测研究[D].南京:南京农业大学,2011.
    [7]朱凯,廖和平,杨伟,等.城乡结合部农村建设用地集约利用评价及空间格局分析—以重庆市九龙坡区为例[J].中国农学通报,2014,30(8):108-115.
    [8]赵小敏,邓建宇.农村居民点土地集约节约利用评价研究[J].资源与产业,2012,14(2):54-59.
    [9]张清军,王尚九.基于模糊层次分析法的广东丹霞山景区旅游用地集约利用评价[J].江西农业学报,2018,30(3):116-121.
    [10]王文静,梁留科,王少华,等.旅游景区土地利用集约性评价—以开封市鼓楼区旅游景区为例[J].河南教育学院学报(自然科学版),2013,22(3):45-50.
    [11]李学明.城市土地节约集约利用理论与实践研究[D].合肥:中国科学技术大学,2010.
    [12]宗毅.我国城市土地集约利用的理论分析与评价研究[D].天津:天津大学,2005.
    [13]杨钢桥.城市土地集约利用的理论探析[C].武汉:湖北省土地学会成立二十周年论文集,2000.
    [14]王成新,刘洪颜,史佳璐,等.山东省省级以上开发区土地集约利用评价研究[J].中国人口·资源与环境,2014,24(6):128-133.
    [15]欧照铿,唐南奇,张黎明.基于BP人工神经网络的开发区土地集约利用评价—以福建省为例[J].福建农林大学学报(自然科学版),2014,43(4):424-429.
    [16]韩璟.广西工业园区土地集约利用研究[D].武汉:华中科技大学,2010.
    [17]张笑寒.基于AHP方法的开发区土地集约利用评价研究[J].华中农业大学学报(社会科学版),2009,21(27):25-30.
    [18]吴郁玲,曲福田.江苏省开发区土地利用集约度的评价研究[J].长江流域资源与环境,2006,32(6):703-707.
    [19]周作江,周国华,唐承丽,等.开发区土地集约利用评价指标体系研究[J].湖南师范大学自然科学学报,2014,37(4):6-9.
    [20]胡震,赵翠薇.贵阳市经济发展阶段与土地集约利用的相关研究[J].湖南师范大学自然科学学报,2018,41(1):18-23.
    [21]杨俭波,李凡,黄维.历史文化名城改造中城市更新概念的衍生、想象和认知局限性—以佛山岭南天地“三旧”改造为案例[J].热带地理,2015,35(2):170-178.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700