血清肿瘤标记物在肺癌诊断中的意义

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：魏晓龙 关键词：血清 ; 肿瘤标记 ; 癌症 ; 诊断 ; 意义 中文刊名：WMIA 英文刊名：World Latest Medicine Information 机构：内蒙古乌兰浩特市人民医院检验科; 出版日期：2016-08-26 出版单位：世界最新医学信息文摘 年：2016 期：v.16 语种：中文; 页：WMIA201669109 页数：2 CN：69 ISSN：11-9234/R 分类号：168+172

摘要

目的探讨血清肿瘤标记物在肺癌诊断中的意义。方法选取我院2015年1月至2016年1月检测15例肺癌患者和15例肺良性疾病患者血清CA125、NSE、CEA、CYFRA21-1值,对检测结果进行对比分析。结果肺癌患者血清CA125、NSE、CEA、CYFRA21-1均高于肺良性病变组,前三者差异有统计学意义(P<0.05);其中CYFRA21-1的敏感性优于其余3项指标,4项联合检测的敏感性高于单个指标,差异有统计学意义(P<0.05),CEA在腺癌中敏感性最高,NSE在小细胞癌中敏感性最高,CYFRA21-1在鳞癌中敏感性最高。结论 CEA、NSE、CYFRA21-1及CA125对肺癌有一定的辅助诊断价值,联合检测可提高对肺癌诊断的灵敏度。
        

引文

[1]白晓雪,张艳蓓.肺肿瘤标记物研究的现状[J].临床肺科杂志,2011,16(2):259-260.
    [2]方明,赵本玉.联合检测血清CEA、CA125、FERRI、NSE在肺癌诊断中的价值[J].临床肺科杂志,2010,15(9):1238-1239.
    [3]陈志勇.血清肿瘤标记物CEA、CA125和CA199检测对肺癌的诊断价值[J].现代实用医学,2010,22(1):40.
    [4]万锦平,黄建安,刘皓,等.血清SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA联合检测对肺癌的诊断价值[J].临床肺科杂志,2007,12(2):111.