专利侵权判断中的捐献原则——陈顺弟与浙江乐雪儿家居用品有限公司专利侵权案

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Dedication Rule in Patent Infringement Judgment 作者：闫文军 英文作者：YAN Wenjun;University of CAS; 关键词：专利侵权 ; 等同原则 ; 捐献原则 英文关键词：patent infringement;;doctrine of equivalents;;dedication rule 中文刊名：FMYZ 英文刊名：China Invention & Patent 机构：中国科学院大学; 出版日期：2019-01-16 出版单位：中国发明与专利 年：2019 期：v.16;No.181 语种：中文; 页：FMYZ201901020 页数：4 CN：01 ISSN：11-5124/T 分类号：105-108

摘要

如果某技术方案仅在说明书或者附图中描述,但未写入权利要求中,权利人在侵犯专利权纠纷案件主张适用等同原则将该技术方案纳入专利保护范围时,可以认定专利权人已将该技术方案捐献给社会,其主张不应得到支持。
        If the technical scheme is described in the specification or the drawings and not described in the claims, the patentee has already dedicated it to the public, and shouldn't use the doctrine of equivalents and claim it in the scope of patent protection.

引文

1最高人民法院民事判决(2013)民提字第225号,《中华人民共和国最高人民法院公报》2015年第10期。
    2最高人民法院民事判决(2013)民提字第225号。
    3 104 U.S.350(1881).
    4 285 F.3d 1046(Fed.Cir.2002).
    5同4。
    6 PSC Computer Prods.,Inc.v.Foxconn Int’l,Inc.355 F.3d 1353(Fed.Cir.2004).
    7广东省高级人民法院(2013)粤高法民三终字第615号。
    8孙平:“捐献规则在我国的适用探讨”,载《专利法研究2010》第403页。
    9张长琦:“捐献规则在专利权侵权案件中的适用”,载《中国知识产权报》2015年7月29日,第009版。
    10最高人民法院民事裁定书(2009)民申字第239号,最高人民法院认为:禁止反悔原则是对认定等同侵权的限制。现行法律以及司法解释对人民法院是否可以主动适用等同原则未作规定,为了维持专利权人与被控侵权人以及社会公众之间的利益平衡,亦不应对人民法院主动适用禁止反悔原则予以限制。
    11同8。