政府干预、“两化融合”与城市环境污染——基于门槛效应模型的研究
|
摘要
利用2006—2015年243个地级市的平衡面板数据,分别以"两化融合"水平和"两化融合"效率作为核心变量,利用面板数据的混合OLS模型和门限模型,检验"两化融合"对城市环境污染的影响。研究发现,"两化融合"水平和效率的提升有助于降低SO2排放强度。"两化融合"对环境污染抑制作用的大小还与政府干预有关,当政府财政收入占GDP的比重高于18.2%时,"两化融合"水平对环境污染的抑制作用会减弱,当政府财政收入占GDP的比重低于25.7%时,"两化融合"效率对城市环境污染的抑制作用并不存在。
Based on the balanced panel data of 243 prefecture-level cities from 2006 to 2015,this paper takes the level and efficiency of the integration of industrialization and informatization as core variables to test the effect of integration on urban environmental pollution,using pooled OLS model and threshold model. The result shows that the improvement of the level and efficiency of integration could promote the reduction of sulfur dioxide emission intensity,while,the effect is related to government intervention. If the proportion of government revenue in Gross Domestic Product(GDP) is higher than 18.2 percent,the inhibitory effect of the level of integration on environmental pollution will be weakened,while,the proportion is lower than 25.7 percent,which would make the influence of integration efficiency disappear.
Based on the balanced panel data of 243 prefecture-level cities from 2006 to 2015,this paper takes the level and efficiency of the integration of industrialization and informatization as core variables to test the effect of integration on urban environmental pollution,using pooled OLS model and threshold model. The result shows that the improvement of the level and efficiency of integration could promote the reduction of sulfur dioxide emission intensity,while,the effect is related to government intervention. If the proportion of government revenue in Gross Domestic Product(GDP) is higher than 18.2 percent,the inhibitory effect of the level of integration on environmental pollution will be weakened,while,the proportion is lower than 25.7 percent,which would make the influence of integration efficiency disappear.
引文
[1]董战峰,郝春旭,李红祥,等.2016年全球环境绩效指数报告分析[J].环境保护,2016,44(20):52-57.
[2]张惠远,张强,刘淑芳.新时代生态文明建设要点与战略架构解析[J].环境保护,2017(22):28-31.
[3]焦勇,杨蕙馨.政府干预、两化融合与产业结构变迁——基于2003—2014年省际面板数据的分析[J].经济管理,2017,39(6):6-19.
[4]陈庆江,杨蕙馨,焦勇.信息化和工业化融合对能源强度的影响——基于2000—2012年省际面板数据的经验分析[J].中国人口·资源与环境,2016,26(1):55-63.
[5]张辽,王俊杰.“两化融合”理论述评及对中国制造业转型升级的启示[J].经济体制改革,2017(3):123-129.
[6]张亚斌,金培振,沈裕谋.两化融合对中国工业环境治理绩效的贡献——重化工业化阶段的经验证据[J].产业经济研究,2014(1):40-50.
[7]张可,汪东芳,周海燕.地区间环保投入与污染排放的内生策略互动[J].中国工业经济,2016(2):68-82.
[8]耿强,杨蔚.中国工业污染的区域差异及其影响因素——基于省级面板数据的GMM实证分析[J].中国地质大学学报:社会科学版,2010,10(5):12-16.
[9]张平淡,袁赛,夏晓华.基于农业现代化视角的“五化”协同发展影响因素分析[J].经济地理,2017,37(3):152-157.
[10]杨勇,李忠民.中国“五化”协同发展的效率测度与时空特征[J].软科学,2017,31(2):19-23.
[11]李璇.中国省域工业排污强度变化及影响因素分析[J].统计与决策,2017(19):132-135.
[12]余长林,高宏建.环境管制对中国环境污染的影响——基于隐性经济的视角[J].中国工业经济,2015(7):21-35.
[13]宋马林,王舒鸿.环境规制、技术进步与经济增长[J].经济研究,2013,48(3):122-134.
[14]于文超,高楠,查建平.政绩诉求、政府干预与地区环境污染——基于中国城市数据的实证分析[J].中国经济问题,2015(5):35-45.
[15]张功富.政府干预、环境污染与企业环保投资——基于重污染行业上市公司的经验证据[J].经济与管理研究,2013(9):38-44.
[16]田时中,赵鹏大.煤炭消耗、污染排放与区域经济增长[J].经济问题探索,2017(3):170-177.
[17]周权雄.政府干预、共同代理与企业污染减排激励——基于二氧化硫排放量省际面板数据的实证检验[J].南开经济研究,2009(4):109-130.
[2]张惠远,张强,刘淑芳.新时代生态文明建设要点与战略架构解析[J].环境保护,2017(22):28-31.
[3]焦勇,杨蕙馨.政府干预、两化融合与产业结构变迁——基于2003—2014年省际面板数据的分析[J].经济管理,2017,39(6):6-19.
[4]陈庆江,杨蕙馨,焦勇.信息化和工业化融合对能源强度的影响——基于2000—2012年省际面板数据的经验分析[J].中国人口·资源与环境,2016,26(1):55-63.
[5]张辽,王俊杰.“两化融合”理论述评及对中国制造业转型升级的启示[J].经济体制改革,2017(3):123-129.
[6]张亚斌,金培振,沈裕谋.两化融合对中国工业环境治理绩效的贡献——重化工业化阶段的经验证据[J].产业经济研究,2014(1):40-50.
[7]张可,汪东芳,周海燕.地区间环保投入与污染排放的内生策略互动[J].中国工业经济,2016(2):68-82.
[8]耿强,杨蔚.中国工业污染的区域差异及其影响因素——基于省级面板数据的GMM实证分析[J].中国地质大学学报:社会科学版,2010,10(5):12-16.
[9]张平淡,袁赛,夏晓华.基于农业现代化视角的“五化”协同发展影响因素分析[J].经济地理,2017,37(3):152-157.
[10]杨勇,李忠民.中国“五化”协同发展的效率测度与时空特征[J].软科学,2017,31(2):19-23.
[11]李璇.中国省域工业排污强度变化及影响因素分析[J].统计与决策,2017(19):132-135.
[12]余长林,高宏建.环境管制对中国环境污染的影响——基于隐性经济的视角[J].中国工业经济,2015(7):21-35.
[13]宋马林,王舒鸿.环境规制、技术进步与经济增长[J].经济研究,2013,48(3):122-134.
[14]于文超,高楠,查建平.政绩诉求、政府干预与地区环境污染——基于中国城市数据的实证分析[J].中国经济问题,2015(5):35-45.
[15]张功富.政府干预、环境污染与企业环保投资——基于重污染行业上市公司的经验证据[J].经济与管理研究,2013(9):38-44.
[16]田时中,赵鹏大.煤炭消耗、污染排放与区域经济增长[J].经济问题探索,2017(3):170-177.
[17]周权雄.政府干预、共同代理与企业污染减排激励——基于二氧化硫排放量省际面板数据的实证检验[J].南开经济研究,2009(4):109-130.