文学研究的当代性与大数据时代的实证学风
|
摘要
当代文学的当代性是指其与时代同步发展的个人性、碎片性、流动性的"前经典性"状态,当代文学研究的当代性则是指其以当代性视角与思维介入文学现场、形塑文学潮流、促进文学对话的时代参与特征。文学批评与研究只要是在当下这个时代发生都有一定的当代性,大数据技术的出现与普及在提高研究的科学性与精确性,避免研究者的个人主观性和功利性,修正其滞后性、零散化、浅表化弊端等层面上提供了方法论支持,回应了国际呼声,并续接了中国现代文学研究的实证学风传统。走向实证的中国文学研究在21世纪的新媒体文学研究中已成为一种趋势,需要警惕"技术中心"的误区,在实证研究与美学研究之间保持必要的平衡与张力。
Contemporaneity of contemporary literature refers to its immediacy of the time with fragmentized,mobilized,individualized and "pre-canonized"characteristics; contemporaneity of contemporary literary study has its own way in various contemporaneous perspective and thoughts to participate in literary panorama,shape literary tides,or to promote literary dialogues. Both Literary criticism and literary study contain contemporaneity to certain extents as long as they occur in this time. The introduction and popularity of big data offers technological supports to accurate and scientific literary study,avoiding prejudice and superficiality,correcting invalidity and disability,etc.,which effectively improve contemporaneity of contemporary literary study. Methodological innovations brought by big data echo the international tendency of empiricism in literary study,and continue the empirical style of Chinese modern literary research. Approaching empiricism has been the academic trend of new media literary study in 21 st century. Meanwhile,contemporary literary forum should be vigilant to "technology-centered"style and keep certain balance between empirical study and aesthetic research.
Contemporaneity of contemporary literature refers to its immediacy of the time with fragmentized,mobilized,individualized and "pre-canonized"characteristics; contemporaneity of contemporary literary study has its own way in various contemporaneous perspective and thoughts to participate in literary panorama,shape literary tides,or to promote literary dialogues. Both Literary criticism and literary study contain contemporaneity to certain extents as long as they occur in this time. The introduction and popularity of big data offers technological supports to accurate and scientific literary study,avoiding prejudice and superficiality,correcting invalidity and disability,etc.,which effectively improve contemporaneity of contemporary literary study. Methodological innovations brought by big data echo the international tendency of empiricism in literary study,and continue the empirical style of Chinese modern literary research. Approaching empiricism has been the academic trend of new media literary study in 21 st century. Meanwhile,contemporary literary forum should be vigilant to "technology-centered"style and keep certain balance between empirical study and aesthetic research.
引文
[1]大数据发展概览[EB/OL].麦尼哲管理资源网http://www.cm1911.com/SciRe/Sci Dev For Data Detail?id=33.
[2]吴功正.关于文学当代性的美学思考[J].钟山,1985(6).
[3]李庆西.文学当代性及其审美思辨特征[J].文学评论,1984(4).
[4]张清华.在历史化与当代性之间---关于当代文学研究与批评状况的思考[J].文艺研究,2009(12).
[5]陈捷.中国电影的“当代性”---一种新的“媚俗美学”[J].电影艺术,2012(3).
[6]冯勤.詹姆逊文化理论中的现代性与后现代性批判理论透视[J].社会科学研究,2005(3).
[7]黄玉顺.当代性:中国哲学、西方哲学与马克思主义对话的共同场域[J].中国社会科学(英文版),2009(3).
[8]洪子诚.中国当代文学史[M].北京:北京大学出版社,2001.
[9]张旭东.当代性·先锋性·世界性---关于当代文学六十年的对话[J].学术月刊,2009(10).
[10]许志英.给“当代文学”一个说法[J].文学评论,2002(3).
[11]陈思和.试论90年代文学的无名特征及其当代性[J].复旦学报,2001(1).
[12]樊骏.论中国现代文学研究的当代性[J].中国社会科学,1986(6).
[13]孙桂荣.给新世纪文学写一份真正的“悼词”?---文学产业化之后的批评困境[J].南方文坛,2011(3).
[14]曹文轩.20世纪末文学现象研究[M].北京:北京大学出版社,2002年1月.
[15]徐杰.大数据时代的新媒体文学研究[J].中州学刊,2015(3).
[16]Jonathan Culler.“Prolegomena to a Theory of Reading”[M].in The Reader in the Text:Essays on Audience and Interpretation,ed.Susan R.Suleiman and Inge Crosman(Princeton university Press,1980).
[17]洪美恩.《豪门恩怨》与大众文化意识形态[M]//大众文化研究.上海:上海三联书店,2001.
[18]李遇春.走向实证的中国当代文学批评[J].文学教育,2012(7).
[19]Miall D.S.On the necessity of empirical studies of literary reading[J].Frame Utrecht Journal of Literary Theory.2000(14).
[20]张书学.中国现代史学思潮研究[M].长沙:湖南教育出版社,1998.
[21]刘卫国.实证学风在中国现代文学研究中的兴衰[J].中山大学学报,2011(1).
[22]肖百容.实证主义与文学研究[J].船山学刊,2003(2).
[23]孟繁华.新世纪文学的当代性[J].文艺争鸣,2010(2).
[24]郑永晓.加快“数字化”向“数据化”转变---“大数据”“云计算”理论与古典文学研究[J].文学遗产,2014(6);刘京臣.大数据时代的古典文学研究---以数据分析、数据挖掘、图像检索为中心[J].文学遗产,2015(3).
(1)如“文学发展的不同阶段上带有不同的时代特征,就构成了所谓的当代性”,见李庆西:《文学当代性及其审美思辨特征》,《文学评论》1984年第4期;“当代性首先和主要指作品的现实感和时代感”,“投射以鲜明的时代精神,渗透了当代的审美意识和艺术观念”,见王东明:《关于文学当代性的思考》,《文学评论》1984年第1期。
(1)这方面的成果可参见王志华:《灵魂之魅与中和之美---铁凝小说论》,中国社会科学出版社2014年;孙桂荣:《现状与问题:女性主义叙事学的本土化实践》,《南开学报》2016年第4期。
[2]吴功正.关于文学当代性的美学思考[J].钟山,1985(6).
[3]李庆西.文学当代性及其审美思辨特征[J].文学评论,1984(4).
[4]张清华.在历史化与当代性之间---关于当代文学研究与批评状况的思考[J].文艺研究,2009(12).
[5]陈捷.中国电影的“当代性”---一种新的“媚俗美学”[J].电影艺术,2012(3).
[6]冯勤.詹姆逊文化理论中的现代性与后现代性批判理论透视[J].社会科学研究,2005(3).
[7]黄玉顺.当代性:中国哲学、西方哲学与马克思主义对话的共同场域[J].中国社会科学(英文版),2009(3).
[8]洪子诚.中国当代文学史[M].北京:北京大学出版社,2001.
[9]张旭东.当代性·先锋性·世界性---关于当代文学六十年的对话[J].学术月刊,2009(10).
[10]许志英.给“当代文学”一个说法[J].文学评论,2002(3).
[11]陈思和.试论90年代文学的无名特征及其当代性[J].复旦学报,2001(1).
[12]樊骏.论中国现代文学研究的当代性[J].中国社会科学,1986(6).
[13]孙桂荣.给新世纪文学写一份真正的“悼词”?---文学产业化之后的批评困境[J].南方文坛,2011(3).
[14]曹文轩.20世纪末文学现象研究[M].北京:北京大学出版社,2002年1月.
[15]徐杰.大数据时代的新媒体文学研究[J].中州学刊,2015(3).
[16]Jonathan Culler.“Prolegomena to a Theory of Reading”[M].in The Reader in the Text:Essays on Audience and Interpretation,ed.Susan R.Suleiman and Inge Crosman(Princeton university Press,1980).
[17]洪美恩.《豪门恩怨》与大众文化意识形态[M]//大众文化研究.上海:上海三联书店,2001.
[18]李遇春.走向实证的中国当代文学批评[J].文学教育,2012(7).
[19]Miall D.S.On the necessity of empirical studies of literary reading[J].Frame Utrecht Journal of Literary Theory.2000(14).
[20]张书学.中国现代史学思潮研究[M].长沙:湖南教育出版社,1998.
[21]刘卫国.实证学风在中国现代文学研究中的兴衰[J].中山大学学报,2011(1).
[22]肖百容.实证主义与文学研究[J].船山学刊,2003(2).
[23]孟繁华.新世纪文学的当代性[J].文艺争鸣,2010(2).
[24]郑永晓.加快“数字化”向“数据化”转变---“大数据”“云计算”理论与古典文学研究[J].文学遗产,2014(6);刘京臣.大数据时代的古典文学研究---以数据分析、数据挖掘、图像检索为中心[J].文学遗产,2015(3).
(1)如“文学发展的不同阶段上带有不同的时代特征,就构成了所谓的当代性”,见李庆西:《文学当代性及其审美思辨特征》,《文学评论》1984年第4期;“当代性首先和主要指作品的现实感和时代感”,“投射以鲜明的时代精神,渗透了当代的审美意识和艺术观念”,见王东明:《关于文学当代性的思考》,《文学评论》1984年第1期。
(1)这方面的成果可参见王志华:《灵魂之魅与中和之美---铁凝小说论》,中国社会科学出版社2014年;孙桂荣:《现状与问题:女性主义叙事学的本土化实践》,《南开学报》2016年第4期。