基于信息量模型的厦门市崩塌和滑坡地质灾害易发性评价
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Susceptibility Evaluation of Geological Hazards of Collapse and Landslides in Xiamen City Based on Information Model
  • 作者:吴少元
  • 英文作者:WU Shaoyuan;Xiamen Instutute of Geological Investigation;
  • 关键词:崩塌和滑坡 ; 信息量模型 ; 地质灾害易发性评价 ; 厦门市
  • 英文关键词:collapse and landslide;;information model;;susceptibility evaluation of geological hazards;;Xiamen City
  • 中文刊名:KTAQ
  • 英文刊名:Safety and Environmental Engineering
  • 机构:厦门地质工程勘察院;
  • 出版日期:2019-05-30
  • 出版单位:安全与环境工程
  • 年:2019
  • 期:v.26;No.123
  • 基金:中国地质调查局项目(1212011120093)
  • 语种:中文;
  • 页:KTAQ201903004
  • 页数:6
  • CN:03
  • ISSN:42-1638/X
  • 分类号:26-31
摘要
地质灾害易发性评价是地质灾害危险性评价与风险性评价的基础,是地质灾害调查研究的重点内容,其结果可以有效地指导地方政府的防灾减灾工作。厦门市地质灾害的类型主要为崩塌和滑坡,根据其发育特征,选取地形坡度、地面高程、地质构造、工程地质岩组、年平均降雨量、土地利用与人类活动、道路7大影响因素作为研究区崩塌和滑坡地质灾害易发性评价的评价因子,采用信息量法并结合GIS技术对厦门市崩塌和滑坡地质灾害的易发性进行评价。结果表明:评价结果与实际情况相吻合,可为厦门市地质灾害的防治提供依据。
        Susceptibility evaluation of geological hazards is the basis of geological hazard risk evaluation and risk evaluation,and is the key content of geological hazard investigation and research,whose results can effectively guide local government's disaster prevention and mitigation work.The main types of geological hazards in Xiamen City are landslides and collapses.According to the development features of collapse and landslide in Xiamen City,this paper selected seven major factors as evaluation factors of collapse and landslide susceptibility,including topographic gradient,ground elevation,geological structure,engineering geological rock formations,annual average rainfall,land use and human activities,and roads.The information method was used to evaluate the susceptibility of collapse and landslide in Xiamen City.The results show that the evaluation results are consistent with the actual situation and can provide a scientific basis for the prevention and control of geological hazards in Xiamen City.
引文
[1] 李忠,曲力群.山体滑坡的综合防治措施在渝怀线古城南平山的应用研究[J].地质与勘探,2004,40(5):94- 96.
    [2] 徐志文.四川省地质环境状况及地质灾害发育特征研究[J].地质与勘探,2006,42(4):97-102.
    [3] 殷坤龙,张桂荣.地质灾害风险区划与综合防治对策[J].安全与环境工程,2003,10(1):32-35.
    [4] 臧亚君,刘东燕,蒋克锋.重庆矿区矸石山滑坡成因分析[J].地质与勘探,2008,44(4):87-91.
    [5] 高治群,薛传东,尹飞,等.基于GIS的信息量法及其地质灾害易发性评价应用——以滇中晋宁县为例[J].地质与勘探,2010,46(6):1112-1118.
    [6] 范林峰,胡瑞林,曾逢春,等.加权信息量模型在滑坡易发性评价中的应用——以湖北省恩施市为例[J].工程地质学报,2012,20(4):508-513.
    [7] 胡致远,罗文强,晏鄂川,等.基于改进层次分析法的英山县地质灾害易发性评价[J].安全与环境工程,2018,25(4):28-33.
    [8] 郑昱.厦门市崩塌滑坡灾害的发育特征及防治建议[J].地质灾害与环境保护,2012,23(2):17-20.
    [9] 王佳佳,殷坤龙,肖莉丽.基于GIS和信息量的滑坡灾害易发性评价——以三峡库区万州区为例[J].岩土力学与工程学报,2014,33(4):797-808.
    [10]杨德宏,范文.基于ArcGIS的地质灾害易发性分区评价——以旬阳县为例[J].中国地质灾害与防治学报,2015,6(4):82-93.
    [11]阮沈勇,黄润秋.基于GIS的信息量法模型在地质灾害危险性区划中的应用[J].成都理工学院学报,2001,28(1):89-92.
    [12]李明,王伟,张超.基于ArcGIS信息量模型的神农溪流域地质灾害易发性区划[J].安全与环境工程,2013,20(2):46-52.
    [13]彭珂,彭红霞,梁峰,等.基于信息量模型的赣州市地质灾害易发性分区[J].安全与环境工程,2018,25(5):22-28.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700