影像史学与中国教育史研究——以教育影像史料为中心的考察
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Historio-photy and the Research on History of Chinese Education——An Investigation Based on the Historical Data of Educational Image
  • 作者:卢柳杉 ; 徐锦博
  • 英文作者:LU Liushan;XU Jinbo;School of History and Civilization,Shaanxi Normal University;Faculty of History,Nankai University;
  • 关键词:影像史学 ; 中国教育史 ; 影像史料 ; 教育影像
  • 英文关键词:historio-photy;;history of Chinese education;;image historical materials;;educational image
  • 中文刊名:CDJY
  • 英文刊名:Education and Teaching Research
  • 机构:陕西师范大学历史文化学院;南开大学历史学院;
  • 出版日期:2019-01-20
  • 出版单位:教育与教学研究
  • 年:2019
  • 期:v.33;No.274
  • 语种:中文;
  • 页:CDJY201901013
  • 页数:11
  • CN:01
  • ISSN:51-1720/G4
  • 分类号:107-117
摘要
影像史学是史学发展的新动态。从影像史学的学术背景、学术主张和学术价值来看,将影像史学的理论和方法运用于中国教育史研究,对教育史研究思路的扩展和教育史学科地位的提升有重要意义。近年来,也出现了不少以影像为史料的教育史研究尝试,取得了一定进展,但仍显不足。以教育纪录片为例,视觉史料、听觉史料和档案史料,对近现代教育史研究都有着重要价值。因此,不仅要认识到历史影像在史料层面所具有的重要意义,更要充分发挥影像史学的理论价值,积极推进教育史研究的发展。
        Historio-photy is a new trend in the development of historiography. Based on the academic background,academic proposition and academic value of the image historiography,applying the theory and method of historio-photy to the research on Chinese educational history is of great significance to the expansion of the research ideas of educational history and its promotion of the subject status. In recent years,there have been many attempts to study the history of education with images as historical materials,and some progress has been made,but it is still insufficient. Taking educational documentary as an example,visual historical materials,sound historical materials and archival historical materials have important value to the research of modern education history. We should not only recognize the important significance of historical images in historical materials,but also give full play to the theoretical value of image historiography and actively promote the research and development of educational history.
引文
[1]Hayden White.Historiography and Historiophoty[J].The Amercian Historical Review,1988(93):5.
    [2]傅修延.先秦叙事研究:关于中国叙事传统的形成[M].北京:东方出版社,1999:24.
    [3]周兵.新文化史:历史学的文化转向[M].上海:复旦大学出版社,2012:140.
    [4][法]马克·费罗.电影和历史[M].彭姝,译.北京:北京大学出版社,2008:7.
    [5]Robert A.Rosenstone.Visions of the Past:The Challenge of Film to Our Idea of History[M].Harvard University Press,1995:11.
    [6]周梁楷.影视史学:理论基础及课程主旨的反思[J].台大历史学报,1999(6):447.
    [7]吴琼.从历史影像实验到“影像史学”研究---兼论“影像史学”的学术内涵与研究路径[J].史学理论与史学史学刊,2017(1):33-42.
    [8]张斌贤,王晨.教育史研究:“学科危机”抑或“学术危机”[J].教育研究,2012(12):12-17.
    [9]丁钢.叙事范式与历史感知:教育史研究的一种方法维度[J].教育研究,2009(5):37-41.
    [10]周洪宇.学术新域与范式转换---教育活动史研究引论[M].武汉:华中科技大学出版社,2011.
    [11]袁玉琴.电影文化诗学[M].北京:中国电影出版社,2002:25.
    [12]李先军,程世新.当代叙事史学法对教育史学科发展的启示[J].宁波大学学报(教育科学版),2014(4):28-32.
    [13]丁钢.村童与塾师:一种风俗画的教育诠释[J].社会科学战线,2015(2):242-248.
    [14]赵国权.图像史料:教育活动场景的别样诠释---以两汉图像为例[J].河南大学学报(社会科学版),2016(5):119-126.
    [15]虞吉.民国教育电影运动教育思想研究[D].重庆:西南大学,2008:3.
    [16]周慧梅,李媛.国家想象与民国时期教育电影的意识走向[J].华东师范大学学报(教育科学版),2015(1):112-117.
    [17]肖朗,李斌.商务印书馆与近代中国教育电影[J].华中师范大学学报(社科版),2016(1):168-176.
    [18]李媛.民国时期教育电影的社会推广及其影响[J].终身教育研究,2017(2):66-72.
    [19]唐一鹏.影像中的教育:基于福柯权力学说的考察[J].教育学术月刊,2014(4):106-111.
    [20]毛毅静.影像记忆:百年变迁的教育叙述[M].北京:教育科学出版社,2015:92.
    [21]林硕.论影像史学引发的史料学革新[J].学术探索,2016(12):108-114.
    [22][美]埃里克·巴尔诺.世界纪录电影史[M].张德魁,冷铁铮,译.北京:中国电影出版社,1992:31.
    [23]周洪宇.创新与建设:教育史学科的重建[M].武汉:华中科技大学出版社,2016:179.
    [24]新中国教育纪事播出反响强烈[N].中国教育报,2009-11-24(02).
    [25]吴琼.从文献到影像纪录---以《周恩来外交风云》为例看文献纪录片的史料价值[J].史学史研究,2015(1):57-62.
    [26]唐晨光.影像中的20世纪的中国---中国纪录片的发展与社会变迁[M].北京:中国电影出版社,2011:122.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700